Orzecznictwo

Sygnatura akt II K 539/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Wałbrzychu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Sylwia Poradzisz Protokolant: Malwina Bortnowska po rozpoznaniu w dniach 13 września 2017 roku, 8 listopada 2017 roku, 24 stycznia 2018 roku, 12 lutego 2018 roku sprawy G. L. (1) z domu K. córka J. i H. z domu J. urodzonej (...) w W. oskarżonej o to, że: I W dniu 18 sierpnia 2014r. W W. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jako przedstawiciel firmy (...) S.A wprowadziła w błąd swojego pracodawcę co do faktu zawarcia z I. K. umowy pożyczki pieniężnej o nr (...) w kwocie 1500 złotych, oraz autentyczności podpisu I. K. na dokumencie umowy pożyczki a n

Sygn. akt IV W 438/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Tomasz Ładny Protokolant: Paulina Puzia Oskarżyciel publiczny: A. N. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25.09.2017r., 13.11.2017r., 21.12.2017r. i 9.02.2018r. sprawy M. M., s. A. i D., ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 07 lipca 2015r. w W. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) Bank (...) SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4988 zł poprzez wprowadzenie w błąd pracowników w/wym. banku, co do zamiaru wywiązania się z umowy kredytu, w ten sposób, że w celu zawarcie umowy o Kredytu na zakup Towarów i Usług Nr (...) w wysokości 4988 zł poświadczył n

Sygn. akt VIII U 904/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 marca 2017 r. znak (...)-SER- (...)-SP2 odmówiono A. P. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu do decyzji, organ rentowy skonstatował, że A. P. nie spełnia warunku rozwiązania stosunku pracy lub stosunku służbowego z przyczyn dotyczących zakładu pracy w rozumieniu ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, ponieważ umowa o pracę została rozwiązana z upływem czasu na jaki została zawarta. (decyzja – k. 16-16v. w aktach ZUS) Od powyższej decyzji A. P. wniosła odwołanie dnia 12 kwietnia 2017 r. zaskarżając ją w całości. Decyzji tej zarzuciła: 1. błąd w ustaleniach faktycznych polegający na przyjęciu, iż rozwiązanie stosunku pracy między M. W. prowadzącą działalność gospodarczą po

Sygn. akt I C 224/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sagała Protokolant: Anna Rutkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2018 r. w Ostrołęce sprawy z powództwa Z. D. (1) – reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową – W. B. oraz W. B. przeciwko Niepublicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) Spółka z o.o w W. przy udziale (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość orzeka: 1. utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z 16 października 2012 r., przyjmując, że od 1 stycznia 2016 r. od wszystkich uwzględnionych roszczeń pieniężnych przysługiwać będą ustawowe odsetki za opóźnienie; 2. nakazuje pobrać od pozwanego Niepu

Sygn. akt VII K 430/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w Wydziale VII Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Urlińska Protokolant Klaudia Meresta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2017r., 19 października 2017r., 20 listopada 2017r., 28 listopada 2017r. 25 stycznia 2018r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – Krzysztofa Górskiego sprawy: 1. D. E. s. E. i Z. z d. R. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 19 marca 2014r. w O. w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadził J. i E. W. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 39245,07 złotych poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru i faktycznych możliwości wywiązania się z przyjętego na siebie zobo

Sygn. akt I ACa 1774/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Roman Dziczek Sędziowie SA Dorota Markiewicz SO (del.) Anna. Strączyńska (spr.) Protokolant protokolant sądowy Dorota Pudzianowska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. G. (1) przeciwko Szpitalowi Wojewódzkiemu imienia (...) w Ł. i (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2016 r., sygn. akt I C 109/13 I. oddala apelację, II. zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. G. (1) kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) ty

Sygn. akt III Ca 1248/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 16 marca 2017 roku, w sprawie z powództwa B. Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi: 1. zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 5.709,83 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 12 maja 2016 do dnia zapłaty oraz kwotę 2.667 tytułem zwrotu kosztów postępowania, 2. nakazał zwrócić powodowi od Skarbu Państwa kasy Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 36 zł tytułem nadpłaconej opłaty sądowej od pozwu. Apelację na powyższe rozstrzygnięcie wniosła strona pozwana zaskarżając je w części tj. w zakresie punktu 1. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucono: I. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wydanego wyroku tj.: a. pominięcie w ustaleniach faktyczny

Sygnatura akt VI Ka 17/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale: J. J. przedstawiciela Naczelnika (...) Urzędu Celno-Skarbowego w K. Kamila Rogozińskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 r. sprawy T. S. /S./ syna B. i G., ur. (...) w T. oskarżonego z art. 107§1 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego Naczelnika (...) Urzędu Celno-Skarbowego w K. od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 17 listopada 2017 r. sygnatura akt II K 983/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do po

Sygn. akt III Ca 1961/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 października 2017 roku w sprawie z powództwa J. K. przeciwko J. S. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej oddalił powództwo. Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła: 1. błąd w ustaleniach faktycznych polegający na ustaleniu, że powódka J. K. zamówiła u pozwanej J. S. półokrągłą kabinę prysznicową, podczas gdy ze zgromadzonego materiału dowodowego wynika, że zgodnie z końcowymi ustaleniami stron i projektem wykończenia łazienki przygotowanym przez stronę pozwaną kabina prysznicowa miała mieć kształt kwadratowy; 2. naruszenie prawa materialnego, w szczególności art. 560 kodeksu cywilnego poprzez niezastosowanie tego przepisu w sytuacji, gdy kabina prys

Sygn. akt III Ca 832/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, oddalił powództwo W. U. skierowane przeciwko Miastu Ł. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności (pkt 1) oraz pozostawił referendarzowi sądowemu szczegółowe rozliczenie kosztów postępowania, zastrzegając iż wobec przegrania sprawy w całości przez powoda zastosowanie ma zasada odpowiedzialności za wynik sprawy (pkt 2). Powyższy wyrok zaskarżył apelacją powód W. U., domagając się uchylenia wadliwego wyroku. A. zarzucił rozstrzygnięciu błąd w ustaleniach faktycznych, wskazując że wyrok eksmisyjny dotyczy lokalu, który nie istnieje w budynku nr (...) przy ul. (...) w Ł. W odpowiedzi na apelację strona pozwana wniosła o jej oddalenie i obciążenie powoda kosztami

Sygn. akt II K 400/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Wojciechowska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Kurczewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2018 r. sprawy: 1) K. M. s. S., J. z domu B. ur. (...) w m. B. oskarżonego o to, że: w dniu 23 stycznia 2017 r. w B., woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez uzyskanie dla siebie pożyczki gotówkowej w kwocie 20.000 zł przedłożył w placówce (...) podrobiony dokument w postaci zaświadczenia o wysokości uzyskanego średniego miesięcznego wynagrodzenia z tytułu świadczonej pracy i w miejscu zatrudnienia czym wprowadził pracownika banku w błąd co do możliwości oraz zamiaru wywiązania się ze zobowiązania,

Sygn. akt II K 621/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński P. J. przy udziale - - - - po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19.12.2017r., 16.01.2018r. i 6.02.2018r. sprawy A. K. (K.), c. J. i M. z d. A., ur. (...) w N., oskarżonego o to, że: I. w dniu 8 marca 2016 roku w miejscowości G. i G., woj. (...), wykorzystując dane osobowe P. K. i działając ze z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadziła pracownika firmy (...) w błąd i zawarła umowę pożyczki o nr (...) na kwotę 600 zł na szkodę P. K., przy czym w celu użycia za autentyczny podrobiła na niej podpis P. K., tj. o czyn z art. 286§1 kk i art. 270§1 kk w zw. z art. 11§2 kk; II. w dniu 8

Sygn. akt: X K 868/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku X Wydział Karny w składzie Przewodniczący: SSR Adrianna Kłosowska Protokolant: Mateusz Patelczyk bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pruszczu Gdańskim po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017r. i 6 lutego 2018 roku na rozprawie sprawy T. C. (1) , syna J. i A. z domu K., urodzonego (...) w G., PESEL (...) oskarżonego o to, że : w dniu 29 kwietnia 2016 roku w miejscowości B., działając wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. Ż. poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z uzgodnionych warunków transakcji sprzedaży telewiz

Sygn. akt VIII Gz 218/17 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Kala po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2018 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko M. S. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt VIII GNc 5799/14 postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy sprostował błąd pisarski w postanowieniu Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 19 października 2016 r., sygn. akt VIII GNc 5799/14 w ten sposób, że w oznaczeniu sygnatury sprawy zapis „Gc” zastąpił zapisem „GNc” . W uzasadnieniu Sąd wskazał, że w postanowieniu z dn. 19.10

Sygn. akt II K 588/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Arleta Agata po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21.12.2017 r. i 1.02.2018 r. sprawy przeciwko C. N. urodz. (...) w W. syna S. i M. z d. O. oskarżonego o to, że: w dniu 26 października 2011 roku w Starostwie Powiatowym w L., woj. (...) wyłudził poświadczenie nieprawdy w wydanej decyzji administracyjnej o rejestracji samochodu marki S. (...) nr rej. (...) oraz wystawionym dowodzie rejestracyjnym przez podstępne wprowadzenie w błąd urzędnika Wydziału Komunikacji upoważnionego do wystawienia przedmiotowych dokumentów, co do własności wymienionego pojazdu, tj. o czyn z art. 272 k.k. orzeka I. Uniewin

sygn. akt II K 754/17 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 1 luty 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Marciniak Protokolant: Magdalena Nowicka po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Opolu przeciwko E. C. córce W. i T. z domu N. urodzonej (...) w O. oskarżonej o to, że: w dniu 11 października 2016 r. w O. przy ul. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800 zł firmę (...) S.A. z siedzibą w Ś., w ten sposób, że wprowadzając w błąd pracownika firmy (...) S.A. co do okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj. wysokości osiąganych dochodów oraz zamiaru wywiązania się z zaciągnię

Sygn. akt II K 313/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 31 stycznia 2018 roku sprawy J. S. z domu C., córki J. i C. z domu S., urodzonej (...) w W. oskarżone j o to, że: w dniu 9 stycznia 2014 roku w W., województwo (...), w sklepie (...) przy ul. (...), działając w warunkach wypadku mniejszej wagi oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła (...) Bank S.A. z siedzibą we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3426,74 zł poprzez wprowadzenie w błąd uprawnionego do zawarcia umowy kredytowej przedstawiciela pokrzywdzonego co do zatrudnienia, wysokości osiągany

Sygn. akt II K 724/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Leszek Łowczowski Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Tokarska-Pasternak po rozpoznaniu w dniach 28 lipca 2017 r., 26 października 2017 r. i 31 stycznia 2018 r. sprawy A. H. s. J. i H. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 4 kwietnia 2016 r. do dnia 13 września 2016 r. w P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził Firmę Handlowo-Usługową (...) sp. j. z siedzibą w P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że zawarł z jej przedstawicielką A. M. ustną umowę na sprzedaż 26 ton węgla, wprowadzając ją w błąd, co do zamiaru i możliwości wywiązania się ze zobowiązania w wyniku czego Firma Handl

Sygn. akt II K 652/17 /2 Ds. (...).2017/ WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek Protokolant : starszy sekr. sąd. Barbara Świerczek Prokurator Prokuratury Rej. w O. – ------ po rozpoznaniu w dniu 11.12.2017 r. i 31.01.2018 r. sprawy J. D. /D./ syn S. i W. zd. D., ur. (...) w O. oskarżonego o to, że : w dniu 06 września 2016 r. w O., zawierając z przedstawicielem firmy (...) S.A. umowę pożyczki nr (...), w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadził w/w firmę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5105,30 zł w ten sposób, poprzez wprowadzenie tego pracownika w błąd co do zamiaru wywiązania się z zobowiązania spłaty pożyczki określonym w treści tej umowy, czym sp

Sygn. akt V Ka 772/17 UZASADNIENIE P. J. został oskarżony o to, że: I. w dniu 01.05.2016 roku w Ł. usiłował wręczyć korzyść majątkową funkcjonariuszom policji mł. asp. S. S. (1) i sierż. szt. J. G. (1) w kwocie 200 zł, w zamian za spowodowanie odstąpienia przez funkcjonariuszy od czynności służbowych wylegitymowania go i ukarania w drodze postępowania mandatowego za zanieczyszczenie miejsca publicznego, wprowadzenie w błąd co do tożsamości oraz używanie nieprzyzwoitych słów w miejscu publicznym, czym chciał skłonić wymienionych f – szy do naruszenia obowiązku służbowego przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 229 § 2 k.k. II. w dniu 01.05.2016 r. w Ł. w celu zmuszenia f – szy policji mł. asp. S. S. (1) i sierż. szt. J. G. (1), do zaniec