IV Ka 236/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim27 kwietnia 2018
IV Ka 236/18 UZASADNIENIE A. S. został oskarżony o to, że w dniu 5 listopada 2016 roku w B. województwo (...), działając wspólnie i w porozumieniu z nn osobą w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym W. Ł. na kwotę 5500 złotych w ten sposób, że za pośrednictwem serwisu ogłoszeniowego (...)zamieścił ogłoszenie o numerze (...) z ofertą sprzedaży aparatu fotograficznego marki C. (...) M. III oraz MacBook ( ‘)a marki A., po czym otrzymał od wymienionego przelewem bankowym na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) pieniądze w wysokości 5500 złotych, wprowadzając kupującego w błąd co do zamiaru wydania zakupionego przedmiotu, czym działał na szkodę W. Ł. tj. o czyn z art. 286§1 kk. Sąd Rejonowy w Bełchatowie wyrokiem z dnia 21 grudnia
V Ka 66/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi26 kwietnia 2018
Sygn. akt V Ka 66/18 UZASADNIENIE G. K. został oskarżony o to, że: I. w okresie od 30 stycznia 2013 roku do 09 lipca 2013 roku w Ł. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dokonał przerobienia kwot na dwóch pozwach o zapłatę w sprawach o numerze XII GNc 446/13 i XII GNc 447/13 p-ko P. J. z powództwa J. J. M., M. M. Sp. j. w celu użycia ich za autentyczne przedłożył w/w pozwy wraz z załączonymi dokumentami do Sądu Rejonowego Łódź-Śródmieście, a następnie w celu dalszego osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził S. D. (1) w okresie od 24 maja 2013 roku do 31 października 2013 roku w Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2580 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego po uprzednim wprowadzeniu pokrzywdzonego w błąd co do rzeczywistych k
II K 101/18WyrokSąd Rejonowy w Opolu26 kwietnia 2018
Sygn. akt II K 101/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński P. J. przy udziale - - - - po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26.04.2018 r. sprawy D. K. ( (...)), s. R. i S. z d. K., ur. (...) w O., oskarżonego o to, że: w dniu 1 czerwca 2017r. w O., działając ze z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy użyciu uprzednio przez siebie podrobionego potwierdzenia wykonania przelewu bankowego, wprowadził w błąd M. J. co do zamiaru zakupu od niego telefonu komórkowego marki L. (...) N., oferowanego do sprzedaży za pośrednictwem portalu internetowego olx.pl, czym doprowadził go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1200 zł, tj. o czyn z
II K 48/18WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie25 kwietnia 2018
Sygn. akt II K 48/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Jakub Wąwoźny Protokolant – stażysta A. K. przy udziale Prokuratora – po rozpoznaniu w dniu 26/04/2018 roku sprawy: D. K. – syna Z. i B. z domu S., urodzonego (...) w A. oskarżonego o to, że: w dniu 10 maja 2017 roku w C., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził Bank (...) S.A. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 2.359,00 zł., w ten sposób, że zawierając umowę kredytu ratalnego na zakup komputera marki A. wprowadził przedstawiciela w/w banku w błąd co do osiąganych dochodów i zatrudnienia oraz zamiaru i możliwości wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, po czym zaniechał
VII K 143/18WyrokSąd Rejonowy w Opolu25 kwietnia 2018
Sygn. akt VII K 143/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Adam Szokalski Protokolant: st. sek. sąd. Lidia Józefczyk w obecności Prokuratora Prok. Rej. po rozpoznaniu dnia 25.04.2018 r., sprawy R. S. s. M. i T. zd. M. ur. (...) w S. oskarżonego o to że: I. w dniu 2 marca 2017 roku w P. w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, za pośrednictwem sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy M. K. w kwocie 150 zł oraz E. P. w kwocie 174 zł wprowadzając je w błąd co do zamiaru wywiązania się z dostarczenia maszynki do mielenia mięsa firmy (...).54 zestaw, wystawio
VII K 143/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Opolu25 kwietnia 2018
Sygn. akt VII K 143/18 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny : R. S. (1) w dniu 2 marca 2017 roku w P., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, za pośrednictwem sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy M. K. w kwocie 150 zł oraz E. P. w kwocie 174 zł wprowadzając je w błąd co do zamiaru wywiązania się z dostarczenia maszynki do mielenia mięsa firmy (...).54 zestaw, wystawionej do sprzedaży w ogłoszeniu o numerze 305 033 048 na internetowym portalu (...).pl, czym działał na szkodę w/w. W dniu l marca 2017r. na portalu ogłoszeniowym (...) M. K. znalazła ogłoszenie (...) dotyczące sprzedaży elektrycznej maszynki d
III K 1758/17WyrokSąd Rejonowy w Rybniku24 kwietnia 2018
Sygn. akt III K 1758/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018r. Sąd Rejonowy w Rybniku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Kucal Protokolant st.sekr.sądowy Stanisława Bosek po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018r. sprawy: 1. J. B. (B.) s. J. i E. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: I. w dniu 07 kwietnia 2017 roku w sklepie (...) w R. przy ul. (...) działając wspólnie i w zrozumieniu z P. S., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim prowadzeniu w błąd pracownika sklepu co do zamiaru i możliwości wywiązania się z przyjętego na siebie zobowiązania poprzez złożenie ustnego oświadczenia o zatrudnieniu i trzymywanym z tego tytułu wynagrodzenia złożył wniosek o weryfikacje zdolności kredytowej Banku (...) w celu udzielenia kredytu w kwoc
II C 1497/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 kwietnia 2018
Sygn. akt. II C 1497/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 października 2016 r. A. P. wniosła o zasądzenie od W. W. kwoty 100.000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22 września 2014 r. do dnia zapłaty oraz kwoty 5.000 zł tytułem odszkodowania z odsetkami ustawowymi od dnia 22 września 2014r. od dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie kosztów postępowania. Na uzasadnienie swojego żądania powódka wskazała, że W. W. dopuścił się błędu diagnostycznego, który naraził ją na groźbę utraty życia, konieczność przejścia skomplikowanej operacji oraz kalectwo. Prawidłowa, wczesna diagnoza w zakresie zmian nowotworowych pozwoliłaby na uniknięcie bądź też znaczne ograniczenie w/w konsekwencji. Ponadto nieudzielenie powódce przez pozwanego w czasie odbywanych u niego wizyt pełnej inform
II K 72/18WyrokSąd Rejonowy w Brodnicy23 kwietnia 2018
Sygn. akt II K 72/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 23 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Alina Jabłonowska Protokolant: stażysta Natalia Rudnik w obecności Prokuratora: / po rozpoznaniu dnia 23 kwietnia 2018 sprawy R. N. s. K. i K. z domu Z. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 18 października 2017 roku w nieustalonym miejscu za pośrednictwem sieci Internet ze skutkiem w C., gm. B., pow. (...), woj. (...)- (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził P. G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem o wartości 320,00 złotych w ten sposób, że wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z transakcji i zaoferował na portalu ogłoszeniowym olx.pl do sprzedaży w ogłoszeniu nr ID: (...)
X K 510/17WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku20 kwietnia 2018
Sygn. akt: X K 510/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku X Wydział Karny w składzie Przewodniczący: SSR Adrianna Kłosowska Protokolant: Mateusz Patelczyk bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pruszczu Gdańskim po rozpoznaniu w dniach 10 października 2017r., 23 listopada 2017r.,25 stycznia 2018 r. i 10 kwietnia 2018r. na rozprawie sprawy R. (...) , syna W. i B., urodzonego (...), PESEL (...) oskarżonego o to, że : 1. Doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w okresie od 31 sierpnia 2015r. do 2 września 2015r. w miejscowości Ł. w Hotelu (...), działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą w ten sposób, że korzystając z usług hotelowych i gastronomicznych, wprowadził w błąd pracowników hotel
IV Ka 77/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Poznaniu19 kwietnia 2018
UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Chodzieży wyrokiem wydanym w dniu 3.11.2017r w sprawie o sygnaturze IIk 257/17 uniewinnił oskarżonego P. S. od zarzutu popełnienia przestępstwa skarbowego opisanego w art. 107§ kks w zw. z art. 9§ 3kks. Z powyższym wyrokiem nie zgodzili się prokurator i Naczelnik (...)Skarbowego w P.. Prokurator zarzucił wyrokowi; ⚫ naruszenie prawa materialnego w postaci art. 107§ 1kks w zw. z art. 6 ust 1 ustawy z dnia 19.11.2009r o grach hazardowych poprzez błędne uznanie, że przepis art. 6 powołanej ustawy ma charakter przepisu technicznego, podlegającego obowiązkowi notyfikacji. ⚫ błąd w ustaleniach faktycznych, który miał wpływ na treść wyroku polegający na ustaleniu, że oskarżony pozostawał w błędzie co do okoliczności stanowiącej znamię czynu zabronionego. Naczelnik (...
II K 725/17WyrokSąd Rejonowy w Opolu19 kwietnia 2018
Sygnatura akt II K 725/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska Protokolant sądowy- starszy sekretarz sądowy K. K. (1) Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu– asesora B. O. po rozpoznaniu 29 marca 2018 roku, 19 kwietnia 2018 roku sprawy: przeciwko M. K. (K. ),synowi W. i W. z domu S., urodzonemu (...) w Ł. oskarżonemu o to, że: 14 lutego 2017 roku w Ł. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 160 PLN poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiary wywiązania się z zawartej na portalu ogłoszeniowym (...) transakcji nr (...) na zakup aparatu telefonii komórkowej marki H. (...) wskazując
VII K 38/18WyrokSąd Rejonowy w Opolu19 kwietnia 2018
Sygn. akt VII K 38/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSR Amanda Leśniewska Protokolant: st. sekr. sąd. Lidia Józefczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny po rozpoznaniu w dniu 01.03.2018 r. i 19.04.2018 r. sprawy B. M. ( (...)), c. S. i E. z d. P., ur. (...) w B. oskarżonej o to, że: I. w dnia 25 stycznia 2016 r. w S. działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej - uzyskania pożyczki pieniężnej z firmy (...) S.A. - B. P., wprowadziła w błąd firmę (...) S.A. - B. P. co do osoby pożyczkobiorcy z tytułu zawartego z w/w firmą aneksu (...) nr (...) do umowy pożyczki pieniężnej nr (...) na kwotę 780,00 zł, posługując się przy zawarci
IV K 47/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 kwietnia 2018
Sygnatura akt IV K 47/16 UZASADNIENIE Od 1998r. Wydział do Spraw Przestępczości Zorganizowanej Prokuratury Okręgowej w Łodzi prowadził, początkowo za sygnaturą akt VI Ds.15/98, śledztwo w sprawie funkcjonującej na terenie Ł. od 1997r. struktury przestępczej (tzw. (...) ośmiornica), której działalność pod nazwami (...) Spółka z o.o., (...) spółka z o.o. miała polegać na doprowadzaniu różnych podmiotów gospodarczych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym poprzez wprowadzenie w błąd, co do zapłaty za towar z odroczonym terminem płatności, w tym również wyłudzeniu cukru z Cukrowni (...) S.A., Cukrowni (...) S.A. Zarzuty w tej sprawie postawiono m.in. K. J. (1), M. F. (1), T. K. (1), K. K. (1), a także M. B., T. M.. Ostatecznie akt oskarżenia w tej sprawie, za sygnatuą akt
IV K 24/14WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie16 kwietnia 2018
Sygn. akt IV K 24/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Religa Protokolant: Paulina Frąckiewicz po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniach: 15.06.2016r., 13.09.2016r., 25.10.2016r., 27.02.2017r., 30.10.2017r., 19.12.2017r., 07.02.2018r., 27.02.2018r., 05.04.2018r., sprawy: M. R. córki J. i J. urodz. (...) w W.; oskarżonej o to, że: 1. w marcu 2010r. w W., działając w celu by M. Ł. działający w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził Bank (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie nie mniejszej niż 12.736, 85 zł, po uprzednim wprowadzeniu w błąd pracowników Banku co do możliwości i zamiaru wywiązania się z zaciąg