Orzecznictwo

Warszawa, dnia 7 sierpnia 2018 r. Sygn. akt VI Ka 54/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów Sędziowie: SO Michał Chojnowski SR (del.) Justyna Dołhy (spr.) protokolant: protokolant sądowy Renata Szczegot przy udziale prokuratora Józefa Gacka po rozpoznaniu dnia 7 sierpnia 2018 r. w Warszawie sprawy K. S., syna P. i M., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie z dnia 2 listopada 2017 r. sygn. akt IV K 114/13 uchyla zaskarżony wyrok i przyjmując, w ramach czynu zarzucanego oskarżonemu, że w dniu 24 czerwca 2012 r. w W., poprzez kilkakrotne

Sygn. akt III Ca 767/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 lutego 2018 roku, w sprawie z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko K. K. z udziałem interwenienta ubocznego (...) Towarzystwa (...) na (...) S.A. w S. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Zgierzu: 1. uchylił nakaz zapłaty z dnia 20 maja 2013 roku; 2. oddalił powództwo; 3. o kosztach procesu orzekł zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu, pozostawiając szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu. Apelację od powyższego wyroku wywiódł interwenient uboczny, zaskarżając go w całości i zarzucają mu: 1. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, polegający na przyjęciu, że w sprawie zaszedł wypadek ubezpieczeniowy, objęty postanowieniami umowy ubezpieczenia, podczas gdy zgon ubezpieczonej J. M. nastąpił

Sygn. akt I C 660/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant prac. sąd. Natalia Indyka po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2018 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa (...) J. C. przeciwko Wojewódzkiemu (...) w O. o odszkodowanie, zadośćuczynienie, rentę i ustalenie I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 35 000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 czerwca 2016 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu na rzecz pozwanego; IV. nakazuje ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Olsztynie kwotę 2 580 zł tytułem części nieuiszczony

Sygn. akt V Ka 448/18 UZASADNIENIE R. A. został oskarżony o to, że w dniu 02 marca 2017 roku w Ł. dokonał przywłaszczenia powierzonych pieniędzy w kwocie 3.500 zł, czym działał na szkodę K. N. – tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k. Wyrokiem z dnia 10 listopada 2017 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt IV K 599/17, Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi: uniewinnił oskarżonego R. A. od popełnienia zarzucanego mu czynu, a koszty sądowe przejął na rzecz Skarbu Państwa. Apelację od powyższego rozstrzygnięcia złożył prokurator, zaskarżając wyrok w całości na niekorzyść oskarżonego R. A., zarzucając mu: 1. na zasadzie art. 438 pkt 3 k.p.k. błąd w ustaleniach faktycznych, mający wpływ na treść orzeczenia, a polegający na bezzasadnym daniu wiary wyłącznie wyjaśnieniom oskarżonego, w tym, że zlecił częśc

Sygn. akt V Ka 585/18 UZASADNIENIE P. O. został oskarżony o to, że w okresie od 27 sierpnia 2015 do 4 września 2015 r w Ł. działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu uzyskania kredytu w kwocie 49.449,7 zł przedstawił uprzednio podrobione wydruki z rachunku bankowego nr (...) stwierdzające nieprawdę co do wysokości wpływów środków finansowych za okres od dnia 8 kwietnia 2015 do 1 września 2015 r. która to okoliczność miała istotne znaczenie dla uzyskania takiego kredytu przez co wprowadził w błąd przedstawicieli (...) Bank SA czym usiłował doprowadzić wymieniony Bank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy - równowartości udzielonego kredytu nr (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencje pracowników Banku, t

Sygnatura akt II K 727/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Aleksandra Rembiasz Protokolant Krzysztof Kocher po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2018 roku sprawy karnej R. D. ur. (...) w B. syna E. i K. zd. P. (...) oskarżonego o to, że: I. W dniu 18 sierpnia 2017 roku w B. woj. (...) działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10 000 zł B. S. oraz (...) S.A. z/s w W., w ten sposób że wykorzystując niezdolność do należytego pojmowania przedsiębranego działania w/w B. S., którego nakłonił do zawarcia na swoje dane osobowe umowy pożyczki na kwotę 10 000 zł czym wprowadził w błąd upoważnio

Sygn. akt VII K 232/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSR Amanda Leśniewska Protokolant: Stażysta Zuzanna Szpak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny po rozpoznaniu w dniu 02.08.2018 r. sprawy W. P. ( (...)), syna J. i B. zd. B., ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 6 maja 2017 r. w sieci internet, na portalu internetowym allegro.pl, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z góry powziętym zamiarem doprowadził A. W. do niekorzystnego rozporządzeniem mieniem własnym w kwocie 399 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży polegającym na wystawieniu do sprzedaży na portalu aukcyjnym allegro.pl telefonu komórkowego (..

Sygn. akt X K 526/17 PR Ds. 171.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2018r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Jurkiewicz Protokolant: Magdalena Barska po rozpoznaniu w dniu 6 marca, 8 maja, 24 lipca 2018r. sprawy A. P. (1) ( (...)) , syna S. i B., urodzonego (...), PESEL (...); oskarżonego o to, że: w dniu 22 sierpnia 2016r. w C., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 435 zł T. S., w ten sposób, że podczas sprzedaży pojazdu marki A. o nr rej. (...) 7TE2 wprowadził w błąd pokrzywdzonego co do aktualnego stanu polisy OC, przedkładając uprzednio podrobioną przez siebie kopię polisy, co miało istotne znaczenie dla sfinalizowania

Sygn. akt: VIII K 883/17 WYROK Dnia 26 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Maciej Michałowski Protokolant stażysta Sara Ostrowska w obecności oskarżyciela prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń-Wschód Małgorzaty Lubińskiej po rozpoznaniu dniach 6 luty 2018r., 15 marca 2018r., 24 kwietnia 2018r., 12 czerwca 2018r., 19 lipca 2018r. sprawy: D. F. s. A. i A. z domu P. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 16 sierpnia 2016 r. w nieustalonym miejscu ze skutkiem w T., działając zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej po uprzednim wprowadzeniu w błąd kupującego co do zamiaru wywiązania się z danej transakcji, wystawił do sprzedaży za pośrednictwem serwisu internetowego (...) na aukcji internetowej kierownicę od pojazdu m-ki (...) o warto

Sygn. akt II K 386/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Chojnicach oskarżył D. B. (1) o to, że w bliżej nieustalonym miejscu i czasie nie wcześniej niż w dniu 19 września 2016 r. działając wspólnie i w porozumieniu z W. B., sfałszowali dokument w postaci faktury VAT nr (...) z dnia 19.09.2016 r. z firmy (...) z/s w T., a następnie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadzili w błąd pokrzywdzonego podając w tej fakturze nieprawdziwe dane sprzedającego i doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4.710,33 zł, czym działała na szkodę P. R., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Natomiast W. B. oskarżył o to, że w bliżej nieustalonym miejscu i czasie nie wcześniej niż w dniu 19 września 2016 r. działając wspólnie i w porozumieniu z D

Sygn. akt IV K 232/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marek Goc Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Kamińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pruszczu Gdańskim - po rozpoznaniu w dniach 02. 03. 2017 r., 29. 03. 2017 r., 26. 04. 2017 r., 29. 05. 2017 r., 10. 07. 2017 r., 07. 09. 2017 r., 02. 10. 2017 r., 04. 06. 2018 r., 05. 07. 2018 r. sprawy: A. S. urodzonego (...) w B., syna F. i J. z domu T. oskarżonego o to, że: I. w maju 2008 roku w G., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia w błąd, doprowadził (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 325 000,00 zł, co stanowiło mienie znacznej wartości, w ten sposób, że

Sygn. akt II C 400/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.O. Sylwia Łopaczewska Protokolant: staż. Klaudia Garncarek po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. R. i P. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. i Powiatowi (...) – Staroście Powiatu (...) o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. i Powiatu (...) – Starosty Powiatu (...) na rzecz J. R. : a) kwotę 36.000 zł. (trzydzieści sześć tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, w stosunku do (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. od dnia 24 sierpnia 2011r. do dnia zapłaty i w stosunku do Pow

Sygn. akt II C 400/12 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 marca 2012r. skierowanym przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł., sprecyzowanym na terminie rozprawy w dniu 15 listopada 2012r. (k.244v.) powodowie: P. R. oraz małoletni J. R., reprezentowany przez matkę - P. R., wnieśli o zasądzenie: - kwoty 200.000 zł., tytułem zadośćuczynienia na rzecz małoletniego J. R. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 23 lipca 2011 r. do dnia zapłaty; - kwoty 10.000 zł., tytułem odszkodowania na rzecz małoletniego J. R. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 23 lipca 2011 r. do dnia zapłaty; - kwot po 3.000 zł., tytułem renty na zwiększone potrzeby małoletniego J. R., płatnej do 10-tego każdego miesiąca, poczynając od 1 stycznia 2012 r., wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności

Sygn. akt IV Ka 22/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy oskarżonego G. B. nie podlega uwzględnieniu. W doktrynie i orzecznictwie ugruntowany jest pogląd, że zarzut błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku jest trafny, gdy zasadność ocen i wniosków przyjętych przez Sąd I instancji nie odpowiada prawidłowości logicznego rozumowania, a błąd ten mógł mieć wpływ na treść orzeczenia. Niezbędnym jest więc wykazanie konkretnych uchybień w ocenie materiału dowodowego jakich dopuścił się Sąd w świetle zasad logicznego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego oraz całokształtu ujawnionych w sprawie okoliczności. Nie może się on natomiast sprowadzać do samej polemiki z ustaleniami Sądu (por. wyrok SA w Katowicach z dnia 6 września 20

Sygn. akt II K 72/18 UZASADNIENIE Prokuratura Rejonowa oskarżyła A. G. o to, że: w dniu 27 października 2017r. w nieustalonym miejscu wykorzystując sieć Internet, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru sprzedaży oferowanego produktu doprowadził T. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 84.738.00zl w ten sposób, że na portalu internetowym (...).pl podszywając się pod dane osoby G. S. (...)-(...) Ż. ul. (...) używając adresu poczty elektronicznej g.szparaga(awp.pl i nr lel.572-825-651 wystawił ofertę sprzedaży - nr ogłoszenia (...) samochodu m-ki A. (...) 190KM rocznik 2015 o nr VIN: (...) za kwotę 84.738.00zł wskazując nr rachunku bankowego (...) Bank S.A., na które pokrzywdzony dokonał

Sygn. akt II K 72/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Elżbiety Lubienieckiej po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2018 r. sprawy A. G. /G./ -syna J. i H. z domu K. ur. (...) w Ł. Oskarżonego o to, że: W dniu 27 października 2017r. w nieustalonym miejscu wykorzystując sieć Internet, działając w spójnie i w porozumieniu z inna osobą w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru sprzedaży oferowanego produktu doprowadził T. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 84.738.00zl w ten sposób, że na portalu internetowym (...).pl podsz

sygn. akt II K 495/18 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2018r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Wieczorek Protokolant: starszy sekr. sąd. Barbara Świerczek Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu - ----- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12.07.2018 r. sprawy J. J. (1) /J./ s. K. i M. zd. Wilczek, ur. (...) w T. oskarżonego o to że: w dniu 10 listopada 2017 roku w m. O., działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził W. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 70 zł stanowiącej opłatę za buty damskie marki A. oferowane w serwisie ogłoszeniowym olx.pl za pomocą wprowadzenia kupującego w błąd co do zamiaru wywiązania się z zawartego zobowiązania, nie dostarcza

Sygnatura akt II K 735/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący– Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska Protokolant sądowy- Stażysta A. S. Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu– G. J. po rozpoznaniu 19 lutego 2018 roku, 22 marca 2018 roku, 12 kwietnia 2018 roku, 10 maja 2018 roku, 28 czerwca 2018 roku sprawy: A. C./C./, syna S. i M. z domu B., urodzonego (...) w O., oskarżonego o to, że: I. od 16.04.2002 r. do 13 listopada 2002 roku w O., prowadząc działalność gospodarczą pod firmą P. P.H.U. (...), Z. Z. s.c z siedzibą w O. przy ul. (...), działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu ze Z. Z., poprzez wprowadzenie w błąd c