II C 1204/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 maja 2019
Sygn. akt II C 1204/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 sierpnia 2014 roku, rozszerzonym w dniu 4 kwietnia 2019 roku, M. K. wystąpiła przeciwko (...) Oddział w Ł. o zapłatę kwot: 200.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę i 20.000 zł tytułem odszkodowania, a także o zasądzenie renty z tytułu zwiększonych potrzeb w kwotach po 3.000 zł miesięcznie począwszy od 1 stycznia 2014 roku i na przyszłość. Powódka wskazała, że dochodzone kwoty związane są z błędem medycznym, do którego doszło podczas zbyt długiego stosowania intubacji dotchawicznej w Centrum (...) w Ł. przy ul. (...) (pozew, k. 3 – 6; pismo procesowe, k. 1942 – 1943). W odpowiedzi na pozew (...) Zakład (...) wniósł o oddalenie powództwa podnosząc, że powódka nie udowodniła, że personel Centrum (...) w Ł. dopuścił się zawinionych zac
IV Ka 364/19UzasadnienieSąd Okręgowy we Wrocławiu27 maja 2019
Sygn. akt IV Ka 364/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 grudnia 2018 roku, w sprawie sygn. akt V K 1174/18, Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Krzyki uznał M. F. winną tego, że: w dniu 08 grudnia 2016 roku we W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła spółkę (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem o wartości 1680 zł. poprzez wprowadzenie w błąd przedstawiciela spółki (...) S.A. przy zawarciu umowy pożyczki nr (...) co do zamiaru realizacji zobowiązań wynikających z zawartej umowy, nie mając zamiaru spłaty zaciągniętej pożyczki, czym działała na szkodę przedstawicieli spółki (...) S.A. oraz wprowadziła w błąd w/w spółkę co do wysokości osiąganych dochodów i tym samym co do swoich możliwości finansowych wywiązania się z zobowiązań, przy czym czynu dopuściła się mając w znac
II AKa 216/18UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu27 maja 2019
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wyrokiem z dnia 18 maja 2018 roku, sygn. akt II K 45/17, oskarżoną G. K. (1) uznał za winną tego, że: - w dniu 18 lutego 1998 roku w P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła J. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości, tj. pieniędzmi w kwocie 600.000 złotych po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do zamiaru sprzedaży nieruchomości położonej w Z. przy ul. (...) – to jest popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., za co, na podstawie art. 294 § 1 k.k. i art. 33 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierzył jej karę 2 lat pozbawienia wolności i grzywny w wysokości 300 stawek dziennych, przy przyjęciu, iż wysokość jednej stawki równoważna jest kwocie 200 złotych
II K 125/19WyrokSąd Rejonowy w Opolu27 maja 2019
Sygnatura akt II K 125/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 maja 2019 roku Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący– Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska Protokolant sądowy- stażysta W. B. Przy udziale asesora Prokuratury Rejonowej w Nysie delegowanej do Prokuratury Rejonowej w Opolu– M. J. po rozpoznaniu 27 maja 2019 roku sprawy: J. K., syna S. i B. z domu K., urodzonego (...) w O. Oskarżonego o to, że: W dniu 16 listopada 2017 r. w miejscowości T. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził Z. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 2940 zł w ten sposób, że składając na portalu aukcyjnym (...) ofertę o nr ID (...) sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...) wprowadził Z. K. w błąd, co
II K 132/19WyrokSąd Rejonowy w Opolu27 maja 2019
Sygnatura akt II K 132/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 maja 2019 roku Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący– Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska Protokolant sądowy- stażysta W. B. Przy udziale asesora Prokuratury Rejonowej w Nysie delegowana do Prokuratury Rejonowej w Opolu– M. J. po rozpoznaniu 27 maja 2019 roku sprawy: E. K., córki Z. i T. z domu N., urodzonej (...) w W. Oskarżonej o to, że: W dniu 8 lutego 2011 roku w O., w sklepie (...) przy ulicy (...), w zamiarze popełnienia przestępstwa oszustwa, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podając się za A. W. wprowadziła w błąd pracownika Banku (...) SA odnośnie swojej tożsamości, zamiaru i możliwości wywiązania się z zobowiązania kredytowego, poprzez przedłożenie podrobionych dokume
III K 617/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie22 maja 2019
Dnia 22 maja 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR K.Protokolant: K. S. w obecności Prokuratora: - po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2019 r. sprawy R. P. syna L. i A., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od 31 stycznia 2012 r. do 18 lutego 2012 r. w sieci internetowej posługując się danymi R. P. i numerem konta (...), działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. T. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2800 zł w ten sposób, że wprowadził ww. w błąd co do zamiar wywiązania się z zawartej umowy, tj. nie dostarczył towaru w postaci telefonu komórkowego iPhone 4S 64GB oferowanego za pośrednictwem portalu ogłoszeniowego allegro pomimo otrzymania
II K 216/19WyrokSąd Rejonowy w Otwocku17 maja 2019
Sygn. akt (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Otwocku Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Maszner Protokolant:Magdalena Wojtasiewicz Bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Otwocku po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2019 roku,. sprawy D. S. (1) s. B. i A. z d. H., urodzonego (...) w P. , oskarżonego o to, że: I. w dniu 30 sierpnia 2016 roku w O., województwa (...), działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S.A. w kwocie 13 673,55 zł, poprzez wprowadzenie w błąd pracownika w/w firmy co do zamiaru wywiązania się z zawartych umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr (...) i (...) na dane firmy (...) tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. II.
II K 657/18WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim16 maja 2019
Sygn. akt II K 657/18 PR 1 Ds (...).18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2019 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Żbikowska Protokolant: (...) po rozpoznaniu w dniach (...) sprawy (...) s. (...) i (...) ur. (...) w (...) oskarżonego o to, że: w dniu (...) roku w celu osiągniecia korzyści majątkowej przy użyciu sieci Internet usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym (...) w kwocie nie mniejszym 1069,22 zł w ten sposób, że w dniu (...) roku złożył roszczenia z tytułu ubezpieczenia OC pojazdu marki (...) o nr rej. (...) wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do stanu pojazdu marki (...) o nr rej. (...) w chwili zdarzenia drogowego w dniu 11 stycznia 2017 roku pomiędzy w/w pojazda
II K 222/17WyrokSąd Rejonowy w Opolu15 maja 2019
Sygn. akt II K 222/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek Protokolant : Karolina Jarosz Prokurator Prokuratury Rej. w O. – ------ po rozpoznaniu w dniach: 23.08.2017r., 25.09.2017r., 24.10.2018 r., 29.04.2019r. i 06.05.2019r. sprawy: z subsydiarnego oskarżenia posiłkowego M. F. /F./ syna H. i B. zd. P., ur. (...) w O. oskarżonego o to, że : działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, poprzez wyzyskanie przymusowego położenia W. Ł. i wprowadzenia W. Ł. w błąd co do treści faktycznie podejmowanych przez nią czynności prawnych, w celu uzyskania korzyści majątkowej, doprowadził do zawarcia przez nią w dniu 27 września 2010 roku w O. przedwstępnej umowy sprzedaży mies
II K 859/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Kielcach15 maja 2019
Sygn. akt II K 859/17 UZASADNIENIE P. M. został oskarżony o to, że: będąc odpowiedzialny za sprawy gospodarcze i finansowe w firmie (...) „ na podstawie udzielonego pełnomocnictwa, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, w okresie od dnia 21.03.2012 r. do dn. 28.06.2013 r. wprowadził w błąd organ uprawniony do kontroli celnej tj. Naczelnika Urzędu Celnego w K. poprzez podanie w zgłoszeniach celnych: 1 ) (...) z dn. 21.03.2012 r. 2 ) (...) z dn. 30.03.2012 r. 3 ) (...) z dn. 27.04.2012 r. 4 ) (...) z dn. 05.06.2012 r. 5 ) (...) z dn. 27.06.2012 r. 6 ) (...) z dn. 11.07.2012 r. 7 ) (...) z dn. 07.08.2012 r. 8 ) (...) z dn. 05.09.2012 r. 9 ) (...) z dn. 27.09.2012 r. 10 ) (...) z dn. 23.10.2012 r. 11 ) (...) z dn. 14.11.2012 r. 12 ) (...) z dn. 13.12.2012 r. 13 )
IV K 366/18WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie13 maja 2019
Sygn. akt IV K 366/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2019r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Ładny Protokolant: Monika Zarzycka przy udziale Prokuratora ----- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16.07.2018r., 1.10.2018r., 25.10.2018r., 10.12.2018r., 23.01.2019r., 8.03.2019r., 1.04.2019r., 8.05.2019r. sprawy K. M., s. B. i U., ur. (...) w T., oskarżonego o to, że: w dniu 21.11.2016r. w W. przy ul. (...) prowadząc działalność gospodarczą (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1742,50 zł B. M. wprowadzając w błąd, w ten sposób, że za pośrednictwem własnej strony internetowej (...) zawarł umowę o dzieło o wykonani
II K 603/18WyrokSąd Rejonowy w Legionowie9 maja 2019
Sygn. akt II K 603/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Magdalena Buczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7.05.2019 r. sprawy przeciwko A. Z. urodz. (...) w W. córki K. i T. z d. H. oskarżonej o to, że w dniu 21 grudnia 2017 r. w L., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z góry powziętym zamiarem nie wywiązała się z warunków umowy, poprzez wprowadzenie w błąd w ramach prowadzonej działalności gospodarczej (...) Finanse i (...) z/s w L., doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Z. K. w ten sposób, że pobrała pieniądze od ww. w kwocie 760 zł na poczet wykupu polisy ubezpieczeniowej OC pojazd marki B. (...) o numer
II C 1315/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 maja 2019
Sygn. akt II C 1315/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 października 2015 roku B. B. (1) wystąpiła przeciwko pozwanemu Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) Szpitalowi (...) w Ł. o zapłatę kwot: 40 000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę, 8.213,50 zł tytułem odszkodowania, 11.750 zł tytułem skapitalizowanej renty za utracone zarobki w okresie od 1 września 2013 roku do 30 września 2015 roku, 5.700 zł tytułem skapitalizowanej renty na zwiększone potrzeby w okresie od 1 lutego 2014 roku do 31 sierpnia 2015 roku, a także o zasądzenie renty z tytułu utraconych zarobków w kwotach po 470 zł miesięcznie począwszy od 1 października 2015 roku i na przyszłość oraz renty z tytułu zwiększonych potrzeb w kwotach po 487 zł miesięcznie począwszy od 1 października 2015 roku i na przy
II K 757/18WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim7 maja 2019
Sygn. akt II K 757/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Żbikowska Protokolant: (...) przy udziale (...) (...)w (...) (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach (...) sprawy (...) syna (...) i (...) z d. (...) ur. (...) w (...) oskarżonego o to, że: w dniu (...) w miejscowości (...), gm. (...), woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3000 zł poprzez wprowadzenie ww. w błąd co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy wykonania i montażu mebli, a następnie po odebraniu zaliczki nie wykonał zleconej usługi jak również nie zwrócił w całości zaliczki, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk o r z e k a I.
IV Ka 233/19UzasadnienieSąd Okręgowy we Wrocławiu6 maja 2019
Sygn. akt IV Ka 233/19 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia z dnia 31 października 2018 roku, w sprawie II K 18/16, uniewinniono oskarżoną M. M. P. (1) od zarzutu tego, że: w dniu 14 października 2013r. wspólnie i w porozumieniu z inną osobą doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem należącym do pokrzywdzonego – (...) Publicznego Szpitala (...) we W. w kwocie 5.946,19 zł, wprowadzając w błąd funkcjonariusza publicznego Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym (...) L. Ś., polegającym na złożeniu wniosku o wszczęcie egzekucji celem wyegzekwowania należności, która została już dobrowolnie przez pokrzywdzonego zapłacona w dniu 7.05.2013r. na rzecz firmy (...) sp. z o.o. tj. czynu z art. 286 § 1 kk; zasądzono od samoistnego oskarżyciela posiłkowe
VII K 104/19WyrokSąd Rejonowy w Opolu6 maja 2019
Sygn. akt VII K 104/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2019r Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach Protokolant: sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny; po rozpoznaniu w dniu 06 maja 2019r w Opolu sprawy: A. M. (M.) – syna W. i M. zd. C., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 23 października 2017r, w O., posługując się danymi: J. M. (...)-(...) G. 10 tel. (...), rachunkiem bankowym (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pośrednictwem sieci internet na portalu (...), wystawiając ogłoszenie o sprzedaży o nr (...)-15, doprowadził R. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 150,-zł w ten sposób, że wprowadzając w/w w błąd co d