Orzecznictwo

Sygnatura akt IV Ka 534/18 L., dnia 9 października 2018 r. Sygnatura akt oskarżyciela: RKS 808/2015/452000, PR Ds 29.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Protokolant: st. sekr. Magdalena Danek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kamiennej Górze del. do Prokuratury Rejonowej w Jaworze Ewy Owcarz i przedstawiciela Naczelnika (...) (...)we W. A. F. po rozpoznaniu dnia 9 października 2018 r. sprawy: I. D. ( (...)) syna J. i M. z domu M. urodzonego (...) w m. C. i V. M. ( (...)) syna N. i M. z domu K. urodzonego (...) w m. P. oskarżonych o przestępstwa skarbowe z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks na skutek apelacji wniesionych przez Prokuratora Rejonowego w Jaworze i Nacze

Warszawa, dnia 2 października 2018 r. Sygn. akt VI Ka 4/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anita Jarząbek - Bocian protokolant: sekr. sądowy Renata Szczegot przy udziale prokuratora Ewy Gołębiowskiej po rozpoznaniu dnia 2 października 2018 r. sprawy A. B., córki W. i G., ur. (...) w O. oskarżonej o przestępstwo z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 5 października 2017 r. sygn. akt II K 592/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Otwocku do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 4/18 UZASADNIENIE A. B. został oskarżona o to, że w dniu 18 czerwca 2017 r. w W. i O. woj. (...), kierowała

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w P.wyrokiem z dnia (...) r. w sprawie(...) uznał oskarżoną M. S. (1) za winną tego, że: w okresie od (...) r. do (...) r. w W. i Ł., działając w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem osobiście lub kierując działaniami innych osób, niżej wymienione podmioty w ten sposób, że zawarła z nimi umowę o świadczenie usług polegających na rekrutacji uczestników kursów języka angielskiego, organizacji lektorów i szkoleń, wprowadzając je w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się z zapisów umowy i zaciągniętych w umowach zobowiązań, i tak: a. w dniu (...) r. w W. firmę (...) w wysokości (...) zł, b. w dniu (...) r. w W. (...)Szkołę (...) w Ł. w w

Sygn. akt IV K 714/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 października 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Lorenc Protokolant: Agata Lipniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 czerwca 2018 r. oraz 02 października 2018 r., sprawy P. S. (1) ur.(...) w S. s. Z. i E. z d. W. PESEL (...) oskarżonego, o to, że: W dniu 19 stycznia 2017 w S. przy ul. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy jednoczesnym wprowadzeniu w błąd pokrzywdzonej, działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi osobami podającymi się w czasie rozmowy telefonicznej za członka rodziny, usiłował doprowadzić C. S. do niekorzystnego rozporządzenia swoim mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 20 000 zł,

Sygn. akt III K 547/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2018r. Sąd Rejonowy w Rybniku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Kucal Protokolant st.sekr.sądowy Stanisława Bosek po rozpoznaniu w dniach 20 lipca 2018r., 14 września 2018r., 21 września 2018r. sprawy 1). G. T. (T.) s. R. i P. ur. (...) w R. 2). R. T. (T.) s. H. i T. ur. (...) w R. oskarżonych o to, że w okresie od 5 listopada 2016 roku do 21 listopada 2016 roku w R. działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą (...) doprowadzili I. i P. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 50.000,00 złotych poprzez wprowadzenie pokrzywdzonych w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawart

Sygn. akt IV Ka 662/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie jest zasadna, a podniesiony w niej zarzut błędu w ustaleniach faktycznych uznać należało za chybiony. Faktem bezspornym pozostaje w przedmiotowej sprawie dokonanie przez oskarżonego M. J. zakupu telefonu komórkowego na kredyt za kwotę 429 złotych i niespłacenie do chwili obecnej nawet jednej z 10 rat ustalonych na kwoty po 46,10 złotych. Według twierdzeń oskarżonego jego pasywna postawa wobec zaciągniętego zobowiązania miała swoje podłoże w pozbawieniu go wolności tuż po zawarciu umowy, co w konsekwencji pozbawiło go jedynego dochodu w postaci pobieranej dotychczas renty socjalnej w kwocie 445,96 złotych. Zakwestionował on zatem wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego banku i działanie ze z góry powziętym zamiarem wyłudzenia pieniędzy

Sygn. akt II Ca 282/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sędzia Sądu Rejonowego Katarzyna Makarzec (delegowana) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Katarzyna Jaworska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2018 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku J. S. z udziałem E. S., M. N., M. S. i P. K. o podział majątku wspólnego W. S. i E. S. oraz o dział spadku po W. S. i P. S. na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 28 września 2017 roku, w sprawie (...) postanawia: I. oddalić apelację; II. przejąć na rachunek Skarbu Państwa nieuiszczoną opłatę od ap

Sygn. akt IV Ka 552 / 18 UZASADNIENIE M. J. został oskarżony o to, że: I. w okresie od 16 kwietnia 2015 roku do 15 sierpnia 2015 roku w T. woj. (...) będąc (...) s.c. z/s w Ł. oraz osobą uprawnioną na podstawie umowy Spółki do samodzielnego i nieograniczonego reprezentowania Spółki wobec osób trzecich oraz do zaciągania zobowiązań w imieniu wspólników działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. K. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą (...) A. K. z/s w T. do niekorzystnego rozporządzeniem własnym mieniem w łącznej kwocie 58 077,39 złotych za pomocą wprowadzenia w błąd co do zamiaru i możliwości zapłaty za zakupione na odroczony termin płatności paliwo w dniach: 16.04.2015r. – faktura VAT nr (...) na

Sygn. akt XIV K 418/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Słupsku w XIV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Machnik Protokolant: staż. Monika Huczyńska po rozpoznaniu w dniach 6 kwietnia, 22 czerwca, 21 sierpnia i 25 września 2018 r. sprawy: R. G. córki L. i E. z d. W. ur. (...) w S. oskarżonej o to, że: 1. w okresie od 30.06.2016 r. do 19.07.2016 r. w S. działając z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła Spółkę Jawną (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 10.754,49 zł przez wprowadzenie w błąd co do zamiaru zapłaty za pobrany towar – faktura nr (...) z dnia 30.06.2016 r. na kwotę 2.916,54 zł, faktura nr (...) z

Sygn. akt IX Ka 1346/18 UZASADNIENIE J. S. został obwiniony o to, że: w dniu 26 czerwca 2017 r. około godziny 15:30 w miejscowości C. Powiat (...), fałszywą informacją wywołał niepotrzebną czynność Policji, tj. o wykroczenie z art. 66 § 1 kw. Sąd Rejonowy Kielcach IX Wydział Karny wyrokiem z dnia 7 maja 2018 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt IX W 1429/17: I. w ramach czynu zarzucanego we wniosku o ukaranie uznał obwinionego J. S. za winnego tego, że: w dniu 26 czerwca 2017 r. około godziny 15:30 w miejscowości C. powiat (...) chcąc wywołać niepotrzebną czynność fałszywą informacją wprowadził w błąd Policję co do istnienia rzeczywistych podstaw do podjęcia czynności w sprawie dokonanego zgłoszenia, co stanowi wykroczenie z art. 66 § 1 pkt 1 kw i za to na podstawie tego przepisu oraz art.

Sygn. akt I ACa 1550/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Dorota Ochalska - Gola Sędziowie SA Alicja Myszkowska del. SO Ryszard Badio (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Lidia Milczarek po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa F. G. przeciwko Klinice (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł., (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. i Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej Szpitalowi (...) im. N. B. w Ł. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20 września 2017 r. sygn. akt II C 175/13 1. oddala apelację; 2. nie obciąża powoda kosztami zastępstwa procesowego stro

Sygn. akt VII K 564/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSR Amanda Leśniewska Protokolant: st. sekr. sąd. Lidia Józefczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny po rozpoznaniu w dniu 20.09.2018 r. sprawy A. S. (S.), s. S. i F. z d. K., ur. (...) w miejscowości J. oskarżonego o to, że: w dniu 11 stycznia 2018 roku w O., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, co do których materiały zostały wyłączone do odrębnego postępowania, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził w błąd E. K. w ten sposób, że na prośbę nieustalonego mężczyzny w dniu 14 marca 2017 roku założył w Banku (...) rachunek bankowy o nr (...) w zamian za otrzyman

Sygn. akt II K 288/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Sobierajski Protokolant: staż. J. K. w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 października 2018 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu przeciwko: M. W. s. S. i K. z d. K. ur. (...) w K., oskarżonemu o to, że: w dniu 05 listopada 2017 roku w K., woj. (...), poprzez wprowadzenie w błąd co do możliwości i zamiaru sprzedaży konsoli S. (...) T. Z. doprowadził go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 730 złotych, które ten przesłał mu tytułem zapłaty za konsolę, lecz konsoli nie wysłał ani kwoty 730 złotych nie zwrócił, przy cz

Sygnatura akt II K 824/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący– Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska Protokolant sądowy - stażysta M. K. Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu– nikt, zawiadomieni prawidłowo wokandą po rozpoznaniu 12 marca 2018 roku, 10 maja 2018 roku, 11 czerwca 2018 roku, 12 lipca 2018 roku, 30 sierpnia 2018 roku, 1 października 2018 roku sprawy: M. G., syna E. i S. z domu P., urodzonego (...) w M., oskarżonego o to, że: 14 stycznia 2017 roku w O. przy ulicy 1 maja 21 of m.3 działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził w błąd, co do zobowiązania się do spłaty udzielonej mu pożyczki, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wolff Protokolant: Katarzyna Głowacka w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Jacka Bedryj po rozpoznaniu w dniach: 02.11.2017r, 24.11.2017r, 08.02.2018r, 11.07.2018r, 17.09.2018r, 28.09.2018r sprawy D. G. (G.), syna H. i K. z domu T., urodzonego (...) w W., niekaranego oskarżonego o to, że: I. w dniu 16 czerwca 2014 roku w Z. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić D. T. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że w rozmowie telefonicznej podając się za jej syna wprowadzili ją w błąd co do zaistnienia wypadk

Sygn. akt: II K 393/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2018 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska - Sołowiej Protokolant Bożena Oblińska Przy udziale oskarżyciela Małgorzaty Horoszko-Chojnackiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18.06.2018 r i 24.09.2018r. i 27.09.2018 roku sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Legionowie , przeciwko: R. L. (1) s. J. i B. zd. L. urodzonego (...) w I. Oskarżonego o to, że: W dniu 20 listopada 2015 roku w L. woj. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadził A. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1529 zł poprzez wprowadzenie w błąd wymienionego co do zamiaru wywiązania się z warunków umowy sprzedaży amp

Sygn. akt II Ca 357/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczym w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Krzysztof Niezgoda Sędzia Sądu Rejonowego Katarzyna Makarzec (delegowana) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Katarzyna Jaworska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa A. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 10927,58 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 lutego 2017 roku do dnia zapłaty na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 25 stycznia 2018 roku, w sprawie (...) I. zmienia częściowo zaskarżony

Sygn. akt: X K 1142/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2018 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku X Wydział Karny w składzie Przewodniczący: SSR Adrianna Kłosowska Protokolant: Mateusz Patelczyk bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pruszczu Gdańskim po rozpoznaniu w dniach 8 lutego 2018 roku, 22 marca 2018 roku, 24 kwietnia 2018 roku i 20 września 2018 roku na rozprawie sprawy A. S. (1) , syna M. i U., urodzonego (...), PESEL (...) oskarżonego o to, że : 1. W dniu 27.12.2016 roku w miejscowości J., podczas sprzedaży samochodu osobowego F. (...) o nr VIN (...) celowo wprowadził w błąd pokrzywdzoną co do przebiegu pojazdu jak również roku produkcji pojazdu, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 38 5

Sygn. akt IV Ka 606/18 UZASADNIENIE Apelacja obro ńcy z wyboru oskarżonego M. P. okazała się zasadna w takim stopniu, że w wyniku jej rozpoznania powstała podstawa do zmiany zaskarżonego wyroku, natomiast w pozostałym zakresie nie zdołała ona podważyć trafności decyzji Sądu Rejonowego. Na wstępie przedmiotowych rozważań, należy poczynić kilka uwag krytycznych odnośnie konstrukcji zarzutów zawartych w skardze apelacyjnej obrońcy oskarżonego. Bowiem z treści w/w środka odwoławczego wynika, że jako podstawy zarzutów skarżący podaje zarówno obrazę przepisów postępowania, jak i błąd w ustaleniach faktycznych mające wpływ na treść orzeczenia. W związku z tym, należy zauważyć, iż w wypadku zbiegu podstaw odwoławczych w postaci błędu w ustaleniach faktycznych i obrazy przepisów procesowych zarzut