Orzecznictwo

Sygn. akt. IV Ka 1050/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Robert Zdych Sędziowie SSO Aleksander Ostrowski SSR del. do SO Marta Minkisiewicz - Kasprzak (spr.) Protokolant Justyna Gdula przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Czesława Twardowskiego po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. sprawy I. N. syna T. i H. z domu W. urodzonego (...) w miejscowości W. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Trzebnicy z dnia 23 czerwca 2015 r. sygn. akt II K 12/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) orzeczony w pkt III częśc

Sygn. akt IV Ka 497/15 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie należy podkreślić, iż: - po pierwsze: akt oskarżenia w niniejszej sprawie wpłynął do Sądu Rejonowego w Opocznie w dniu 29 sierpnia 2014 roku; nieprawomocny wyrok w pierwszej instancji został wydany 26 czerwca 2015 roku. Sąd merytoryczny procedował więc w oparciu stan prawny zawarty w Kodeksie postępowania karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015 roku; a więc na podstawie reguł funkcjonujących przed wejściem w życie 1 lipca 2015 roku obszernej nowelizacji Kodeksu postępowania karnego i Kodeksu karnego ujętej w dwóch aktach prawnych: ustawie z dnia 20 lutego 2013 roku o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw oraz ustawie z dnia 27 września 2013 roku o zmia

Sygn. akt. IV Ka 961/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Stanisław Jabłoński Protokolant Artur Łukiańczyk po rozpoznaniu w dniu 27 października 2015 r. sprawy M. M. urodzonemu (...) we W., synowi J. i I. obwinionego z art. 96§3 kw w zw. z art. 78 ust. 4 ustawy Prawo o ruchu drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieścia z dnia 29 stycznia 2015 roku sygn. akt VI W 610/14 I. na podstawie art. 5 § 1 pk 4 kpwsow w zw. z art. 45 § 1 kw uchyla zaskarżony wyrok i toczące się przeciwko obwinionemu M. M. postępowanie umarza ; II. zasądza od Skarbu Państwa rzecz obwinionego M. M. kwotę 453,80 złotych, tytułem zwro

Sygnatura akt VI Ka 809/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Łata Protokolant Aleksandra Studniarz po rozpoznaniu w dniu 20 października 2015 r. przy udziale przedstawiciela KMP w G. sierż.sztab. R. W. sprawy E. K. ur. (...) w B., córki J. i K. obwinionej z art. 86§1 kw na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 23 czerwca 2015 r. sygnatura akt III W 1507/14 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gliwicach. Sygn. akt VI Ka 809/15 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja

Sygn. akt IV Ka 484/15 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego stawiająca zarzut rażącej niewspółmierności kary w sensie jej surowości nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd meriti niewątpliwie poczynił prawidłowe ustalenia faktyczne, które nie były zresztą kwestionowane. Sąd I instancji prawidłowo uwzględnił jako okoliczność obciążającą wielokrotne naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, uprzednią karalność oskarżonego- po raz ósmy niezastosowanie się do orzeczonego przez sąd zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych - obecnie odpowiadania po raz kolejny w warunkach powrotu do przestępstwa (recydywy). J. W. popełnił nadto wcześniej także występki innego rodzaju o znacznym stopniu społecznej szkodliwości. Jako okoliczność łagodzącą sąd uwzględnił postawę sprawcy, przyznającego

Sygn. akt III Ca 988/15 UZASADNIENIE W dniu 15 kwietnia 2015 r. , w sprawie LD1K/00001404/15/001 Sąd Rejonowy w Kutnie w dziale III księgi wieczystej (...) ujawnił przyłączenie się kolejnego wierzyciela – Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w K. do egzekucji z nieruchomości wcześniej w tejże księdze wzmiankowanej . Apelację od tego wpisu złożyli uczestnicy postępowania J. U. (1) i J. U. (2) . Zarzucili Sądowi Rejonowemu naruszenie przepisu art. 626 2 § 3 i art.626 9 k.p.c. przez ich niezastosowanie . Podnieśli , że wnoszą apelację albowiem nie zgadzają się z dokonanym wpisem. W konkluzji wnieśli o wykreślenie zaskarżonego wpisu . Sąd Okręgowy zważył, co następuje : Apelacja w sposób oczywisty jest bezzasadna . Jak stanowi przepis art. 924 § 1 k.p.c. jednocześnie z wysłaniem dłużni

Sygn. akt II Ka 320/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka (spr.) Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk SSO Jerzy Kozaczuk Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Wierzbicka przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 r. sprawy K. K. oskarżonej o przestępstwo z art. 91 ust. 1 pkt 1 ustawy z dn. 7.07.1994r. prawo budowlane na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 23 marca 2015 r. sygn. akt VII K 540/14 utrzymuje wyrok w mocy; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. H. P. w S. kwotę 516,60 (w tym 96,60 zł podatku VAT) tytułem obrony z urzędu oskarż

Sygn. akt. IV Ka 857/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Aleksander Ostrowski Protokolant Justyna Gdula po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 r. sprawy przeciwko M. M. synowi W. i J., urodzonemu (...) we W. obwinionego z art. 51§1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieścia z dnia 28 kwietnia 2015 roku sygn. akt VI W 5255/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym wymierza mu opłatę w kwocie 30 złotych za II instancję. Sygn.akt IV Ka 857/15 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-S. z dnia 28 kw

Sygn. akt VIII Pa 117/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Andrzejewska Sędziowie: SSO Jolanta Łanowy (spr.) SSR (del.) Grzegorz Tyrka Protokolant: Małgorzata Skirło po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015r. w Gliwicach sprawy z powództwa B. K. (K.) przeciwko K. T. (T.) o ustalenie stosunku pracy, o wynagrodzenie na skutek apelacji powoda i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 1 kwietnia 2015 r. sygn. akt IV P 322/13 1. z apelacji pozwanego zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, iż oddala powództwo; 2. oddala apelację powoda; 3. odstępuje od obciążenia powoda kosztami postępowania. (-) SSR (del.) G

Sygn. akt III Ca 1156/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Elżbieta Matyasik Sędziowie SO Andrzej Dyrda SR (del.) Roman Troll (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 października 2015 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Towarzystwa Pomocy im. (...). Brata A. R. (1) w P. przeciwko Gminie i Miastu C. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 11 marca 2015 r., sygn. akt I C 252/14 postanawia: odrzucić apelację. SSR (del.) Roman Troll SSO Elżbieta Matyasik SSO Andrzej Dyrda Sygn. akt III Ca 1156/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z 11 marca 2015 roku Sąd Rejonowy w Rybniku oddalił powództwo (pkt 1) oraz zasądził od powoda na rzecz pozwa

Sygn. akt IV Ka 488 / 15 UZASADNIENIE Apelacja jest zasadna. Z treści art. 335 § 1 kpk w brzmieniu obowiązującym w dacie orzekania przez Sąd Rejonowy wynika, iż prokurator może umieścić w akcie oskarżenia wniosek o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionych z oskarżonym kary lub środka karnego za występek zagrożony karą nie przekraczającą 10 lat pozbawienia wolności bez przeprowadzenia rozprawy, jeżeli okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte. Skoro więc w przepisie tym mowa jest o „ uzgodnionych z oskarżonym ” karze lub środkach karnych, to wniosek złożony przez oskarżyciela, aby mógł zostać uwzględniony, nie może różnić się od tego, na co przystał oskarżony. Jeśli uzgodnień brak, Sąd win

Sygn. akt IV Ka 519/15 UZASADNIENIE E. M. został obwiniony o to, że w dniu 26 września 2014 roku o godzinie 19:00 w miejscowości B. na drodze publicznej, jadąc jako kierujący samochodem osobowym C. (...), nie zachowując należytej ostrożności wykonał manewr wymijania, w wyniku czego doprowadził do zderzenia z pojazdem P. (...), czy spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym kierującej A. J., tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 kw. Sąd Rejonowy w Radomsku wyrokiem z dnia 06 lipca 2015 roku w sprawie VI W 509/14 uznał obwinionego E. M. za winnego tego, że w dniu 26 września 2014 roku o godzinie 19:00 w miejscowości B. na drodze publicznej, jadąc jako kierujący samochodem osobowym marki C. (...) o numerze rejestracyjnym (...), nie zachowując należytej ostrożności i należytej obserwacji

Sygn. akt IV Ka 519/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale oskarżyciela publicznego - podkomisarza Komendy Powiatowej Policji w Radomsku – Andrzeja Sosnowicza po rozpoznaniu w dniu 20 października 2015 roku sprawy E. M. syna M. i J. z domu K., ur. (...) w R. obwinionego o czyn z art. 86§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 06 lipca 2015 roku sygn. akt VI W 509/14 na podstawie art.437§1 kpk w zw. z art.109§2 kpw, art.636§1 kpk w zw. z art.119 kpw, art.8 w zw. z art.21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opła

Sygn. akt. IV Ka 989/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Szepelak Sędziowie SSO Krzysztof Głowacki SSR del. do SO Marta Minkisiewicz – Kasprzak (spr.) Protokolant Justyna Gdula przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ireny Głogowskiej po rozpoznaniu w dniu 20 października 2015 r. sprawy: 1) P. K. syna R. i A. z domu T., urodzonego (...) we W. oskarżonego o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. 2) M. K. (1) córki J. i I. z domu M., urodzonej (...) we W. oskarżonej o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. 3) M. K. córki K. i M. z domu I., urodzonej (...) we W. oskarżone

Sygn. akt III Ca 1229/15 UZASADNIENIE Apelacja jako bezzasadna podlegała oddaleniu. Stosownie do treści art. 505 13 § 2 k.p.c., uzasadnienie Sądu drugiej instancji w postępowaniu uproszczonym powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa, jeżeli nie przeprowadzano postępowania dowodowego. Sytuacja opisana w cytowanym przepisie miała miejsce w rozpoznawanej sprawie. Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wydane w wyniku prawidłowo ustalonego stanu faktycznego, które to ustalenia Sąd Okręgowy podziela i przyjmuje za własne, jak również w następstwie bezbłędnie zastosowanych przepisów prawa materialnego. Wbrew odmiennemu stanowisku skarżącego, Sąd Rejonowy nie dopuścił się naruszenia wskazywanych w apelacji przepisów prawa materialnego, tj. art. 28 u

Sygn. akt III Ca 1171/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Marcin Rak po rozpoznaniu w dniu 20 października 2015 roku w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. przeciwko K. T. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 22 grudnia 2014 roku, sygn. akt I C 2219/14 oddala apelację. SSO Marcin Rak Sygn. akt III Ca 1171/15 UZASADNIENIE Powódka (...) sp. z o.o. sp. komandytowa w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej K. T. 624,50 zł wraz z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP w stosunk

Sygn. akt IV Ca 25/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2015 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Iwona Wróblewska-Pokora (sprawozdawca) Sędziowie SO Mariusz Jabłoński SO Paweł Iwaniuk Protokolant Katarzyna Kowal po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2015 r. w W. sprawy z powództwa M. C., E. W., M. W. (1) i Ż. W. przeciwko K. P. o zachowek na skutek apelacji powódek M. C. i E. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 14 maja 2014 r., sygn. akt I C 442/13 uchyla zaskarżony wyrok, znosząc postępowanie w sprawie począwszy od rozprawy z dnia 5 marca 2014 r. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Legionowie pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kos

Sygn. akt IV Pa 3/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Elżbieta Wojtczuk Protokolant: sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa E. M. i J. M. (1) przeciwko (...) S.A. w S. o sprostowanie protokołu powypadkowego na skutek apelacji powódki E. M. i powoda J. M. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 września 2014r. sygn. akt IV P 557/12 I. oddala apelację; II. odstępuje od obciążania powodów E. M. i J. M. (1) kosztami procesu za drugą instancję. IV Pa 3/15 UZASADNIEN

Sygn. akt II Ka 187/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia14 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Podwójniak Protokolant: st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Balbiny Stasiak po rozpoznaniu w dniu 14 października 2015 r. sprawy D. W. oskarżonego z art. 177 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 30 czerwca 2015 r. sygn. akt II K 115/15 na podstawie art. 437 § 1 i § 2 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt 4 k.p.k. oraz art. 636 § 1 k.p.k. : 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób , że uchyla zawarte w punkcie 4(cztery) rozstrzygnięcie orzekające wobec D. W. zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu ląd

Sygn. akt IV Ka 670/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Roger Michalczyk Sędziowie SO Włodzimierz Hilla SO Małgorzata Lessnau - Sieradzka Protokolant sekr. sądowy Dominika Marcinkowska przy udziale Antoniny Kasprowicz-Czerwińskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 14 października 2015 r. sprawy M. K. s. M. i M. ur. (...) w B. oskarżonego z art. 278§1k.k. w zb. z art. 13§1k.k. w zw. z art. 278§1k.k. w zb. z art. 310§2k.k. w zw. z art. 11§2k.k. w zw. z art. 12 k.k.; art. 310§2k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 21 kwietnia 2015 r. sygn. akt XI K 252/13 utrzymuje w mocy