Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ca 1272/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Beata Janiszewska (spr.) Sędziowie SO Mariusz Jabłoński SR (del) Ewa Kukiełka-Próchnicka Protokolant Agnieszka Lis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2016 r. w W. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w Ł. przeciwko Szpitalowi (...) im. prof. dr med. J. B. Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w W. z dnia 23 stycznia 2015 r., sygn. akt II C 872/13 oddala apelację. Sygn. akt IV Ca 1272/15 UZASADNIENIE Apelacja okazała się nieuzasadniona, o czym świadczy całościowa ocena sformułowanyc

Sygn. akt. IV Ka 97/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Joanna Żelazny Sędziowie SSO Dorota Nowińska (spr.) SSO Małgorzata Szyszko Protokolant Artur Łukiańczyk przy udziale Czesława Twardowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 r. sprawy A. B. (1) syna S. i L. z domu D., urodzonego (...) w J. oskarżonego o przestępstwo z art. 160 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli subsydiarnych i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków z dnia 21 grudnia 2015 roku sygn. akt VII K 555/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. kosztami sądowymi w sprawie obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt: IV Ka 9

Sygn. akt. IV Ka 1389/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Robert Zdych Sędziowie SSO Anna Bałazińska – Goliszewska SSR del. do SO Katarzyna Szafrańska (spr.) Protokolant Justyna Gdula po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 r. sprawy J. W. syna S. i A. zd. W., ur. (...) we W. oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela prywatnego M. M. od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 14 września 2015 r. sygn. akt V K 1046/14 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Wrocławia – Śródmieścia do ponownego rozpoznania. Sygn. akt IV K 1389/15 UZASADNIENIE J. W. został oskarżony prywatnym aktem oskarż

Sygn. akt. IV Ka 112/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący (...) del. do SO Piotr Wylegalski Protokolant Justyna Gdula przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Marka Janczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016 r. sprawy K. C. syna F. i J. z domu K., urodzonego (...) we W. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 i 4 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków z dnia 25 listopada 2015 r. sygn. akt II K 423/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) uchyla orzeczenie o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt II części dyspozytywnej wyroku; b

Sygn. akt IV Ka 335/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Mariusz Wieczorek (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 roku sprawy J. K. syna S. i H., ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 157§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 25 marca 2015 roku sygn. akt II K 267/14 na podstawie art.437§1 kpk, art.624§1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych

Sygn. akt XII Ca 5/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 15 lutego 2012 roku powód A. B. wniósł o zasądzenie od pozwanych dziadków ojczystych M. i J. D. alimentów w łącznej kwocie po 400 zł miesięcznie. Pozwani nie uznali powództwa. J. D. zmarł w toku postępowania w dniu 20 listopada 2012 roku. Wyrokiem z dnia 1 października 2014 roku Sąd Rejonowy w Łowiczu zasądził od M. D. (1) na rzecz A. B. alimenty w kwocie po 100 zł miesięcznie. Na skutek apelacji pozwanej wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji. Na rozprawie w dniu 22 września 2015 roku powód popierał powództwo, zaś pełnomocnik pozwanej uznał powództwo do kwoty po 50 zł miesięcznie. Na rozprawie w dniu 3 listopada 2015 roku pe

Sygn. akt IV Ka 103/16 UZASADNIENIE Apelacja oskarżonego jest zasadna. Z treści art. 335 § 1 kpk w brzmieniu obowiązującym sprzed 1 lipca 2015 r. wynikało, iż prokurator może umieścić w akcie oskarżenia wniosek o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionych z oskarżonym kary lub środka karnego za występek zagrożony karą nie przekraczającą 10 lat pozbawienia wolności bez przeprowadzenia rozprawy, jeżeli okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte. Skoro więc w przepisie tym mowa jest o „ uzgodnionych z oskarżonym ” karze i środkach karnych, to wniosek złożony przez oskarżyciela, aby mógł zostać uwzględniony, nie może różnić się od tego, na co przystał oskarżony. Jeśli uzgodnień brak, Sąd winien

UZASADNIENIE Apelacja obrońcy nie jest zasadna. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi rozbieżności i stanowisku swemu dał wyraz w zasługującym na pełną aprobatę uzasadnieniu. Poczynione przez sąd ustalenia faktyczne znajdują odpowiednie oparcie w zebranym w sprawie materiale dowodowym, który został poddany wnikliwej i wszechstronnej analizie oraz ocenie, respektującej w pełni wymogi art. 4 kpk, art. 5 kpk, art. 7 kpk, art. 410 kpk. Wbrew odmiennym twierdzeniom zawartym w apelacji, nie ma

Sygn. akt I A Ca 1078/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gulczyńska Sędziowie: SA Karol Ratajczak, SA Jan Futro (spr.) Protokolant: insp. ds. biur. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa R. W. (1) przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 9 czerwca 2015 r. sygn. akt I C 421/14 1. zmienia zaskarżony wyrok: a. w punkcie 2 i zasądza od pozwanego na rzecz powoda, ponad zasądzoną w punkcie 1 kwotę zadośćuczynienia, kwotę 20 000 (dwadzieścia tysięcy) zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 12 marca 2014 r. do dnia zapłaty;

Sygn. akt VIII Pz 1/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Łanowy ( spraw.) Sędziowie: SSO Patrycja Bogacińska- Piątek SSR (del) Renata Stańczak po rozpoznaniu sprawy w dniu 8 marca 2016 w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym w sprawie F. K., M. D. ( D.) i J. G. ( G.) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o ekwiwalent pieniężny z tytułu prawa do bezpłatnego węgla na skutek zażalenia powodów F. K., M. D. i J. G. od postanowienia zawartego w punkcie 4 wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 10 czerwca 2015 sygn. akt VI P 241/15 p o s t a n a w i a: 1. oddalić zażalenie, 2. zasądzić od każdego z powodów na rzecz pozwanej kwoty po 60 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem zwro

Sygn. akt VIII Pa 214/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w G. VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Patrycja Bogacińska-Piątek Sędziowie: SSO Jolanta Łanowy (spr.) SSR del. Renata Stańczak Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016r. w G. sprawy z powództwa A. H. (H.) przeciwko Centrum Onkologii - Instytutowi im. (...) w W. Oddział w G. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 18 sierpnia 2015 r. sygn. akt VI P 362/15 1) oddala apelację; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 90 zł (dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. (-)

Sygn. akt: II Ka 22/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Janicki Sędziowie: SO Jacek Wojdyn SR (del.) Justyna Tęcza (spraw.) Protokolant: st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Anny Duczmalewskiej po rozpoznaniu w dniu 09 marca 2016 r. sprawy: M. Ś. oskarżonego czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w brzmieniu ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii obowiązującym w dniu 8 grudnia 2011r. w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 4 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego M. Ś. od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 13 listopada 2015r. sygn. akt: II K 691/14 na podstawie art

Sygn. akt II Ka 21/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Wojdyn Protokolant: st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Anny Duczmalewskiej po rozpoznaniu 09 marca 2016 roku sprawy G. B. oskarżonego o czyn z art. 178a. § 4 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z 03 grudnia 2015 roku w sprawie sygn. akt II K 706/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k.: 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, 2. zasądza od oskarżonego G. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 310 (trzystu dziesięciu) złotych tytułem opłaty za II instancję oraz kwotę 20 (dwudziestu) złotych tyt

Sygn. akt II Ca 2134/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Dasiewicz - Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2016 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu uproszczonym z powództwa (...) Sp. z.o.o. SKA z siedzibą w W. przeciwko L. A. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków we Wrocławiu I Wydziału Cywilnego z dnia 20 sierpnia 2015 r. sygn. akt I C 358/15 oddala apelację. Sygn. akt II Ca 2134/15 UZASADNIENIE Apelacja jako bezzasadna podlegała oddaleniu. Sąd Okręgowy stosownie do art. 505 13 § 2 k.p.c. uzasadnienie wyroku ograniczył do wyjaśnienia podstawy prawnej orzeczenia z przy

Sygn. akt III Ca 1762/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 10 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi stwierdził, że spadek po A. Ł. z domu G., córce W. i J., zmarłej dnia 29 września 2013 roku w Ł., ostatnio stale zamieszkałej w Ł., na podstawie ustawy nabyły po połowie córki B. M. z domu Ł. oraz G. S. z domu Ł. – dzieci Z. i A. oraz orzekł o kosztach postępowania. Apelację od powyższego rozstrzygnięcia wniosły uczestniczki postępowania, wskazując, że chcą się zrzec spadku po A. Ł.. Apelujące podniosły, że nie są w stanie spłacić długów spadkowych, gdyż są bezrobotne, bez prawa do zasiłku, a utrzymują się ze świadczeń z opieki społecznej. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jest niezasadna. Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wydane na podstawie prawidłowo ust

Sygn. akt. IV Ka 55/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Głowacki Sędziowie SSO Dorota Nowińska ( spr .) (...) del. do SO Piotr Wylegalski Protokolant Artur Łukiańczyk przy udziale Elżbiety Okińczyc Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. sprawy A. S. syna Z. i Z. z domu S., urodzonego (...) w G. oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 2 k.k. w związku z art. 157 § 4 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 25 listopada 2015 roku sygn. akt II K 57/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżoneg

Sygn. akt I ACa 1054/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Roman Stachowiak /spr./ Sędziowie: SA Małgorzata Gulczyńska SA Ewa Staniszewska Protokolant: st.sekr.sąd. Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko P. K. o stwierdzenie nieważności umowy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 29 czerwca 2015 r. sygn. akt XII C 1442/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3 w ten sposób, że zasądza od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Poznaniu) na rzecz adwokata P. R. kwotę 7.200 zł + VAT tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu; 2. w pozostałej części apelację oddala; 3. zasądz

Sygn. akt II Ka 272/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Podwójniak Protokolant: st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Ryszarda Kostrzewy po rozpoznaniu w dniu 02 marca 2016 r. sprawy R. B. (1) oskarżonego z art. 178 a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 29 października 2015 r. sygn. akt VI K 189/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k. : 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od R. B. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem poniesionych w postępowaniu odwoławczym wydatków oraz wymierza mu opłatę za II instancję

Sygn. akt III Cz 114/16 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Magdalena Balion - Hajduk (spr.) Sędziowie: SO Lucyna Morys - Magiera SR (del.) Katarzyna Sztymelska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 marca 2016 r. w G. sprawy z powództwa Gminy R. przeciwko A. S. i S. S. (1) o zapłatę na skutek zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 16 listopada 2015 r., sygn. akt I C 158/06 postanawia: oddalić zażalenie. SSR (del.) Katarzyna Sztymelska SSO Magdalena Balion – Hajduk SSO Lucyna Morys - Magiera Sygn. akt III Cz 114/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 16 listopada 2015r. Sąd Rejonowy w Raciborzu na podstawie art. 370 k.p.c. w zw. z art. 3