VI Ka 199/16WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie30 marca 2016
Sygn. akt VI Ka 199/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Michał Chojnowski Protokolant asystent sędziego Mateusz Rosłon po rozpoznaniu dnia 30 marca 2016 r. w W. sprawy J. W., syna A. i E., ur. (...) w K. obwinionego o wykroczenie z art. 92a kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Południe IV Wydział Karny z dnia 12 października 2015 r. sygn. akt IV W 1211/15 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uniewinnia obwinionego od popełnienia zarzucanego mu czynu; kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt VI Ka 199/16 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje. Apelacja wywiedziona pr
IV Ka 80/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim30 marca 2016
Sygn. akt IV Ka 80/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel (spr.) Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 roku sprawy T. O. syna W. i E. z domu G., urodzonego (...) w P. skazanego wyrokiem łącznym z powodu apelacji wniesionych przez skazanego i obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 grudnia 2015 roku sygn. akt VII K 498/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk, art.6 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach
IV Ka 80/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim30 marca 2016
Sygn. akt IV Ka 80/16 UZASADNIENIE T. O. został skazany prawomocnymi wyrokami: I. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 01 kwietnia 2005 roku w sprawie VII K 1448/04 za czyny popełnione okresie od 10 czerwca 2004 roku do 31 sierpnia 2004 roku, wyczerpujące dyspozycje art. 13 § 1 kk w związku z art. 279 § 1 kk, art. 279 § 1 kk, w związku z art. 91 § 1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat oraz karę 30 stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 złotych; - postanowieniem z dnia 29 grudnia 2005 roku w sprawie VII Ko 1110/05 Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim zarządził wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności; II. wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunal
XIII Ga 1121/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 marca 2016
Sygn. Akt. XIII Ga 1121/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z 17 lipca 2015 r., wydanym w sprawie o sygn. akt V GC 490/14, Sąd Rejonowy w Płocku zasądził na rzecz E. W. od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę 4.955,67 zł tytułem roszczenia głównego wraz z ustawowymi odsetkami od 30 maja 2013 r. oraz kwotę 717 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od tego wyroku, zaskarżając go w całości, wniosła pozwana, żądając jego zmiany i oddalenia powództwa, a nadto zasądzenia od powoda zwrotu kosztów procesu wg norm przepisanych. Zaskarżonemu orzeczeniu pozwana zarzuciła naruszenie art. 233 § 1 kpc, art. 328 § kpc i art. 6 kc. Sąd Okręgowy zważył, co następuje Apelacja, jako bezzasadna, podlega oddaleniu w całości. Na wstępie należy wskazać, że niniejsze uzasadnienie, skoro
IV Ka 73/16WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu29 marca 2016
Sygn. akt. IV Ka 73/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2016r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Agata Regulska Sędziowie SSO Stanisław Jabłoński (spr.) SSO Grzegorz Szepelak Protokolant Justyna Gdula przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Tadeusza Kaczana po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 r. sprawy T. F. syna B., B. z d. K., ur. (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 156 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 26 października 2015 roku sygn. akt V K 1656/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżycielki subsydiarnej M. P. na rzecz oskarżonego T. F. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia)
III Ca 265/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 marca 2016
Sygn. akt III Ca 265/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Ł. zasądził od pozwanej A. P. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 2.687,18 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 17 marca 2015 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 634 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od wskazanego wyroku złożyła strona powodowa, zaskarżając go w całości. W apelacji skarżąca oświadczyła, że poczuwa się do uregulowania zaległych trzynastu rat po 45 zł każda (łącznie 585 zł) za zakupione urządzenie telekomunikacyjne i zobowiązała się do zapłaty ww. kwoty w sześciu ratach miesięcznych po 97,50 zł każda. Skarżąca wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez oddalenie powództwa ponad kwotę 585 zł. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja, jako nieza
II Ka 110/16WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach24 marca 2016
Sygn. akt II Ka 110/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Kozaczuk Protokolant: st.sekr.sądowy Marzena Głuchowska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 r. sprawy K. J. obwinionego o wykroczenie z art. 51 §1 kw na skutek apelacji, wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 13 stycznia 2016 r. sygn. akt II W 925/15 zaskarżony wyrok uchyla i sprawę K. J. przekazuje Sądowi Rejonowemu w Siedlcach do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II Ka 110/16 UZASADNIENIE K. J. został obwiniony o to, że w dniu 09 sierpnia 2015 roku po godzinie 22:00 w S. na ulicy (...) poprzez kopanie w drzwi lokalu numer (...), używanie donośnym głosem słów nieprzyzwoitych oraz uderzanie
IV Ka 108/16WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu23 marca 2016
Sygn. akt. IV Ka 108/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dorota Nowińska Protokolant Artur Łukiańczyk przy udziale Tomasza Fedyka Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 r. sprawy G. S. (1) syna J. i Z. z domu B., urodzonego (...) w B. oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Trzebnicy z dnia 18 listopada 2015 roku sygn. akt II K 729/14 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Trzebnicy do ponownego rozpoznania. Sygn. akt: IV Ka 108/16 UZASADNIENIE G. S. (1) został oskarżony o to, że w dniu 17 lipca 2012 roku w G. gm. Ż., dokonał uszko
VIII Pa 224/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach23 marca 2016
Sygn. akt VIII Pa 224/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Patrycja Bogacińska-Piątek Sędziowie: SSO Jolanta Łanowy (spr.) SSR del. Renata Stańczak Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016r. w Gliwicach sprawy z powództwa E. B. (B.) przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dnia 3 września 2015 r. sygn. akt IV P 6/14 uchyla zaskarżony wyrok w części, co do punktów 1,3,4 i 5 i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Z., pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelac
IV Ka 119/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim22 marca 2016
Sygn. akt IV Ka 119/16 UZASADNIENIE K. S. został obwiniony o to, że: I. w dniu 01 grudnia 2014 roku około godziny 10:25 w ruchu lądowym, na drodze (...) w rejonie miejscowości D., kierując samochodem marki A. o numerze rejestracyjnym (...), nie zastosował się do znaku drogowego poziomego P-3 „linia jednostronnie przekraczalna” oraz przekroczył dozwoloną prędkość jazdy w obszarze zabudowany o 54 km/h jadąc z prędkością 104 km/h, tj. o wykroczenie z art. 92a kw i art. 92 § 1 kw; II. w dniu 01 grudnia 2014 roku około godziny 10:25 w ruchu drogowym, na drodze (...) w rejonie miejscowości D., województwo (...), kierując samochodem marki A. o numerze rejestracyjnym (...) nie zastosował się do znaku poziomego B- 33 ograniczającego prędkość do 40 km/h i przekroczył dozwolona prędkość na tym odci
IV Ka 119/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim22 marca 2016
Sygn. akt IV Ka 119/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 roku sprawy K. S. syna E. i A. z domu W. urodzonego 24 stycznia1958 roku w P. obwinionego o czyny z art. 92 § 1 kw i art. 92 a kw, z art. 92 a kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 7 stycznia 2016 roku sygn. akt II W 41/15 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 1 kpk w związku z art. 109 § 2 kpw, art. 624 § 1 kpk w związku z art. 119 kpw, art. 10 ust. 1 w związku z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w spr
VI Ka 140/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach22 marca 2016
Sygnatura akt VI Ka 140/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Łata Protokolant Sylwia Sitarz przy udziale Andrzeja Zięby Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 r. sprawy A. Z. (2) ur. (...) w B. syna A. i D. oskarżonego z art. 278§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 24 listopada 2015 r. sygnatura akt III K 312/15 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk uchyla wyrok w zaskarżonej części i sprawę oskarżonego A. Z. (2) przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowego w Gliwicach. Sygn. akt VI Ka 140/16 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja obrońcy o
I ACa 1130/15WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu22 marca 2016
Sygn. akt I ACa 1130/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Górecki Sędziowie: SSA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga /spr./ SSA Bogdan Wysocki Protokolant: st.sekr.sąd. Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa K. S. i J. S. przeciwko M. P., S. P., W. P., A. Ś. i D. Ś. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18 marca 2015 r. sygn. akt XII C 387/13 1. oddala apelację; 2. zasądza od powodów na rzecz pozwanych A. Ś. i D. Ś. 450 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Piotr Górecki Bogdan Wysocki Sygn. akt IACa 1130/15 UZA
III Ca 316/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 marca 2016
Sygn. akt III Ca 316/16 UZASADNIENIE Apelacja nie jest zasadna i podlega oddaleniu. W pierwszej kolejności wskazać należy, że, stosownie do treści art. 505 13 § 2 k.p.c. w sytuacji, gdy sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie tego sądu w postępowaniu uproszczonym powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. Sąd Okręgowy podziela poczynione przez Sąd pierwszej instancji ustalenia i w konsekwencji przyjmuje za swoje, uznając za zbędne powielanie ich w całości w treści niniejszego uzasadnienia. W ocenie Sądu odwoławczego Sąd I instancji w sposób właściwy zastosował również odpowiednie przepisy prawne do stanu faktycznego niniejszej sprawy. W tym stanie rzeczy stwierdzić zatem trzeba, że, wbrew zapatrywaniom
IV Ka 86/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim18 marca 2016
Sygn. akt IV Ka 86/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skutkowała jedynie złagodzeniem zastosowanej wobec J. D. reakcji karnej. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych. W kontekście argumentacji podniesionej w środku odwoławczym należy podnieść, iż: - czynność sprawcza przestępstwa niealimentacji polega na uporczywym uchylaniu się od wykonania ciążącego na sprawcy z mocy ustawy lub orzeczenia sądowego obowiązku opieki przez niełożenie na utrzymanie osoby najbliższej lub innej osoby, przez co naraża ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych. Odpowiedzialność karna sprawcy przestępstwa