Orzecznictwo

Sygn. akt II Ca 152/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Jarmundowicz po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2016 roku we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko E. G. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Trzebnicy, I Wydział Cywilny z dnia 12 listopada 2015 r. sygn. akt I C 121/15 oddala apelację. S ygn. akt II Ca 152/16 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy – stosownie do art. 505 13 § 2 k.p.c., uzasadnienie wyroku ograniczył do wyjaśnienia podstawy prawnej orzeczenia z przytoczeniem przepisów prawa. Apelacja strony powodowej nie zasługiwała na uwzględnienie. Przede wszystkim za niezasadny uznać należało zar

Sygn. akt II K 6/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Rudnik Protokolant: sekr. sąd. Monika Szukalska, sekr. sąd. Magdalena Majewska, st. sek. sąd. Zdzisława Dróżdż w obecności prokuratora Sławomira Anka po rozpoznaniu w dniach: 21.03., 11.04., 26.04. i 06.05.2016r. w S. sprawy P. K. (1) , urodzonego (...) w W., syna H. i S. z domu P., oskarżonego o to, że: w dniu 18 marca 2014 r. w W. woj. (...) będąc pod działaniem alkoholu zadał uderzenia pięścią w głowę oraz kopał po całym ciele K. K. (1), który doznał m.in. obrzęku okolicy ciemieniowo – skroniowej, zasinień okularowych oczu, a następnie pozostawił go w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia, a który

Sygn. akt IV Ka 144/16 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego jest zasadna; skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem obwinionego od zarzucanego mu czynu. Udowodnienie zachodzi wówczas, gdy w świetle przeprowadzonych dowodów fakt przeciwny dowodzeniu jest niemożliwy lub wysoce nieprawdopodobny. Wymóg udowodnienia należy odnosić tylko do ustaleń niekorzystnych dla obwinionego, ponieważ on sam korzysta z domniemania niewinności ( art. 5 § 1 kpk w zw. z art. 8 kpw), a nie dające się usunąć wątpliwości tłumaczy się na jego korzyść ( art. 5 § 2 kpk w zw. z art. 8 kpw ). Najmniejsze wątpliwości powodują, iż dany fakt nie może być uznany za udowodniony, a więc nie stanowi ustalenia faktycznego, które może być podstawą rozstrzygnięcia. Nieuprawdopodobnienie dowodzonej tezy nie może działać

Sygn. akt IV Ka 160/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego Ł. Ś. nie zasługuje na uwzględnienie. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa oskarżonego. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi rozbieżności i stanowisku swemu dał wyraz w zasługującym na aprobatę uzasadnieniu. Poczynione przez sąd ustalenia faktyczne znajdują odpowiednie oparcie w zebranym w sprawie materiale dowodowym, który został poddany wnikliwej i wszechstronnej analizie oraz ocenie, respektującej w pełni wymogi art. 4 kpk, art. 5 kpk, art.

Sygn akt IV Ka 136/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego, mimo zasadności części podniesionych zarzutów, nie mogła osiągnąć zamierzonego skutku w postaci uniewinnienia oskarżonego lub uchylenia wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Nie jest zasadny zarzut naruszenia przez sąd rejonowy art. 7 kpk, art. 410 kpk poprzez dowolną ocenę materiału dowodowego i danie wiary zeznaniom świadka R. M. (1) i odmówienie wiary wyjaśnieniom oskarżonego S. B. (1) w zakresie w jakim obaj wskazywali, iż nie zawarli żadnej umowy upoważniającej S. B. do działania w imieniu i na rzecz R. M. przy uzyskaniu odszkodowania za szkody w pojeździe M. (...) o numerze (...) (...) (zwanego dalej M.) powstałe w kolizji drogowej z dnia 7 maja 2010 r. i oparty na nim zarzu

Sygn. akt I ACa 1296/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga (spr.) Sędziowie: SA Jacek Nowicki SA Małgorzata Kaźmierczak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa P. J. przeciwko J. J. i K. S. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 19 maja 2015 r. sygn. akt I C 546/12 1. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I w ten sposób, że zasądzoną w nim kwotę obniża do 68.541,41 (sześćdziesiąt osiem tysięcy pięćset czterdzieści jeden złotych czterdzieści jeden groszy) zł z odsetkami ustawowymi od 20 października 2012 r. b)

Sygn. akt VIII Pa 254/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Andrzejewska Sędziowie: SSO Jolanta Łanowy (spr.) SSO Patrycja Bogacińska-Piątek Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2016r. w Gliwicach sprawy z powództwa I. G. (G.) przeciwko Urzędowi Miasta w R. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dnia 1 października 2015 r. sygn. akt IV P 36/14 uchyla zaskarżony wyrok, znosząc postępowanie w zakresie rozprawy z dnia 30 września 2015 roku i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Z., pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. (-) SSO

Sygn. akt I ACa 1339/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Roman Stachowiak /spr./ Sędziowie: SSA Hanna Małaniuk SSA Bogdan Wysocki Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Paulus po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2016 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko I. P. przy udziale prokuratora Prokuratury (...) M. F. unieważnienie związku małżeńskiego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 1 września 2015 r. sygn. akt XII C 1048/13 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej 332 zł, w tym VAT, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Bogdan Wysocki Roman Stachowiak Hanna Małaniuk Sygn. akt IA Ca 1339

Sygn. akt IV Ka 128/16 UZASADNIENIE Apelacja skutkowała obniżeniem wymierzonej kary grzywny. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych. Obwinionemu zarzucono popełnienie czynu z art. 96 § 3 kw. Art. 96 § 3 kw stanowi, iż tej samej karze podlega, kto wbrew obowiązkowi nie wskaże na żądanie uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie. Obecnie, niewskazanie, wbrew obowiązkowi, na żądanie uprawnionego organu, komu został powierzony pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie, stanowi wykroczenie stypizowane w art. 96 § 3 k.w. Przepis ten został dodany

Sygn. akt I ACz 193/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia SA Mirosława Gołuńska Sędziowie: SA Agnieszka Sołtyka SA Tomasz Żelazowski po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. S., A. S. przeciwko R. K. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 5 stycznia 2016 roku, sygn. akt I C 1216/14 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. SSA Tomasz Żelazowski SSA Mirosława Gołuńska SSA Agnieszka Sołtyka UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 5 stycznia 2016 roku Sądu Okręgowego w Szczecinie odrzucił apelację pozwanego od wyroku tego Sądu z dnia 28 października 2015

Sygn. akt II Ka 58/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Marek Podwójniak Sędziowie - SO Jacek Wojdyn (sprawozdawca) - SR del. Marzena Światła Protokolant - sekr. sąd. Monika Szukalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Balbiny Stasiak, po rozpoznaniu 27 kwietnia 2016 r. sprawy S. D. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego, od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z 15 stycznia 2016 r. w sprawie II K 237/15, na podstawie art. 437§1 k.p.k. oraz art. 636 § 1 k.p.k. 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od oskarżonego S. D. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 360 (trzysta sześćdzie

Sygn. akt IV Ca 515/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący SSO Paulina Wawrzynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w (...) (...) S.A. w W. przeciwko U. S., J. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie z dnia 20 października 2015r., sygn. akt II C 1736/15 upr. oddala apelację. Paulina Wawrzynkiewicz Zarządzenie: odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi powoda i pozwanym. Paulina Wawrzynkiewicz IV Ca 515/16 UZASADNIENIE W ocenie Sądu Okręgowego, apelacja powoda nie zasługuj

Sygn. akt. IV Ka 338/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Stanisław Jabłoński Protokolant Justyna Gdula po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 r. sprawy przeciwko K. K. synowi J. i L. z domu L., urodzonemu (...) we W. obwinionemu o czyn z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 17 grudnia 2015 r. sygn. akt VI W 3693/14 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Wrocławia – Śródmieścia do ponownego rozpoznania . UZASADNIENIE K. K. obwiniony został o to, że w dniu 27 kwietnia 2014 r. około godz. 16:00 we W. na ul. (...), na drodze publicznej spowodował zagrożenie

Sygn. akt II Ca 404/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jarosław Tyrpa (sprawozdawca) Sędziowie: SO Katarzyna Oleksiak SO Anna Koźlińska Protokolant: protokolant sądowy Małgorzata Łojewska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w K. o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 27 października 2015 r., sygnatura akt I C 951/14/N postanawia: 1. odrzucić apelację; 2. zasądzić od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 90 zł (dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SSO Katarzyna Oleksi

Sygn. akt IV Ka 445/15 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonych okazała się częściowo zasadna; skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem W. K. (1), T. S. i M. S. od popełnienia przypisanego im czynu. Na wstępie sąd odwoławczy podnosi, iż przyjął, że wszyscy oskarżeni nadużyli zaufania w obrocie gospodarczym, będąc zobowiązanymi do zajmowania się sprawami gospodarczymi spółki jawnej (...). K. M. N. i podziela w tym zakresie stanowisko sądu I instancji, a w szczególności wywody zawarte w piśnie pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego z dnia 12 października 2015 roku ( wyszczególnione na k 2259 – 2263 ). Są one znane stronom i nie wymagają powtarzania. Apelacja w tym zakresie kwestionuje stanowisko sądu z pozycji wyjaśnień oskarżonych oraz własnych subiektywnych ocen wymowy przepr

Sygn. akt III Ca 510/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach oddalił powództwo (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. skierowane przeciwko J. W. (pkt 1) oraz zasądził od strony powodowej na rzecz pozwanej nieopłacone koszty urzędowego zastępstwa prawnego w wysokości 738 zł (pkt 2). Wywiedziona przez stronę powodową apelacja została skierowana przeciwko całości orzeczenia, a zgłoszone zarzuty opiewały na: ● naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na wynik sprawy tj. 1. art. 224 k.p.c. w zw. art. 210 § 2 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie polegające na nieodroczeniu rozprawy i niezobowiązaniu powoda do ustosunkowania się do podniesionych przez pozwaną zarzutów zgłoszonych na rozp

Sygn. akt III Ca 508/16 UZASADNIENIE Apelacja nie jest zasadna i podlega oddaleniu. W pierwszej kolejności wskazać należy, że, stosownie do treści art. 505 13 § 2 k.p.c. w sytuacji, gdy sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie tego sądu w postępowaniu uproszczonym powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. Sąd Okręgowy podziela poczynione przez Sąd pierwszej instancji ustalenia i w konsekwencji przyjmuje za swoje, uznając za zbędne powielanie ich w całości w treści niniejszego uzasadnienia. W ocenie Sądu odwoławczego Sąd I instancji w sposób właściwy zastosował również odpowiednie przepisy prawne do stanu faktycznego niniejszej sprawy. W tym stanie rzeczy stwierdzić zatem trzeba, że, wbrew zapatrywaniom

Sygn. akt. IV Ka 88/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Aleksander Ostrowski Protokolant Artur Łukiańczyk przy udziale Leszka Karpiny Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniach 3 marca 2016 r. oraz 21 kwietnia 2016 r. sprawy 1) E. K. (1) syna P. i H. z domu A., urodzonego (...) w T. oskarżonego o przestępstwa z art. 278§1kk w zw. z art. 91§1kk 2) M. Z. syna T. i A. z domu Ż., urodzonego (...) w T. oskarżonego o przestępstwa z art. 278§1kk w zw. z art. 91§1kk, z art. 291§1kk w zw. z art. 91§1kk 3) R. S. (1) syna W. i K. z domu M., urodzonego (...) w T. oskarżonego o przestępstwa z art. 278§1kk w zw. z art. 91§1kk, 4) T. Z. syna P. i M. z domu G., urodzonego (

Sygn. akt II Ka 54/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Rudnik Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Majewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Ryszarda Kostrzewy po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016r. sprawy R. L. oskarżonego o czyn z art. 178a§4 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 14 stycznia 2016r. wydanego w sprawie II K 717/15 na podstawie art. 437§1 kpk oraz art. 636 §1 kpk: 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za II instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków

Sygn. akt II Ka 53/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Podwójniak Protokolant: sekr. sąd. Monika Szukalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Balbiny Stasiak, po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016r. sprawy W. J., oskarżonego z art. 207 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 22 października 2015 r. wydanego w sprawie II K 525/15 na podstawie art. 437§1 kpk oraz art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 634 kpk: 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. H. kwotę 504 (pięćset cztery 00/100) złote podwyższoną o podat