Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1687 orzeczeń
VIII Ga 122/16WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie20 maja 2016
Sygnatura akt VIII Ga 122/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Sałamaj Sędziowie: SO Patrycja Baranowska (spr.) SR del. Dariusz Plewczyński Protokolant: sekr. sądowy Anna Galara po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko (...) spółce akcyjnej w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 22 grudnia 2015 roku, sygnatura akt X GC 74/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II i III w ten sposób, że zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 2.066,40 zł (dwóch tysięcy sześćdziesięciu sześciu złotych
VIII Pa 14/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach19 maja 2016
Sygn. akt VIII Pa 14/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Andrzejewska Sędziowie: SSO Jolanta Łanowy (spr.) SSO Patrycja Bogacińska-Piątek Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2016r. w Gliwicach sprawy z powództwa J. Z. (Z.) przeciwko (...) S.A. w K. o podwyższenie renty wyrównawczej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 2 grudnia 2015 r. sygn. akt IV P 26/13 oddala apelację. (-) SSO Patrycja Bogacińska-Piątek (-) SSO Małgorzata Andrzejewska (-) SSO Jolanta Łanowy Sędzia Przewodniczący Sędzia UZASADNIENIE Powód J. Z. w pozwie skierowanym przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K., Oddział KWK (...) w R. domagał
IV Pa 6/16WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach19 maja 2016
Sygn. akt IV Pa 6/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Jacek Witkowski Sędziowie : SO Elżbieta Wojtczuk SO Jerzy Zalasiński (spr.) Protokolant : st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w U. o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne i inne na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 grudnia 2015r. sygn. akt IV P 348/15 I. z apelacji powoda zmienia zaskarżony wyrok w pkt. I w ten sposób, że: a) przywraca A. K. do pracy w (...) Sp. z o.o. z siedzibą w U. na ostatnio z
I ACa 736/15WyrokSąd Apelacyjny w Rzeszowie19 maja 2016
Sygn. akt. I ACa 736/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Kazimierz Rusin Sędziowie: SA Dariusz Mazurek (spr.) SO del. Marek Nowak Protokolant: st.sekr.sądowy Cecylia Solecka po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa Gminy K. przeciwko Samorządowi (...) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 6 sierpnia 2015 r., sygn. akt I C 148/14 u c h y l a zaskarżony wyrok w pkt I i III i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego . SSA Dariusz Mazurek SSA Kazimierz Rusin del.SO Marek Nowak UZASADNIENIE Powód Gmina K. p
I ACa 1467/15WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu19 maja 2016
I ACz 299/16PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie18 maja 2016
Sygn. akt I ACz 299/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Rystał (spr.) Sędziowie: SA Edyta Buczkowska-Żuk SA Tomasz Żelazowski po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. P. przeciwko S. S. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego S. S. na postanowienie Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 25 lutego 2016 r., sygn. akt VI GC 26/12 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. SSA Tomasz Żelazowski SSA Dariusz Rystał SSA Edyta Buczkowska-Żuk UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 25 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Koszalinie odrzucił zażalenie pozwanego (powoda wzajemnego) S. S. z 17 grudnia 2014 r. od postanowienia tego Sądu z 4 grudnia 2014 r. odrzucają
VI Ka 18/16WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie18 maja 2016
Sygn. akt VI Ka 18/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodnicząca: SSO Beata Tymoszów protokolant: asystent sędziego Mateusz Rosłon przy udziale prokuratora - Teresy Pakieły po rozpoznaniu dnia 18 maja 2016 r. w W. sprawy Ł. P., syna M. i A., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 289 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 3 września 2015 r. sygn. akt III K 44/14 stosując ustawę Kodeks Karny w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 roku, w zaskarżonej części wyrok utrzymuje w mocy; wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa; zasądza od Skarbu Państwa na rz
IV Ka 148/16WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu17 maja 2016
Sygn. akt. IV Ka 148/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Joanna Żelazny Protokolant Artur Łukiańczyk po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. sprawy J. G. syna J. i C. z domu S., urodzonego (...) we W. obwinionego z art. 96§3 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieścia z dnia 26 października 2015 r. sygn. akt VI W 2707/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym wymierza opłatę w kwocie 30 złotych za II instancję. Sygn. akt: IV Ka 148/16 UZASADNIENIE J. G. został obwiniony o to, że w piśmie nadesłanym w dniu 12 stycznia 2
II Ka 168/16WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach13 maja 2016
Sygn. akt II Ka 168/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2016 r. sprawy Z. M. (1) oskarżonego o przestępstwa z art. 212 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 1 grudnia 2015 r. sygn. akt II K 937/13 zaskarżony wyrok uchyla i na podstawie art. 1 §2 kk i art. 17 §1 pkt 3 kpk postępowanie karne przeciwko oskarżonemu Z. M. (1) umarza wobec znikomej społecznej szkodliwości czynów; na podstawie art. 633 kpk stwierdza, że koszty ustanowienia zastępców procesowych ponosi każda ze stron, która je ustanowiła. Sygn. a
IV Ka 120/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim13 maja 2016
Sygn. akt IV. Ka. 120/16 UZASADNIENIE W. F. został obwiniony o to, że w dniu 3.08.2015r. około godziny 8.25 w P.. na ul. (...) kierował samochodem marki F. (...) o nr rej. (...) z prędkością 94 km/h, w miejscu gdzie dopuszczalna prędkość wynosiła 50 km/h, przekraczając prędkość o 44 km/h, to jest o wykroczenie z art. 92 a k.w. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem zaocznym z dnia 7 stycznia 2016 roku w sprawie sygn. akt II W 802/15 uznał W. F. za winnego popełnienia zarzucanego mu wykroczenia i za to na podstawie art. 92 a k.w. wymierzył obwinionemu karę 600 złotych. Zasądził od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 złotych tytułem opłaty oraz kwotę 100 złotych tytułem wydatków poniesionych w sprawie. Powyższy wyrok został zaskarżony przez obrońcę obwinionego. Apelacja wni
IV Ka 28/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim13 maja 2016
Sygn. akt IV Ka 28/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i złagodzeniem zastosowanej w stosunku do K. S. reakcji karnej. Na wstępie należy podkreślić, iż przekonanie sądu o wiarygodności innych dowodów i niewiarygodności innych pozostaje pod ochroną prawa procesowego, a więc mieści się w ramach swobodnej oceny dowodów jedynie wtedy, gdy: a)jest poprzedzone ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności i to w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia prawdy; b)stanowi wynik rozważenia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego; c)jest wyczerpująco i logicznie – z uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego – argumentowane w uzasadnieniu ( zobacz: OSNKW 7 – 9/1991, poz.41 ). Zasada prawdy (
VII Ka 293/16WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie13 maja 2016
Sygn. akt VII Ka 293/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Sędziowie: SSO Beata Jarosz (spr.) SSO Danuta Józefowska Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Zbigniewa Wytrycha po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016r. sprawy M. C. c. S. i K., urodz. (...) w Z. oskarżonej o przestępstwo z art. 160 § 1 i 2 kk, art. 278 § 5 kk w zw. z art. 12 kk, art. 178a § 1 i 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 16 grudnia 2015 r. , sygn. akt II K 909/13 orzeka: 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżoną M. C. od ponoszenia kosztów sądowych za
IV Pa 12/16WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach12 maja 2016
Sygn. akt IV Pa 12/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Jacek Witkowski Sędziowie : SO Elżbieta Wojtczuk SO Jerzy Zalasiński (spr.) Protokolant : st.sekr.sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa K. P. przeciwko (...) Sp. z o.o. Spółka Komandytowa z siedzibą w O. o ustalenie istnienia stosunku pracy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 stycznia 2016r. sygn. akt IV P 415/15 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. Spółka komandytowa z siedzibą w O. na rzecz powoda K. P. kwotę 180,00 (sto os
II Ka 33/16WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu11 maja 2016
Sygn. akt II Ka 33/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk Sędziowie - SO Wojciech Janicki - SR del. Justyna Tęcza Protokolant - sekr. sąd. Magdalena Majewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Ryszarda Kostrzewy, po rozpoznaniu w dniu 11 V 2016 r. sprawy: K. C. (1) oskarżonego o czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. Nr 179, poz. 2005 ze zm.) i in., na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z 20 listopada 2015 r. w sprawie II K 196/14, na podstawie art. 437§1 i §2 kpk w zw. z art. 438 pkt. 2 kpk uchyla zaskarżony wyrok w zaskarżonej części, to jest co do czynu zarzucanego
IV Ka 190/16WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu11 maja 2016
Sygn. akt. IV Ka 190/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2016r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Joanna Żelazny Protokolant Jowita Sierańska przy udziale Czesława Twardowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016r. sprawy W. M. syna J. i H. z domu Z. urodz. (...) w miejscowości P. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art.278 § 1 k.k. w zw. z art.64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieścia z dnia 4 grudnia 2015r. sygn. akt V K 441/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieścia) na rzecz adwokata O. G. kwotę 516,60 zło
IV Ka 356/16WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu11 maja 2016
Sygn. akt. IV Ka 356/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Menzel Sędziowie SSO Dorota Nowińska ( spr .) SSO Agata Regulska Protokolant Artur Łukiańczyk przy udziale Ireny Głogowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016 r. sprawy A. O. syna M. i K. z domu(...), urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 9 grudnia 2015 roku sygn. akt II K 508/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie III jego części dyspozytywnej w ten sposób, że łączy oskarżonemu
IV Ka 368/16WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu11 maja 2016
Sygn. akt. IV Ka 368/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2016r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Stanisław Jabłoński Sędziowie SSO Joanna Żelazny (spr.) SSO Robert Zdych Protokolant Jowita Sierańska przy udziale Czesława Twardowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016r. sprawy A. N. syna A. i E. z domu S. urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyny z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz art. 280 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 1 lutego 2016r. sygn. akt II
IV Ka 215/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim10 maja 2016
Sygn. akt: IV Ka 215/16 UZASADNIENIE S. W. został obwiniony o wykroczenie z art. 151 § 1 i 3 kw. Sąd Rejonowy w Opocznie wyrokiem z dnia 11 grudnia 2015 roku w sprawie II W 153/15: uznał obwinionego za winnego wykroczenia z art. 151 § 1 kw polegającego na tym, że w dniach 23 – 26 listopada 2014 roku pasał krowy na nienależących do niego gruntach rolnych oraz przeganiał przez te grunty swoje zwierzęta, czym działał na szkodę E. Ś. i za tak przypisany czyn na podstawie art. 151 § 1 kw wymierzył mu karę 200 zł. grzywny oraz orzekł o kosztach sadowych. Powyższy wyrok został zaskarżony: przez obrońcę obwinionego w całości na korzyść obwinionego oraz przez oskarżycielkę posiłkową w zakresie kary na niekorzyść obwinionego. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja obrońcy obwinionego oraz apelac
IV Ka 212/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim10 maja 2016
Sygn. akt IV Ka 212/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy nie jest zasadna. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi rozbieżności i stanowisku swemu dał wyraz w zasługującym na aprobatę uzasadnieniu. Dlatego też podzielając w całości ocenę dowodów zaprezentowaną przez sąd merytoryczny, sąd okręgowy nie widzi zasadniczych powodów, aby powtarzać okoliczności wyprowadzone w motywach zaskarżonego wyroku, co wiązałoby się z cytowaniem ich obszernych fragmentów. Poczynione przez sąd ustalenia faktyczn
I ACa 1298/15WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu10 maja 2016
PoprzedniaStrona 73 z 85Następna