Orzecznictwo

Sygn. akt V Ka 802/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Jadwigi Bissinger – Kopania po rozpoznaniu w sprawie D. K., syna W., urodzonego (...) w N. oskarżonego za czyn z art. 286 § 1 k.k. apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 17 marca 2016 roku, w sprawie II K 233/15 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 447 § 5 k.p.k. oraz art. 637 § 1 k.p.k. postanawia: 1. pozostawić apelację bez rozpoznania; 2. zasądzić od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 320 (trzysta dwadzieścia) zł tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNI

Sygn. akt VI Ka 555/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Jacek Matusik Protokolant: asystent sędziego Katarzyna Fróg po rozpoznaniu dnia 27 czerwca 2016 roku sprawy E. G. z domu Ś., córki A. i A., urodzonej (...) w W. obwinionej o wykroczenia z art. 92 § 1 k.w., art. 97 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie z dnia 21 stycznia 2016 roku sygn. akt III W 229/15 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że E. G. uniewinnia od popełnienia zarzucanych jej czynów; wydatkami za postępowanie w sprawie obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt VI Ka 555/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy obwini

Sygn. akt VI Ka 592/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Jacek Matusik Protokolant: asystent sędziego Katarzyna Fróg przy udziale oskarżyciela posiłkowego L. Z. po rozpoznaniu dnia 27 czerwca 2016 roku sprawy H. S., syna J. i S., urodzonego (...) w miejscowości R. obwinionego o wykroczenie z art. 124 § 1 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego L. Z. od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 29 lutego 2016 roku sygn. akt V W 692/14 zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Wołominie do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 592/16 UZASADNIENIE Apelacja oskarżyciela posiłkowego zasługiwała na uwzględnienie, w

Sygn. akt IV Ka 59/15 UZASADNIENIE Apelacja pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie należy podnieść, iż sąd I instancji prawidłowo ustalił okoliczności popełnienia przedmiotowego wypadku drogowego ( a tym samym sprawstwo oskarżonej K. Z. ), które w skardze apelacyjnej nie były kwestionowane; nie muszą być więc przedmiotem szczegółowych rozważań sądu okręgowego. Poczynione w tym zakresie przez sąd ustalenia faktyczne znajdują bowiem odpowiednie oparcie w zebranym w sprawie materiale dowodowym, który został poddany wnikliwej i wszechstronnej analizie oraz ocenie, respektującej wymogi art. 4 kpk, art. 7 kpk, art. 410 kpk. Konfrontując ustalenia faktyczne z przeprowadzonymi na rozprawie głównej dowodami trzeba stwierdzić, iż dokonana przez sąd rejonowy

Sygn. akt. IV Ka 549/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dorota Nowińska Protokolant Artur Łukiańczyk przy udziale Czesława Twardowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 r. sprawy: 1. T. M. syna K. i W. z domu B., urodzonego (...) we W. 2. P. W. (1) syna R. i J. z domu W., urodzonego (...) we W. oskarżonych o przestępstwa z art. 193 k.k. i art. 190 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 24 lutego 2016 roku sygn. akt II K 123/14 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Wrocławia – Śródmieścia do ponownego rozpoznania. IV Ka 549/16

Sygn. akt. IV Ka 353/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Stanisław Jabłoński (spr.) Sędziowie SSO Anna Bałazińska-Goliszewska (...) del do SO Piotr Wylegalski Protokolant Jowita Sierańska przy udziale Ryszard Walkiewicza Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016r. sprawy K. K. (1) , ur. w dniu (...) we W. syna A. i T. z domu Ł.; w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieścia z dnia 19 listopada 2015 roku sygn. akt II K 568/15 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Wrocławia – Śródmieścia do ponownego rozpoznania. UZASADNI

sygn. akt IV Ka 257/16 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obwinionej okazała się skuteczna, gdyż na skutek jej wniesienia należało zmienić zaskarżony wyrok, poprzez uniewinnienie obwinionej od zarzucanego jej wykroczenia. Na wstępie podnieść trzeba, że Sąd Rejonowy błędnie uznał, iż zarzucane obwinionej czyny z pkt 1 i 2 wniosku o ukaranie stanowią jedno wykroczenie. Trudno bowiem uznać, że wchodzi tu w grę jakaś ciągłość zachowania obwinionej, pozwalająca na przyjęcie, że oba zarzucane jej czyny stanowiły w istocie jedno wykroczenie, podlegające kumulatywnej kwalifikacji prawnej z kilku przepisów ustawy, skoro pierwszy czyn miał być popełniony w dniu 26.05.2015 roku, a drugi zaś – w dniu 2.07.2015 roku i nie były to czyny jednorodzajowe. W takiej sytuacji, skoro Sąd

Sygn. akt. IV Ka 411/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Robert Zdych Sędziowie SSO Dorota Nowińska SSO Stanisław Jabłoński (spr.) Protokolant Justyna Gdula po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 r. sprawy Z. G. urodz. (...) we W., syna P. i M. zd. B. oskarżonego o przestępstwo z art. 270 § 2 kk w zw. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieścia z dnia 21 stycznia 2016 roku sygn. akt II K 407/14 uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 kpk postępowanie w sprawie Z. G. umarza, a kosztami sądowymi w sprawie obciąża oskarżycielkę subsydiarną R. C.. Sygn. akt

Sygn. akt. IV Ka 391/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Agata Regulska Sędziowie SSO Dorota Nowińska SSO Stanisław Jabłoński (spr.) Protokolant Justyna Gdula przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Tadeusza Kaczana po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 r. sprawy: 1. Ł. K. syna M. i R. z domu W. urodzonego (...) w miejscowości O.; oskarżonego o przestępstwa z art. 222§1 kk w zw. z art. 57a§1 kk, art. 226§1 kk w zw. z art. 57a§1 kk w zw. z art. 91§1 kk, art. 190§1 kk w zw. z art. 57a§1 kk w zw. z art. 91§1 kk, z art. 222§1 kk i art. 157§1 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 57a§1 kk, art. 288§1 kk i art. w zw. z art. 57a§1 kk 2. D. B. syna D. i D. z domu S. urodzoneg

Sygn. akt VIII Pa 34/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Łanowy (spr.) Sędziowie: SSO Grażyna Łazowska SSO Patrycja Bogacińska-Piątek Protokolant: Małgorzata Skirło po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2016r. w Gliwicach sprawy z powództwa K. K. (K.) przeciwko A. B. o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i ekwiwalent za urlop wypoczynkowy na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w T. G. z dnia 16 grudnia 2015 r. sygn. akt IV P 979/14 uchyla zaskarżony wyrok częściowo: 1. w punkcie 2 ponad kwotę 13,82 (trzynaście złotych 82/100); 2. w punkcie 3 ponad kwotę 602,28 zł (sześćset dwa złote 28/100) i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Są

Sygn. akt VIII Pa 234/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Łanowy (spr.) Sędziowie: SSO Grażyna Łazowska SSO Patrycja Bogacińska-Piątek Protokolant: Małgorzata Skirło po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2016r. w Gliwicach sprawy z powództwa L. Ż. (Ż.) przeciwko Zespół Szkół Ogólnokształcących nr (...) im. M. C. w Z. o wynagrodzenie za pracę na skutek apelacji powódki i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 30 czerwca 2015 r. sygn. akt IV P 52/14 1. oddala obie apelacje; 2. znosi pomiędzy stronami koszty postępowania apelacyjnego; 3. przyznaje pełnomocnikowi powódki, adw. Z. P. od Skarbu Państwa wynagrodzenie w kwocie 124,53 zł (sto dwadz

Sygn. akt. IV Ka 425/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dorota Nowińska Protokolant Justyna Gdula przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ireny Głogowskiej po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. sprawy K. C. syna W. i L. z domu B. ur. (...) w O. oskarżonego o przestępstwo z art. 190 § 1 k.k na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 25 stycznia 2016 r. sygn. akt II K 131/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. SSO Dorota Nowińska

Sygn. akt VIII Pa 28/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Andrzejewska Sędziowie: SSO Mariola Szmajduch SSR del. Magdalena Kimel (spr.) Protokolant: Kamila Niemczyk po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016r. w Gliwicach sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w T. G. z dnia 26 października 2015 r. sygn. akt IV P 398/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. na rzecz powódki A. K. kwotę 622,17 zł (sześćset dwadzieścia dwa złote 17/10

Sygn. akt VIII Pa 10/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Andrzejewska Sędziowie: SSO Mariola Szmajduch SSR del. Magdalena Kimel (spr.) Protokolant: Kamila Niemczyk po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016r. w Gliwicach sprawy z powództwa J. D. (D.) przeciwko (...) w T. o odszkodowanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w T. G. z dnia 28 października 2015 r. sygn. akt IV P 408/14 i na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w T. G. z dnia 25 listopada 2015 r. sygn. akt. IV P 408/14 1. oddala apelację, 2. oddala zażalenie, 3. zasądza od powoda J. D. na rzecz pozwanej (...) w T. kwotę 90 zł (dziewięćdziesiąt złotych

Sygn. akt VIII Pa 32/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Andrzejewska Sędziowie: SSO Mariola Szmajduch SSR del. Magdalena Kimel (spr.) Protokolant: Kamila Niemczyk po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016r. w Gliwicach sprawy z powództwa A. D. (1), W. S. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o odszkodowanie na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w T. G. z dnia 2 grudnia 2015 r. sygn. akt IV P 378/12 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz powódki A. D. (1) kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępo

Sygn. akt. IV Ka 518/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Aleksander Ostrowski Protokolant Artur Łukiańczyk po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 r. sprawy E. D. córki C. i A. z domu R. urodzonej (...) w P. obwinionej z art. 96 § 3 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieścia z dnia 18 lutego 2016 r. sygn. akt VI W 5165/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obwinioną E. D. uniewinnia od zarzucanego jej czynu; II. kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt IV Ka 518/16 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 18 lutego 2016r.sygn.akt VIW 5165/15 uznano o

Sygn. akt X Ga 186/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Iwona Wańczura po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: R. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w K. przeciwko: M. P. o zapłatę w postępowaniu uproszczonym na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 19 stycznia 2016 r, sygn. akt VII GC 1138/15 oddala apelację. SSO Iwona Wańczura Sygn. akt X Ga 186/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Gliwicach oddalił powództwo R. (...)w K. o zasądzenie od M. P. kwoty 3205,24 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 9 marca 2015 r. do dnia za

III A Ua 2/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSA Anna Polak Sędziowie SA: Urszula Iwanowska Jolanta Hawryszko, po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z odwołania Zakładów Usługowo – Produkcyjno – Handlowe (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. przy udziale A. W. o objęcie ubezpieczeniami społecznymi na skutek apelacji płatnika od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 listopada 2015 r., sygn. akt VII U 2740/14, postanawia: umorzyć postępowanie apelacyjne. SSA Urszula Iwanowska SSA Anna Polak SSA Jolanta Hawryszko UZASADNIENIE D

Sygn. akt III Ca 566/16 UZASADNIENIE Apelacja jest zasadna jedynie w części skutkującej zmianą zaskarżonego orzeczenia i oddaleniu w pozostałym zakresie. W pierwszej kolejności wskazać należy, że, stosownie do treści art. 505 13 § 2 k.p.c. w sytuacji, gdy sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie tego sądu w postępowaniu uproszczonym powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. Sąd Okręgowy podziela poczynione przez Sąd pierwszej instancji ustalenia i w konsekwencji przyjmuje za swoje, uznając za zbędne powielanie ich w całości w treści niniejszego uzasadnienia. W ocenie Sądu odwoławczego Sąd I instancji w sposób właściwy zastosował również odpowiednie przepisy prawne do stanu faktycznego niniejszej sprawy