Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1705 orzeczeń
I ACa 126/16WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu20 lipca 2016
Sygn. akt I A Ca 126/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Piotr Górecki Sędziowie: SA Jan Futro (spr.) SA Elżbieta Fijałkowska Protokolant: st. sekr. Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2016 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa R. P. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12 października 2015 r. sygn. akt XIII C 960/13 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Elżbieta Fijałkowska Piotr Górecki Jan Futro I A Ca 126/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 października 2015 r., sprostowanym po
I ACa 144/16WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu20 lipca 2016
Sygn. akt I A Ca 144/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Sędziowie: SA Jan Futro (spr.) SA Hanna Małaniuk Protokolant: st. sekr. Sylwia Stefańska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2016 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa W. S. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 9 grudnia 2015 r. sygn. akt XII C 458/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I. i zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 124 550 (sto dwadzieścia cztery tysiące pięćset pięćdziesiąt) zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 lutego 2015 r. do dnia zapłaty oraz w punktach II.a. i I
II Ka 74/16WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu19 lipca 2016
Sygn. akt II Ka 74/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2016r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Rudnik Protokolant: staż. Agata Otrębska – Dubiak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Ryszarda Kostrzewy po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2016r. sprawy P. G. oskarżonego o czyn z art. 178a§4 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 01 grudnia 2015r. wydanego w sprawie II K 854/14 na podstawie art. 437§1 i 2 kpk w zw. z art. 438 pkt 4 kpk oraz art. 627 kpk w zw. z art. 634 kpk: 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymierzoną oskarżonemu P. G. w punkcie 1 karę obniża z 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności do 8 (ośmiu) mies
IV Ka 236/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 lipca 2016
Sygn. akt IV Ka 236/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Marcin Oleśko (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim L. N. oraz przedstawiciela Urzędu Skarbowego w R. P. P. po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2016 roku sprawy M. W. syna A. i M. z domu M., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyny z art. 77 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 9 § 3 kks; art. 57 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 9 § 3 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 13
IV Ka 236/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 lipca 2016
Sygn. akt IV Ka 236/16 UZASADNIENIE Analizując apelację obrońcy oskarżonego uznać należy, że została wywiedziona z podstawy prawnej art. 438 pkt 1 i 3 kpk i zarzuciła zaskarżonemu wyrokowi: a) obrazę prawa materialnego przez błędne uznanie, że oskarżony swoim zachowaniem wyczerpał dyspozycję art. 77 § 2 kks oraz 57 § 1 kks, podczas gdy nie mógł on popełnić zarzucanych mu czynów, w sytuacji gdy spółka nie miała obiektywnych możliwości zapłacenia podatków, z uwagi na istniejące kłopoty finansowe; b) błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, mający wpływ na jego treść, a polegający na tym, że Sąd Rejonowy błędnie przyjął, iż oskarżony jest sprawcą zarzucanego mu czynu, podczas gdy w materiale dowodowym brak jest podstaw do takiego wniosku, poprzez niezasadne przyjęcie,
IV Ka 625/16WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu14 lipca 2016
Sygn. akt. IV Ka 625/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dorota Nowińska Protokolant Justyna Gdula przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bogdana Myrny po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2016 r. sprawy W. P. syna S. i L. z domu J. urodzonego (...) we W. oskarżonego o przestępstwo z art. 271 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia–Śródmieścia z dnia 09-03-2016 r. sygn. II K 592/13 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Wrocławia – Śródmieścia do ponownego rozpoznania. Sygn. akt IV Ka 625/16 UZASADNIENIE W. P. został oskarżony o to, że
I ACz 543/16PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie12 lipca 2016
Sygn. akt: I ACz 543/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2016 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: SSA Edyta Buczkowska – Żuk (Przewodnicząca) SSA Agnieszka Sołtyka SSO (del.) Krzysztof Górski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2016 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki jawnej w S. przeciwko Fabryce (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę wskutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 17 marca 2016 roku wydane w sprawie o sygnaturze akt VI GC 67/15 w przedmiocie odrzucenia apelacji postanowił: oddalić zażalenie. SSO Krzysztof Górski SSA Edyta Buczkowska – Żuk SSA Agnieszka Sołtyka UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowie
VI Ka 506/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach12 lipca 2016
Sygnatura akt VI Ka 506/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Agata Gawron-Sambura Protokolant Agata Lipke po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 r. przy udziale Bolesława Kozioła Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. sprawy D. B. syna L. i U. ur. (...) w G. oskarżonego z art. 286§1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 29 lutego 2016 r. sygnatura akt IX K 1154/14 na mocy art. 437 kpk i art. 438 kpk uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 506/16 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora zasługiwała na uwzględnienie. Za oczyw
IV Ka 298/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim8 lipca 2016
Sygn. akt IV Ka 298 / 16 UZASADNIENIE Apelacja oskarżyciela posiłkowego, podnosząca zarzut rażąco łagodnej kary, jaką sąd I instancji wymierzył obwinionemu, jest uzasadniona. Rację ma skarżący podnosząc, iż orzeczona wobec niego grzywna jest niewspółmiernie niska do stopnia winy i szkodliwości społecznej czynu, zaś odstąpienie od wymierzenia sześciomiesięcznego zakazu prowadzenia pojazdów było nieuzasadnione i niezrozumiałe. Manewr nagłego zajechania drogi pokrzywdzonemu przez obwinionego wykonany został świadomie. Połączony był z gwałtownym hamowaniem tuż przed „ maską ” jego pojazdu. Podjęty został umyślnie, z premedytacją. Obwiniony kierował się wyłącznie wyrządzeniem w ten sposób złośliwości innemu kierowcy. Zachował się w ten sposób na drodze o bardzo dużym natężeniu ruchu i na której
III Ca 866/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 lipca 2016
Sygn. akt III Ca 866/16 UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 505 13 § 2 k.p.c., uzasadnienie Sądu drugiej instancji w postępowaniu uproszczonym powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa, jeżeli nie przeprowadzano postępowania dowodowego. Sytuacja opisana w cytowanym przepisie miała miejsce w rozpoznawanej sprawie. Apelacja jako bezzasadna podlegała oddaleniu. Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wydane w wyniku prawidłowo ustalonego stanu faktycznego, które to ustalenia Sąd Okręgowy podziela i przyjmuje za własne, jak również w następstwie bezbłędnie zastosowanych przepisów prawa materialnego. Już na wstępie za chybiony należało uznać zarzut naruszenia przez Sąd Rejonowy przepisów postępowania w postaci art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 6 k.
IV Ka 225/16WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu7 lipca 2016
Sygn. akt. IV Ka 225/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2016r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Szepelak Protokolant Jowita Sierańska przy udziale Marka Janczyńskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2016r. sprawy M. S. (1) syna W. i K. z domu W. urodzonego (...) w M. oskarżonego o czyn art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 3 listopada 2015 r. sygn. akt II K 583/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym wymierza mu opłatę w kwocie 120 złotych za II instancję. Sygn. ak
X Ga 323/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu7 lipca 2016
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., 7 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu X Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Ewa Kaźmierczak po rozpoznaniu 7 lipca 2016 r. w P. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa OMEGA Wierzytelności Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. przeciwko W. R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 30 listopada 2015 r. , sygn. akt. V GC 595/15 oddala apelację. /-/ SSO Ewa Kaźmierczak UZASADNIENIE Zgodnie z art. 505 13 § 2 k.p.c. jeżeli sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. Apelacja powoda nie
II Ka 100/16WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu6 lipca 2016
Sygn. akt II Ka 100/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Adamski Sędziowie: SO Marek Podwójniak (spraw.) SO Wojciech Janicki Protokolant: sekr. sąd. Monika Szukalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Ryszarda Kostrzewy, po rozpoznaniu w dniu 06 lipca 2016 roku, sprawy R. J. (1), oskarżonego z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 293 k.k. w zw. z art. 12 k.k., na skutek apelacji wniesionych przez Prokuratora Rejonowego w Wieleniu oraz przez oskarżonego, od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu, z dnia 17 grudnia 2015 r. sygn. akt VI K 291/14 na podstawie art. 437 § 1 i § 2 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt. 1 k.p.k. oraz art. 633 k.p.k. w zw. z art. 635 k.p.k.: 1. zmienia z
I ACa 1329/15WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu6 lipca 2016
Sygn. akt I ACa 1329/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Kaźmierczak Sędziowie: SA Roman Stachowiak SA Piotr Górecki /spr./ Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Z. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Z. ( poprzednio : (...) spółka akcyjna z siedzibą w Z.) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu XIV Wydział Cywilny w P. z dnia 4 października 2012 r. sygn. akt XIV C 593/07 1) zmienia zaskarżony wyrok: a. w punkcie II przez zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda dodatkowej kwoty 212.126,36 zł (dwieście dwanaście tysięcy sto dwadzieścia sześć złotych 36/1
III Cz 977/16PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach5 lipca 2016
Sygn. akt III Cz 977/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia: SO Lucyna Morys – Magiera Sędziowie: SO Anna Hajda SO Roman Troll (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2016 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. R. przeciwko A. R. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 21 marca 2016 r., sygn. akt I C 955/15 postanawia: 1) oddalić zażalenie, 2) oddalić wniosek powoda o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania zażaleniowego. SSO Roman Troll SSO Lucyna Morys – Magiera SSO Anna Hajda Sygn. akt III Cz 977/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z 21 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim odrzucił apelację
II Ca 642/16WyrokSąd Okręgowy w Kielcach5 lipca 2016
Sygn. akt II Ca 642/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Kośka po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2016 r. w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą we W. przeciwko R. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Jędrzejowie z dnia 10 lutego 2016 r. sygn. I C 302/15 oddala apelację. Sygn. II Ca 642/16 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje. Apelacja jest bezzasadna. Sąd Okręgowy stoi w niniejszej sprawie na stanowisku, iż wyrok Sądu I instancji jest prawidłowy i brak jest podstaw do jego zmiany lub uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu. W pierwszej kolejności zaznacz
III Ca 769/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi1 lipca 2016
Sygn. akt III Ca 769/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 sierpnia 2015 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi zsądził od M. i M. małżonków P. na rzecz (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. solidarnie kwotę 1400,89 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 8 listopada 2013 roku. W apelacji od powyższego rozstrzygnięcia pozwani zarzucając dokonanie błędnych ustaleń faktycznych i nie wzięcie przez Sąd pod uwagę rozliczeń za lata poprzednie niż dochodzone pozwem wnosili o uchylenie wyroku. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jako bezzasadna podlegała oddaleniu. Stosownie do treści art. 505 13 § 2 k.p.c., uzasadnienie Sądu drugiej instancji w postępowaniu uproszczonym powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa, jeżel
II Ca 1040/16WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu30 czerwca 2016
Sygn. akt II Ca 1040/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR del. Jolanta Malik po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa (...) z o.o. z siedzibą we W. przeciwko S. L. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 2 marca 2016 roku sygn. akt XI C 849/15 oddala apelację. SSR del. J. Malik Sygn. akt II Ca 1040/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu oddalił powództwo. Apelacja strony powodowej (...) sp. zo.o. we W. jako bezzasadna podlegała oddaleniu. Na wstępie należy zaznaczyć, iż z uwagi na to,
II Ca 946/16WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu30 czerwca 2016
Sygn. akt II Ca 946/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR del. Jolanta Malik po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko M. W. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu z dnia 13 stycznia 2016 roku sygn. akt VI C 1226/15 oddala apelację. SSR del. J. Malik Sygn. akt II Ca 946/16 UZASADNIENIE Apelacja strony powodowej jako bezzasadna podlegała oddaleniu. Na wstępie należy zaznaczyć, że ponieważ Sąd Okręgowy będący sądem drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku zawiera stosownie do treści art
IV Ka 378/16WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu29 czerwca 2016
Sygn. akt. IV Ka 378/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Aleksander Ostrowski Sędziowie SSO Anna Bałazińska-Goliszewska SSR del. do SO Sławomir Pałka ( spr .) Protokolant Jowita Sierańska przy udziale Tadeusza Kaczana Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016r. sprawy W. L. syna W. i M. z domu K. urodzonego (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków z dnia 22 grudnia 2015 roku sygn. akt II K 929/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w
PoprzedniaStrona 70 z 86Następna