Orzecznictwo

Sygn. akt. IV Ka 457/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego okazała się zasadna w takim stopniu, iż na skutek jej wniesienia zaistniały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Stwierdzić bowiem należy, że w trakcie rozpoznania przedmiotowej sprawy, doszło do tego rodzaju obrazy przepisów prawa procesowego, która mogła mieć istotny wpływ na treść wydanego wyroku. Jednakże wyraźnie zaznaczyć też trzeba, że konieczność uchylenia zaskarżonego wyroku nastąpiła z przyczyn od Sądu Rejonowego niezależnych. Apelacja obrońcy oskarżonego została oparta na zarzucie nieprzeprowadzenia przez Sąd meriti opinii sądowo – psychiatrycznej, co do poczytalności oskarżonego Ł. J. w chwili popełnienia zarzucanego mu przestępstwa. Sąd merit

Sygn, akt I ACa 802/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lutego 2017r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Daczyński Sędziowie: SA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga SO del. Ryszard Małecki (spr.) Protokolant:st. sekr. sąd. Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 16 marca 2016 r. sygn. akt IX GC 1242/15 I. prostuje oczywistą omyłkę w punkcie 1. sentencji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że po słowach „z ustawowymi odsetkami” dodaje „za opóźnienie”; II. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1. i 3. w ten

Sygn. akt III Cz 1/17 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko D. I. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 3 postanowienia Sądu Rejonowego w Wodzisławiu (...) z dnia 26 września 2016 r., sygn. akt I C 2091/15 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Roman Troll Sygn. akt III Cz 1/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z 26 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim uchylił zarządzenie z 20 września 2016 r. (pkt 1), oddalił wniosek pozwanego o przywrócenie terminu do wniesienia apelacj

Sygn. akt II Ka 347/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk (spr.) SSO Grażyna Orzechowska Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Małgorzaty Podniesińskiej po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. sprawy M. B. oskarżonego z art.291 § 1 kk w zw. z art.12 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 1 marca 2016 r. sygn. akt II K 429/15 zaskarżony wyrok uchyla i sprawę M. B. przekazuje Sądowi Rejonowemu w Mińsku Mazowieckim do ponownego rozpoznania. Sygn. II Ka 347/16 UZASADNIENIE M. B. został oskarżony o to, że w okresie od lipca 2012 roku w S., woj. (.

Sygn. akt. IV Ka 671/16 UZASADNIENIE Apelacja okazała się zasadna w takim stopniu, iż na skutek jej wniesienia powstały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Analiza zebranego w sprawie materiału dowodowego oraz przebiegu dotychczasowego postępowania, prowadzi bowiem do wniosku, iż Sąd Rejonowy w trakcie rozpoznania sprawy, dopuścił się tego rodzaju obrazy przepisów prawa procesowego, która mogła mieć istotny wpływ, na poczynione przez tenże Sąd ustalenia faktyczne, a w konsekwencji na treść wydanego przezeń końcowego rozstrzygnięcia merytorycznego. W pierwszej kolejności rozważyć należy zawarty w apelacji, zarzut naruszenia prawa do obrony oskarżonego, poprzez rozpoznanie przez Sąd Rejonowy sprawy pod nieobecność oskarż

Sygn. akt. IV Ka 701/16 UZASADNIENIE Apelacja nie jest zasadna. Wbrew twierdzeniom w niej zawartym, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i winy oskarżonych w zakresie zarzucanych im czynów, są prawidłowe, gdyż stanowią wynik, nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Apelacja nie wykazała w skuteczny sposób, aby rozumowanie Sądu meriti, przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wadliwe, bądź nielogiczne. Zarzuty przedstawione w skardze apelacyjnej mają w istocie charakter polemiczny i opierają się na subiektywnej oraz wybiórczej ocenie zebranych w sprawie dowodów. Nie sposób podzielić twierdzeń skarżącego, iż Sąd Rejonowy dokonał dowolnej oceny wiarygodności zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego. Stwierdzić nat

Sygn. akt: IV Ka 727/16 UZASADNIENIE Apelacja nie jest zasadna. Sąd odwoławczy w całej rozciągłości podziela stanowisko Sądu meriti w zakresie faktycznej oraz prawnej oceny rozpoznawanego zdarzenia. W pisemnych motywach zaskarżonego wyroku Sąd Rejonowy w sposób wnikliwy i szczegółowy uzasadnił swe stanowisko w zakresie oceny zebranych dowodów. Będące przedmiotem zarzutu apelacji, poczynione przez Sąd I instancji ustalenia faktyczne, są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Nie ma racji skarżący, twierdząc, iż Sąd meriti bezkrytycznie oparł się na wyjaśnieniach oskarżonej B. K., pomijając przy tym inne dowody zgromadzone w sprawie. Wbrew tym twierdzeniom stwierdzić należy, iż Sąd I instancji odniósł się do wszystkich istotnych zeb

Sygn. akt: IV Ka 4/17 UZASADNIENIE Apelacja spowodowała zmianę zaskarżonego wyroku na korzyść oskarżonego. Okazało się bowiem, że skazanie w sprawie II K 1/14 Sądu Rejonowego w Opocznie uległo zatarciu z mocy prawa. Zatarcie to nastąpiło co prawda już po popełnieniu przez oskarżonego zarzuconego mu w niniejszej sprawie czynu, ale przed wydawaniem wyroku przez Sąd pierwszej instancji. Sąd Okręgowy w celu zbadania tej kwestii załączył nawet akta w sprawie II K 1/14 Sądu Rejonowego w Opocznie. Wynika z nich, że skazany wykonał w okresie próby orzeczony środek karny i uiścił grzywnę, a żadnych innych środków probacyjnych nie orzekano. Grzywna została wpłacona w całości w dniu 13 kwietnia 2014 roku ( vide karta dłużnika k. 73 akt II K 1/14 Sądu Rejonowego w Opocznie). Środek karny w postaci zak

Sygn. akt: IV Ka 715/16 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora jest bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu karnemu materialnemu i nie uchybiający prawu karnemu procesowemu należało utrzymać w mocy. Argumenty zawarte w apelacji okazały się bezzasadne. Poniesiony w petitum apelacji zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz podniesione w uzasadnieniu apelacji zarzuty błędnej oceny dowodów i naruszenia dyspozycji art. 410 kpk nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest pełna, obiektywna, prawidłowa, zgodna z

Sygn. akt: IV Ka 748/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu karnemu materialnemu i nie uchybiający prawu karnemu procesowemu należało utrzymać w mocy. Argumenty zawarte w apelacji okazały się bezzasadne. Poniesione w petitum apelacji zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz rażącej niewspółmierności kary nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest pełna, obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnioneg

Sygn. akt. IV Ka 357/16 UZASADNIENIE Apelacja okazała się zasadna w takim stopniu, że w wyniku jej wniesienia zaistniały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i umorzenia postępowania karnego wobec oskarżonej. Na wstępie rozważyć należy zarzut apelacji, iż złożona do akt sprawy opinia sądowo - lekarska (k.25) ma wyłącznie walor prywatny. Nie można zgodzić się ze stanowiskiem obrony w tym względzie. Trzeba mieć wszak na uwadze, że przedmiotową opinię wydał uprawniony lekarz z(...) (...) w Ł.. Wprawdzie została ona wydana na prośbę oskarżyciela prywatnego, który sam, z własnej inicjatywy, stawił się na badanie u biegłego, lecz wydana w ten sposób opinia została następnie ,,uprocesowiona” przez orzekający Sąd, który zaliczył ją w poczet materiału dowodowego (postanowienie – k. 78). Dodać

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., 20 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział X Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Kaźmierczak po rozpoznaniu 20 stycznia 2016 r., w P., na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. N. przeciwko A. C. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 29 czerwca 2016 r., sygn. akt V GC 287/16/3 1. oddala apelację, 2. obciąża powoda kosztami postępowania w instancji odwoławczej w zakresie poniesionym. SSO Ewa Kaźmierczak UZASADNIENIE Apelacja nie zasługiwała ostatecznie na uwzględnienie, aczkolwiek część podniesionych w niej zarzutów okazała się trafna. Mianowicie uzasadniony okazał się zarzut naruszenia przez Sąd I instancji art. 646 kc poprzez jego błędne zastosowanie i przyjęcie, że s

Sygn. akt II Ka 276/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Podwójniak Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Majewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Elżbiety Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 r. sprawy Ł. Ś. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk oraz z art. 286 § 1 kk i art. 270 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 06 października 2016 r. wydanego w sprawie II K 903/15 na podstawie art. 437§1 kpk i art. 636 §1 kpk: 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od Ł. Ś. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20,00 (dwadzieścia 00/100) złotych tytułem ponies

Sygn. akt IV Pa 46/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Jacek Witkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa M. H. przeciwko Starostwu Powiatowemu w M. o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne na skutek apelacji powoda M. H. od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 sierpnia 2016r. sygn. akt IV P 77/16 I. oddala apelację: II. nakazuje pobrać od Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w Siedlcach) na rzecz adwokata K. M. kwotę 221,40 (dwieście dwadzieścia jeden 40/10

Sygn. akt IV Pa 50/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Jacek Witkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko Spółdzielni (...) w K. o ustalenie istnienia stosunku pracy i inne na skutek apelacji pozwanej Spółdzielni (...) w K. od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 września 2016r. sygn. akt IV P 447/15 oddala apelację. K. A. J. Z. J. W. Sygn. akt IV Pa 50/16 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 25.08.2016 r. skierowanym przeciwko Spółd

Sygnatura akt VI Ka 1261/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Łata Protokolant Agnieszka Obczyńska przy udziale Jolanty Kapturskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2017 r. sprawy J. K. (2) ur. (...) w N., syna J. i A. oskarżonego z art. 270§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 21 września 2016 r. sygnatura akt III K 351/15 na mocy art. 437 kpk, 438 kpk uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gliwicach. Sygn. akt VI Ka 1261/16 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja prokuratora ok

Sygn. akt VI Ca 946/16 POSTANOWIENIE Dnia 12.01. 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Leszek Mazur Sędziowie: SSO Halina Garus SSO Karol Kołodziejczyk ( spr ) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12.01. 2017 r. sprawy z powództwa Ł. O. przeciwko C. P. A.S. z/s w P. prowadząca działalność w Polsce przez (...) S.A. Oddział w Polsce o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 28 kwietnia 2016 r. sygn. akt I C 2001/15 postanawia: odrzucić apelację . Sygn. akt VI Ca 946/16 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, że apelacja pozwanego C. P. A.S. z siedzibą w P. prowadząca działalność w Polsce przez (...) S.a. Oddział w Polsce od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia

Sygn. akt II Ca 753/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Dziewięcka Sędziowie: SSO Mariusz Broda (spr.) SSR (del.) Katarzyna Latała Protokolant: starszy protokolant sądowy Iwona Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa L. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta K. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 4 lutego 2016 r., sygn. akt I C 1087/14 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kielcach, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego

Sygn. akt II Ka 269/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk Protokolant - sekr. sąd. Monika Szukalska przy udziale Prokuratora Rejonowego w Zduńskiej Woli Tomasza Sukiennika, po rozpoznaniu w dniu 11 I 2017 r. sprawy: D. S. oskarżonego o czyn z art. 244 k.k. i art. 180a k.k. w zw. z art. 11§2 k.k., na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z 27 września 2016 r. w sprawie II K 181/16, na podstawie art. 437 § 1 i § 2 k.p.k. i art. 440 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt. 1 k.p.k. oraz art. 636 § 1 k.p.k. 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż: a) za podstawę prawną skazania przyjmuje art. 244 ustawy z 06 czerwca 1997 roku Kodeks karny (

Sygn. akt IV Ka IV Ka 702/16 UZASADNIENIE Apelacja nie jest zasadna. W sprawach o wykroczenia skargą inicjującą postępowanie sądowe jest wniosek o ukaranie. Według art. 57 § 1 kpw, wniosek o ukaranie jest podstawą wszczęcia postępowania w sprawie o wykroczenie. Odgrywa on identyczną rolę jak akt oskarżenia w procesie karnym. W wyroku z 17 maja 2011 r. ( III KK 96/11, KZS 2011, Nr 9, poz. 37) SN słusznie uznał, że: „wniosek o ukaranie jako skarga stanowiąca podstawę do wszczęcia postępowania w sprawie o wykroczenie winien zakreślić granice podmiotowe i przedmiotowe tego postępowania. Zakaz wyjścia poza granice skargi oznacza niemożność orzekania poza ramami zdarzenia będącego przedmiotem wniosku o ukaranie. Granice wniosku o ukaranie zakreśla między innymi określenie zarzucanego obwinionemu