Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 574/18 IACz 644/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Nowicki /spr./ Sędziowie: SA Bogdan Wysocki SA Jan Futro Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa W. B. przeciwko (...) przy interwencji ubocznej po stronie pozwanego (...) SA w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sąd Okręgowego w Poznaniu, XIII Wydział Cywilny z siedzibą w Lesznie z dnia 25 stycznia 2018 r. sygn. akt XIII C 254/17 i na skutek zażalenia powoda na postanowienie zawarte w punktach 3 i 4 wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, XIII Wydział Cywilny z siedzibą w Lesznie z dnia 25 stycznia 2018 r.

Sygn. akt II Ka 125/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk Protokolant - staż. Katarzyna Wawrzyniak przy udziale ————————————— , po rozpoznaniu w dniach 6 VI 2018 r. oraz 23 I 2019 r. sprawy: G. K. z domu E. obwinionej o czyn z art. 150§1 kw, na skutek apelacji pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu VI Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w P. w sprawie II W 205/17, 1. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 2. Zasądza od T. A. na rzecz Skarbu Państwa: a) 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem wydatków postępowania odwoławczego oraz b) 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty. Sygn. akt II Ka 125/18 UZASADNIENIE W dniu 24 października 2

Warszawa, dnia 22 stycznia 2019 r. Sygn. akt VI Ka 902/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda protokolant: sekr. sądowy Renata Szczegot przy udziale prokuratora Anny Murzynowskiej po rozpoznaniu dnia 22 stycznia 2019 r. w Warszawie sprawy A. G., córki J. i L., ur. (...) w S. (F.) oskarżonej o przestępstwo z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 22 maja 2018 r. 1sygn. akt II K 62/18 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Nowym Dworze Mazowieckim. VI Ka 902/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja wnies

Sygn. akt IV Ka 2/19 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie jest zasadna. Orzeczona zaskarżonym wyrokiem kara zasadnicza grzywny jest adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości dowiedzionego oskarżonemu T. J. czynu kwalifikowanego kumulatywnie, uwzględnia jego ciężar gatunkowy i charakter oraz nie nosi cech rażącej niewspółmierności. Rażąca niewspółmierność reakcji karnej ma miejsce w tych przypadkach, gdy na podstawie ujawnionych w sprawie okoliczności, które powinny mieć wpływ na wymiar kary, można przyjąć iż zachodzi tak wyraźna różnica (dysproporcja ) pomiędzy karą orzeczoną przez sąd pierwszej instancji, a karą jaką należałoby sprawcy wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw sądowego wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kodeksu karnego, że nie można jej zaak

Sygn. akt IV Ka 886 /18 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego A. N. wobec nietrafności podniesionych w niej zarzutów, została uznana za bezzasadną. Sąd pierwszej instancji poczynił prawidłowe ustalenia faktyczne, uwzględniając przy tym wszystkie zebrane w sprawie dowody, które poddał wnikliwej analizie i na ich podstawie wyprowadził prawidłowy wniosek o winie i sprawstwie obwinionego A. N. w odniesieniu do przypisanego mu czynu. Ustalony przez tenże sąd stan faktyczny jest wynikiem przeprowadzonej w sposób logiczny i niesprzeczny z zasadami doświadczenia życiowego oceny wszystkich zebranych w sprawie dowodów, a zatem oceny mieszczącej się w granicach swobodnego ich wartościowania określonego w art. 7 kpk w zw. z art. 8 kpw. Poza sporem pozostaje oczywiście okoliczność, że w dniu 31 październik

Sygnatura akt VI Ka 915/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Mierz Protokolant Igor Ekert przy udziale Marty Muszyńskiej-Potaczek Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...)w G. po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2019 r. sprawy J. P. ur. (...) w Z. syna M. i D. oskarżonego z art. 157§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 23 maja 2018 r. sygnatura akt III K 572/17 na mocy art. 437 kpk i art. 438 kpk uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 915/18 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 22 stycznia 2019 roku Apelacja o

VIII Ga 534/18 UZASADNIENIE Apelacja pozwanej nie zasługiwała na uwzględnienie. Argumentacja apelującej odnosi się przede wszystkim do dopuszczalności zastrzeżenia kary umownej za niedostarczenie dokumentów związanych z przewozem, do którego zastosowanie znajdują przepisy Konwencji o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów CMR sporządzonej w G. w dniu 19 maja 1956 r., w kontekście przepisu art. 23 ust. 5 Konwencji. Podkreślenia jednak wymaga, że wszelkie rozważania w powyższym zakresie poprzedzone winny być ustaleniem, że na powódce (przewoźniku) spoczywał obowiązek dostarczenia w oryginale dokumentów związanych z przewozem oraz, że strony uzgodniły obowiązek zapłaty przez powódkę kary umownej za niewykonanie tego obowiązku. Jak wynika z treści noty obciążeniowej wystawionej prz

UZASADNIENIE W procesie, jaki w I instancji toczył się przed Sądem Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie pod sygnaturą akt IX P 668/14, K. P. (1) (od początku reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika) domagał się zasądzenia na swoją rzecz od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. (poprzednia nazwa (...) sp. z o.o. w C.) skonkretyzowanych w pozwie kwot wraz z odsetkami ustawowymi z tytułu dodatku za pracę w porze nocnej, niewypłaconego dodatku za pracę w godzinach nadliczbowych, niewypłaconego wynagrodzenia, a także ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy. W uzasadnieniu wskazał, że średnio pracował w godzinach nocnych 92 godziny w każdym miesiącu, a kodeksowe normy czasu pracy przekraczał średnio o 108 godzin. Jeśli chodzi o ekwiwalent, wskazał tylko, że należy mu się kwot

Sygn. akt VI Pa 44/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Miller-Młyńska (sprawozdawca) Sędziowie: SSO Elżbieta Góralska SSO Anna Stasiewicz-Kokotowska Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Gołębiowska-Fit po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2019 r. w S. sprawy K. P. przeciwko (...) SERWIS spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, ekwiwalent za urlop na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 21 listopada 2016 roku, sygn. akt IX P 668/14 oraz zażalenia pozwanej na postanowienie o kosztach procesu zamieszczone w punkcie II. wyżej wsk

Sygn. akt IV Pa 31/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Elżbieta Wojtczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Wąsak po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa J. I. przeciwko (...)w Ł. o odszkodowanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 maja 2018 r. sygn. akt IV P 379/17 I. oddala apelację; II. odstępuje od obciążania powoda J. I. kosztami procesu za drugą instancję. Katarzyna Antoniak Jerzy Zalasiński Elżbieta Wojtczuk Sygn. akt: IV Pa 31/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z 25 ma

Sygn. akt VIII Pa 91/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Łanowy-Klimek (spr.) Sędziowie: SSO Grzegorz Tyrka SSR del. Anna Capik-Pater Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019r. w Gliwicach sprawy z powództwa M. S. (S.) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 27 lutego 2018 r. sygn. akt VI P 4572/14 1) oddala apelację; 2) zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1 350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. (

Sygn. akt VIII Pa 92/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Łanowy-Klimek (spr.) Sędziowie: SSO Grzegorz Tyrka SSR del. Anna Capik-Pater Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019r. w Gliwicach sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko M. C. (C.) o zwrot kosztów szkolenia na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 8 marca 2018 r. sygn. akt VI P 602/17 1) zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że: a) zasądza od pozwanego M. C. na rzecz powódki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. kwotę 3 772,57 zł (trzy tysiące siedemset siedemdziesiąt dwa z

Sygn. akt IV Pa 32/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Elżbieta Wojtczuk Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa P. B. (1) przeciwko R. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 maja 2018r. sygn. akt IV P 296/16 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Siedlcach Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach procesu za d

Sygn. akt IV Pa 33/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Elżbieta Wojtczuk Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2019 r. w S. sprawy z powództwa J. C. przeciwko Zespołowi Szkół (...) w M. o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 czerwca 2018r. sygn. akt IV P 380/17 I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok w punkcie I i zasądza od Zespołu Szkół (...) w M. na rzecz J. C. kwotę 300

Sygn. akt I ACa 398/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Daczyński Sędziowie: SA Ryszard Marchwicki /spr./ SO del. Maciej Rozpędowski Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. i H. S. przeciwko K. S. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 2 stycznia 2018 r. sygn. akt XVIII C 600/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Ryszard Marchwicki Andrzej Daczyński Maciej Rozpędowski Sygn. akt I ACa 398/18 UZASAD

VIII Ga 424/18 UZASADNIENIE Apelacja powoda okazała się niezasadna. Trafny w szczególności okazał się wniosek, że pozwani nie są biernie legitymowani w rozpoznawanej sprawie z uwagi na zawarcie aneksu do umowy z dnia 5 sierpnia 2015 r. , na podstawie którego stroną umowy został K. P.. Powódka dopiero w odpowiedzi na sprzeciw od nakazu zapłaty powołała się na nieważność tego aneksu, mimo iż sama dołączyła go do pozwu. Niezależnie od tego podkreślenia wymaga, że nieważności umowy, na podstawie której K. P. wstąpił w prawa i obowiązki pozwanych powódka upatrywała w fakcie wprowadzenia jej w błąd co do wypłacalności tego ostatniego. Abstrahując od tego, czy rzeczywiście doszło do wywołania przez pozwanych błędu pod stronie powódki, skutkiem oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu nie jes

VIII Ga 475/18 UZASADNIENIE Apelacja powódki okazała się niezasadna. Wbrew zarzutom skarżącej brak jest w niniejszej sprawie podstaw do ustalenia, że rabat w kwocie 1800 zł warunkowany był zrealizowaniem zamówienia na 10 sztuk silosów. Sama powódka w tym zakresie nie jest konsekwentna, gdyż w pozwie wskazywała, że warunkiem uzyskania rabatu przez pozwanych był zakup 4 zbiorników. Taki zresztą wniosek wynika wprost z oferty handlowej dołączonej do pozwu, do której to oferty rzeczywiście nawiązano w umowie nr (...) r. z dnia 1 czerwca 2015 r. w rubryce określającej wysokość ceny za sztukę. Ujęte w tej umowie postanowienie dotyczące docelowego zamówienia 10 zbiorników ma charakter deklaratywny; z treści umowy nie wynika, aby zaniechanie realizacji tego zamówienia łączyć się miało z jakimikolw

Warszawa, dnia 8 stycznia 2019 r. Sygn. akt VI Ka 640/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Remigiusz Pawłowski Protokolant: sekr. sądowy Anna Rusak przy udziale prokuratora Ewy Gołębiowskiej po rozpoznaniu dnia 8 stycznia 2019 r. w Warszawie sprawy R. J., syna (...), ur. (...) w W. oskarżonego z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 23 stycznia 2018 r. sygn. akt III K 380/14 zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie celem ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 640/18 UZASADNIENIE Apelacja pełnomocni