VI Pa 44/18WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie

Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 stycznia 2019 r.

Zobacz w SAOS
apelacjaciężar dowodudowodypostępowanie odwoławczewynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt VI Pa 44/18

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 18 stycznia 2019 r.

Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Monika Miller-Młyńska (sprawozdawca)

Sędziowie: SSO Elżbieta Góralska

SSO Anna Stasiewicz-Kokotowska

Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Gołębiowska-Fit

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2019 r. w S.

sprawy K. P.

przeciwko (...) SERWIS spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, ekwiwalent za urlop na skutek apelacji powoda

od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

z dnia 21 listopada 2016 roku, sygn. akt IX P 668/14

oraz zażalenia pozwanej na postanowienie o kosztach procesu zamieszczone w punkcie II. wyżej wskazanego wyroku

I. oddala apelację powoda;

II. zmienia postanowienie o kosztach procesu zamieszczone w punkcie II. zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zasądza od powoda K. P. na rzecz (...) SERWIS Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 1800 (jednego tysiąca ośmiuset) złotych;

III. oddala zażalenie pozwanej w pozostałym zakresie;

IV. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 5.882,31 zł (pięciu tysięcy ośmiuset osiemdziesięciu dwóch złotych trzydziestu jeden groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu instancji odwoławczej.

SSO Elżbieta Góralska SSO Monika Miller-Młyńska SSO Anna Stasiewicz-Kokotowska

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.