Orzecznictwo

POSTANOWIENIE Z DNIA 24 CZERWCA 2004 R. III KZ 15/04 Jeżeli sąd odwoławczy, po rozpoznaniu sprawy z powodu apelacji strony, dojdzie do przekonania, że apelacja jest oczywiście bezzasadna (art. 457 § 2 k.p.k.), to utrzymując zaskarżony wyrok w mocy obowiązany jest wskazać w wyroku, iż czyni tak uznając apelację za oczywiście bezzasadną. W przeciwnym wypadku, przy braku takiego rozstrzygnięcia, uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu, zgodnie z art. 457 § 1 k.p.k. Przewodniczący: sędzia SN: A. Tomczyk. Sąd Najwyższy w sprawie Grzegorza R., skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 24 czerwca 2004 r.,zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 15 marca 2004 r.,

Uchwała z dnia 27 marca 2003 r., III CZP 100/02 Sędzia SN Lech Walentynowicz (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Maria Grzelka Sędzia SN Tadeusz Domińczyk Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Aleksandry S.-G., Rudolfa G., Mariana Z., Grażyny N.-Z., Aliny O.-Z., Witolda P., Małgorzaty P., Zdzisława C., Mirosławy C., Wiesława B., Urszuli B., Anety F., Marzeny T. i Andrzeja W. przeciwko Wspólnocie Lokalowej "A.K. 32" w L. o uchylenie uchwały wspólnoty, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 27 marca 2003 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Słupsku postanowieniem z dnia 21 listopada 2002 r.: „Czy apelacja wspólnoty o której mowa w treści art. 6 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 roku o własności lokali (jedn. tekst: Dz.U. 2000, Nr 80, poz. 903

Postanowienie z dnia 20 lutego 2003 r., II CZ 9/03 Apelacja od odmowy wpisu hipoteki łącznej w księdze wieczystej, założonej dla odłączonej nieruchomości, podlega opłacie sądowej w wysokości dziesiątej części wpisu stosunkowego (§ 32 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie określenia wysokości wpisów w sprawach cywilnych, Dz.U. Nr 154, poz. 753 ze zm.). Sędzia SN Helena Ciepła (przewodniczący) Sędzia SN Henryk Pietrzkowski (sprawozdawca) Sędzia SN Hubert Wrzeszcz Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Józefy G. i Stanisława G. przy uczestnictwie Leszka Ireneusza N. o wpis, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 lutego 2003 r., zażaleń uczestnika postępowania na postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 8 listopada 200

POSTANOWIENIE Z DNIA 4 LUTEGO 2003 R. V KK 61/02 W wypadku, gdy apelacja na niekorzyść oskarżonego nie zawierała zarzutu obrazy prawa materialnego, a zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy, to podniesienie takiego zarzutu dopiero w kasacji na niekorzyść może okazać się skuteczne tylko wtedy, gdy jest z nim powiązany zarzut naruszenia przez sąd odwoławczy przepisów art. 440 k.p.k. w zw. z art. 434 § 1 k.p.k. Przewodniczący: sędzia SN H. Gradzik (sprawozdawca). Sędziowie SN: J. Kubiak, M. Sokołowski. Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Drozdowska. Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2003 r. sprawy Ro- berta C., oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. i Katarzyny C., uniewinnionej od zarzutu popełnienia przestępstwa określonego w art. 286 § 1 k.k., z powo- du kasacji, wniesionej przez Prok

Postanowienie z dnia 2 lipca 2002 r. I PZ 47/02 1. W wypadkach objętych zdaniem drugim art. 405 k.p.c. do wznowienia postępowania (a wcześniej także do oceny - na podstawie art. 410 k.p.c. - kwe- stii dopuszczalności wznowienia w związku ze spełnieniem wymagań wynika- jących z art. 407 i 409 k.p.c.) właściwy jest sąd pierwszej instancji, gdy wnie- sione od jego orzeczenia środki odwoławcze (apelacja i kasacja) zostały odda- lone. 2. Od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego albo odrzucają- cego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające na pod- stawie art. 410 albo art. 411 k.p.c. skargę o wznowienie postępowania nie przy- sługuje ani kasacja, ani zażalenie do Sądu Najwyższego. Przewodniczący SSN Józef Iwulski, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera (spra- wozdawca)

Uchwała z dnia 27 lutego 2002 r., III CZP 4/02 Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący) Sędzia SN Henryk Pietrzkowski Sędzia SA Anna Owczarek (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Banku Polskiej Kasy Opieki S.A. w W. o wpis, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 27 lutego 2002 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z dnia 5 grudnia 2001 r. „Czy apelacja wniesiona od postanowienia sądu rejestrowego wydanego na podstawie wniosku złożonego zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. – Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz.U. 1997 r. Nr 127, poz. 770 ze zm.), odmawiającego wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego podlega opłacie sądowej (wpisowi) a jeżeli tak. to czy opłacie sta

Sygn. akt I PKN 365/00 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2001 r. Sąd Najwyższy – Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSN Barbara Wagner Sędziowie SN: Walerian Sanetra (sprawozdawca) Andrzej Wasilewski Protokolant Anna Maszkowska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2001 r. sprawy z powództwa T. S. przeciwko Bankowi […] o odszkodowanie na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 3 lutego 2000 r., o d d a l a kasację i nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego. U z a s a d n i e n i e W imieniu powoda T. S. wniesiona została kasacja od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 3 lutego 2000 r., którym oddalona została jego apelacja od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społ

Uchwała z dnia 8 marca 2001 r., III CZP 2/01 Przewodniczący Sędzia SN Mirosława Wysocka (sprawozdawca) Sędzia SN Tadeusz Domińczyk, Sędzia SA Hanna Małaniuk Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Marii S.-Ł. przeciwko Barbarze W. o rozwiązanie najmu i opróżnienie lokalu mieszkalnego po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 8 marca 2001 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jana Szewczyka, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z dnia 22 grudnia 2000 r., „Czy apelacja w sprawie z powództwa z art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 2 lipca 1994 r. o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych (Dz.U. z dnia 16 września 1998 r., Nr 120, poz. 787 – jedn. tekst zm. Dz.U. z 1998 r., Nr 162, poz. 1119) podlega wpisowi stałe

WYROK Z DNIA 4 PAŹDZIERNIKA 2000 R. III KKN 164/2000 Tam, gdzie apelacja ogranicza się do aspektów wyłącznie prawnych, albo gdy dotycząc jedynie kary, kwestionuje – i to na korzyść oskarżonego – tylko jej rodzaj lub rozmiar, i to wyłącznie w oparciu o niepodważane ustalenia faktyczne i przyjęte okoliczności, wskazując jedynie na wadliwą, zdaniem skarżącego, ocenę sądu co do rangi i wagi tych okoliczności dla wymiaru kary, niesprowadzenie na rozprawę odwoławczą oskarżonego po- zbawionego wolności – mimo jego prośby o takie sprowadzenie – i ograni- czenie się do zapewnienia obecności na tej rozprawie obrońcy oskarżone- go uznać należy za prawidłowe, nie naruszające procesowych zasad pra- wa do obrony, kontradyktoryjności i równości broni procesowej, a więc nie uchybiające wymogom art. 451 §

Postanowienie z dnia 7 grudnia 2000 r. III ZP 27/00 1. Akt normatywny uznany przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą nie powinien być stosowany przez sąd w odniesieniu do stanów faktycznych sprzed ogło- szenia orzeczenia Trybunału 2. Skierowanie do Sądu Najwyższego pytania prawnego nie jest dopusz- czalne w sprawie, w której apelacja wniesiona została od wyroku wydanego przed 1 lipca 2000 r., jeżeli według przepisów KPC, obowiązujących przed tą datą, w sprawie tej przysługuje kasacja. Przewodniczący SSN Walerian Sanetra (sprawozdawca), Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Barbara Wagner. Sąd Najwyższy, z udziałem Prokuratora Prokuratury Krajowej Iwony Kaszczyszyn, w sprawie z powództwa Nikolaja L. przeciwko Samodzielnemu Pub- licznem

WYROK Z DNIA 4 PAŹDZIERNIKA 2000 R. III KKN 164/2000 Tam, gdzie apelacja ogranicza się do aspektów wyłącznie prawnych, albo gdy dotycząc jedynie kary, kwestionuje – i to na korzyść oskarżonego – tylko jej rodzaj lub rozmiar, i to wyłącznie w oparciu o niepodważane ustalenia faktyczne i przyjęte okoliczności, wskazując jedynie na wadliwą, zdaniem skarżącego, ocenę sądu co do rangi i wagi tych okoliczności dla wymiaru kary, niesprowadzenie na rozprawę odwoławczą oskarżonego po- zbawionego wolności – mimo jego prośby o takie sprowadzenie – i ograni- czenie się do zapewnienia obecności na tej rozprawie obrońcy oskarżone- go uznać należy za prawidłowe, nie naruszające procesowych zasad pra- wa do obrony, kontradyktoryjności i równości broni procesowej, a więc nie uchybiające wymogom art. 451 §

Wyrok z dnia 27 marca 2000 r. I PKN 558/99 Sankcja nieważności (art. 58 KC) nie ma zastosowania do umowy o pracę z cudzoziemcem zawartej bez wymaganego zezwolenia lub zgody urzędu pracy. Przewodniczący SSN Walerian Sanetra (sprawozdawca), Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Barbara Wagner. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2000 r. sprawy z powództwa Hennego L. przeciwko Januszowi L. o wynagrodzenie, na skutek kasacji pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 30 marca 1999 r. [...] o d d a l i ł kasację. U z a s a d n i e n i e W imieniu Janusza L. wniesiona została kasacja od wyroku Sądu Apelacyjne- go w Katowicach z dnia 30 marca 1999 r. [...], którym oddalona została jego apelacja od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowi- cach z d

Wyrok z dnia 14 maja 1999 r. I PKN 61/99 Niezażądanie przez sąd drugiej instancji uzupełnienia apelacji przez skonkretyzowanie jej zarzutów nie uzasadnia kasacyjnego zarzutu naruszenia art. 373 KPC w związku z art. 368 KPC, jeżeli żądanie pozwu było precyzyjne, a apelacja od wyroku sądu pierwszej instancji nie wskazywała konkretnych za- rzutów i wyrażała tylko niezadowolenie z oddalenia powództwa. Przewodniczący: Prezes SN Jan Wasilewski, Sędziowie SN: Roman Kuczyński (sprawozdawca), Jadwiga Skibińska-Adamowicz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 14 maja 1999 r. sprawy z powództwa Czesława G. przeciwko „M.” Spółce z o.o. w J.G. o ustalenie, na skutek kasacji po- woda od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu z dnia 29 października 1998 r. [...] o d d

Wyrok z dnia 24 czerwca 1998 r. I PKN 169/98 1. Przejście na innego pracodawcę zakładu pracy, w którym była wyko- nywana praca na podstawie spółdzielczej umowy o pracę (art. 23 1 § 1 KP) po- woduje jej przekształcenie w umowny stosunek pracy. 2. Apelacja (kasacja) jednego ze współuczestników formalnych w części dotyczącej oddalenia powództwa wobec współpozwanego skutkuje, że wyrok w tym zakresie nie uprawomacnia się. Jest ona jednak niedopuszczalna i podlega odrzuceniu (art. 373 w związku z art. 370 KPC lub art. 393 8 § 1 w związku z art. 393 5 KPC). Przewodniczący SSN: Walerian Sanetra, Sędziowie SN: Józef Iwulski (spra- wozdawca), Andrzej Wasilewski, Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 1998 r. sprawy z po- wództwa Urszuli M., Lidii S., Heleny K. i Teresy C. przeciwko 1. Syndy

Postanowienie z dnia 12 stycznia 1998 r. I PKN 471/97 Jeżeli apelacja została podpisana przez stronę, to nie może być odrzu- cona ze względu na brak podpisania jej odpisów, choćby sąd wezwał do do- pełnienia tej czynności. Przepis art. 370 KPC o odrzuceniu apelacji, której bra- ków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, dotyczy tylko rzeczywis- tych braków apelacji, które uniemożliwiają nadanie jej prawidłowego biegu. Przewodniczący SSN: Barbara Wagner, Sędziowie SN: Józef Iwulski (spra- wozdawca), Walerian Sanetra. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 stycz- nia 1998 r. sprawy z powództwa Barbary Ż. przeciwko Instytutowi Ochrony Środo- wiska w G. o ustalenie i zniszczenie opinii, na skutek kasacji powódki od postano- wienia Sądu Wojewódzkiego w Gdańsku,

Wyrok z dnia 19 grudnia 1997 r. I PKN 448/97 1. Pracodawcą dyrektora wojewódzkiego urzędu pracy jest ten urząd, a nie Krajowy Urząd Pracy. 2. Apelacja powoda od wyroku zasądzającego na jego rzecz odszkodo- wanie na podstawie art. 45 § 2 KP zamiast żądanego przez niego przywrócenia do pracy, bez oddalenia powództwa o to żądanie, jako złożona od nieistnieją- cego orzeczenia, podlega odrzuceniu. Przewodniczący SSN: Teresa Flemming-Kulesza (sprawozdawca), Sędziowie SN: Adam Józefowicz, Kazimierz Jaśkowski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 1997 r. sprawy z powódz- twa Włodzimierza S. przeciwko Krajowemu Urzędowi Pracy w W. o przywrócenie do pracy, na skutek kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Wojewódz- kiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia

Postanowienie z dnia 19 marca 1997 r. II UKN 36/97 Apelacja złożona przez pełnomocnika ustanowionego dla doręczeń (art. 1135 § 1 KPC) jako złożona przez osobę nieuprawnioną podlega odrzuceniu na podstawie art. 373 KPC. Przewodniczący SSN: Andrzej Kijowski, Sędziowie SN: Jerzy Kuźniar (sprawozdawca), Maria Mańkowska. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 19 marca 1997 r. sprawy z wniosku Franciszka R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych - Biuru Rent Zagranicznych w W. o emeryturę, na skutek kasacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Apelacyjnego- Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 21 listopada 1996 r. [...] p o s t a n o w i ł: o d d a l i ć kasację. U z a s a d n i e n i e Wyrokiem z dnia 10 września 1996 r. [...] Sąd Wojewódzki-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społeczny