VIII Pa 12/21WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach1 lipca 2021
Sygn. akt VIII Pa 12/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2021 r. S ąd Okręgowy w G. VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Teresa Kalinka Sędziowie: Jolanta Łanowy- Klimek (del) Magdalena Kimel (spr) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 lipca 2021r. w G. sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w J. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 16 grudnia 2020 r. sygn. akt VI P 739/17 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1). częściowo w punkcie 2, w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.347,79 zł (jeden tysiąc trzysta czterdzieści siedem złotych i 79/100) tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych
IV Ka 330/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim29 czerwca 2021
IV Ka 330 /21 UZASADNIENIE Apelacja nie zasługiwała – co do zasady – na uwzględnienie, aczkolwiek w wyniku jej wniesienia powstały podstawy do częściowej zmiany zaskarżonego wyroku. Wbrew twierdzeniom skarżącego, sąd rejonowy nie dopuścił się obrazy przepisów postępowania, która miałaby wpływ na treść wydanego wyroku. Także i ustalenia faktyczne poczynione przez tenże sąd , a dotyczące sprawstwa i winy obwinionego K. S. w zakresie zarzucanego mu czynu są prawidłowe, gdyż stanowią wynik, nie budzącej zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Apelacja nie wykazała w skuteczny sposób, aby rozumowanie sądu merytorycznego przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wadliwe, bądź nielogiczne. Zarzuty przedstawione w skardze apelacyjnej mają w istocie charakter polemiczny i opierają się
IV Ka 160/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim25 czerwca 2021
Sygn. akt IV Ka 160/21 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja oskarżycielki posiłkowej okazała się zasadna. Jak wynika z treści wniesionego środka odwoławczego, skarżąca zarzuciła zaskarżonemu orzeczeniu w pierwszej kolejności niewłaściwą ocenę zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, a w tym głównie wyjaśnień samego obwinionego oraz dowodu z nagrań obrazujących przedmiotowe zdarzenie. Ponadto podniosła wywodzący się z niewłaściwej oceny dowodów - zarzut błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wydanego wyroku, który doprowadził do niesłusznego ustalenia, iż brak jest podstaw do skazania obwinionego za czyn, o jakim mowa w art. 98 kw. Sąd odwoławczy zważył, że zgodnie z treścią art. 7 kpk – który to przepis ma zastosowanie w postepowaniu w sprawach o wy
II Ca 769/21WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu14 czerwca 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy Przewodniczący Sędzia Marcin Miczke po rozpoznaniu 14 czerwca 2021 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w P. przeciwko Bankowi (...) S. A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Poznań – Nowe Miasto w Poznaniu z 8 marca 2021 r. sygn. akt I C 2086/20 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 450 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa radcowskiego w postępowaniu apelacyjnym. Marcin Miczke UZASADNIENIE Apelacja okazała się bezzasadna. Sąd Okręgowy nie przeprowadzał postępowania dowodowego, zatem uzasadnienie wyroku, zgodnie z art.505 1
I ACa 550/21PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach10 czerwca 2021
Sygn. akt I ACa 550/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Małgorzata Wołczańska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2021 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Aresztu Śledczego w C., Dyrektorowi Aresztu Śledczego w H., Dyrektorowi Aresztu Śledczego w K., Dyrektorowi Aresztu Śledczego w K., Dyrektorowi Aresztu Śledczego w P., Dyrektorowi Zakładu Karnego w B., Dyrektorowi Zakładu Karnego w N., Dyrektorowi Zakładu Karnego w P., Dyrektorowi Zakładu Karnego w R., Dyrektorowi Zakładu Karnego w R., Dyrektorowi Zakładu Karnego w T.-M., Dyrektorowi Zakładu Karnego w T., Dyrektorowi Zakładu Karnego w W., Dyrektorowi Zakładu Karnego w K. o zap