Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
134 orzeczeń
I ACa 473/19WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu4 lutego 2020
Sygn. akt I ACa 473/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Mariola Głowacka Sędziowie: Mikołaj Tomaszewski /spr./ Maciej Rozpędowski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...) z siedzibą w B. przeciwko E. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 31 października 2018 r. sygn. akt XII C 766/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie I uchyla nakaz zapłaty z dnia 20 grudnia 2017r. i oddala powództwo; b) w punkcie II zasądza od powoda na rzecz pozwanej 5.417 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; c) w punkcie III nakazu
VIII Pa 181/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach30 stycznia 2020
IV Pa 48/19WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach29 stycznia 2020
I ACa 255/19WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu29 stycznia 2020
Sygn. akt I ACa 255/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bogusława Żuber Sędziowie: Jacek Nowicki /spr./ Małgorzata Gulczyńska Protokolant: st.sekr.sąd. Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa D. (...)z siedzibą w W. przeciwko T. K., B. B. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanej B. B. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 7 listopada 2018 r. sygn. akt I C 361/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4.050 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; 3. przyznaje adwokatowi K. G. od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Koninie) kwotę 3.321 zł brutto tyt
I C 614/19PostanowienieSąd Okręgowy w Suwałkach16 stycznia 2020
Sygn. akt I.C 614/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2020 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. G. (1) przeciwko A. G. (1) o unieważnienie aktu notarialnego na skutek skargi H. G. (1) o wznowienie postepowania w sprawie I C 109/18 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę SSO Cezary Olszewski Z: odpis skarżącemu z pouczeniem o uzasadnieniu i zażaleniu do sądu II-giej instancji. SSO Cezary Olszewski I C 614/19 UZASADNIENIE H. G. (1) wystąpił o wznowienie postepowania w sprawie I C 109/18 , która toczyła się przed Sądem Okręgowym w Suwałkach i zakończyła wyrokiem z dnia 28 czerwca 2018 roku. Apelacja od tego orzeczenia oddal
V Ca 2472/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie16 stycznia 2020
Sygn. akt V Ca 2472/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny- Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Adrianna Szewczyk -Kubat po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. P. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy M. w W. z dnia 6 sierpnia 2019r. w sprawie o sygn. II C 1011/19 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz E. P. kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania w instancji odwoławczej. Sygn. akt V Ca 2472/19 UZASADNIENIE . Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja strony pozwanej nie zasługiwała na uwzględnienie. W pierwsz
I ACa 898/17WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu14 stycznia 2020
Sygn. akt I ACa 898/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mikołaj Tomaszewski Sędziowie: Jacek Nowicki Ewa Staniszewska Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Stefańska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa K. M. (1) przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. (uprzednio Bank (...) S.A. we W.) o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 10 maja 2017 r. sygn. akt XII C 2373/15 1. oddala apelację; 2. przyznaje adwokatowi M. W. oraz radcy prawnemu J. S. od Skarbu Państwa (Sąd Apelacyjny w Poznaniu) kwoty po 4.428 zł brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielon
XXVII Ca 2144/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie14 stycznia 2020
Sygn. akt XXVII Ca 2144/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Fronczak po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. L. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla M. St. Warszawy w Warszawie z dnia 2 maja 2019 r. o sygn. akt I C 4847/18 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz P. L. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt XXVII Ca 2144/19 UZASADNIENIE Apelacja pozwanego nie mogła zostać uwzględniona. Zdaniem Sądu
I ACa 1205/18WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu13 stycznia 2020
Sygn. akt I ACa 1205/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Karol Ratajczak Sędziowie: Elżbieta Fijałkowska Ewa Blumczyńska /spr./ Protokolant: st. sekr. sąd. Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa P. W. i M. W. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. (poprzednio Bank (...) S.A. we W.) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 10 lipca 2018 r. sygn. akt XVIII C 1088/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Elżbieta Fijałkowska Karol Ratajczak Ewa Blumczyńska I ACa 1205/1
IV Ka 678/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim10 stycznia 2020
Sygn. akt IV Ka 678/19 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego K. D. nie zasługiwała na uwzględnienie, natomiast apelacja Prokuratora Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim okazała zasadna, co skutkowało stosowną zmianą zaskarżonego wyroku. Zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 7 k.p.k. Są
III Cz 588/19PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach9 stycznia 2020
Sygn. akt III Cz 588/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion - Hajduk Sędziowie Sądu Okręgowego: Marcin Rak Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w G. przeciwko P. F. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 2 stycznia 2019 r., sygn. akt II C 258/18 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Roman Troll SSO Magdalena Balion – Hajduk SSO Marcin Rak Sygn. akt III Cz 588/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 2 stycznia 2019r. Sąd Rejonowy w Gliwicach odrzucił apelację pozwanego na podstawie art. 370 k.p.c. W
I AGa 201/19WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu9 stycznia 2020
Sygn. akt I AGa 201/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Małgorzata Goldbeck-Malesińska Sędziowie: Ewa Staniszewska /spr./ Bogdan Wysocki Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...) S.A w upadłości likwidacyjnej w P. przeciwko (...) sp. z o.o. w P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12 grudnia 2018 r. sygn. akt IX GC 138/16 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1 w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powoda 61.000 (sześćdziesiąt jeden tysięcy) zł z ustawowymi odsetkami od dnia 22 kwietnia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i us
IV Ka 871/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim3 stycznia 2020
Sygn. akt IV. Ka 871/19 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy obwinionego okazała się niezasadna. Wbrew twierdzeniom skarżącego, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące przypisanego obwinionemu sprawstwa, są prawidłowe. Do poczynienia prawidłowych ustaleń faktycznych, to jest do ustalenia, iż obwiniony wyczerpał swym działaniem znamiona przepisu art. 96 § 3 k.w., co do czynów popełnionych w dniach 7.11.2017r. i 24.10.2017r. uprawniały sąd meriti przede wszystkim wyjaśnienia samego obwinionego w połączeniu z zeznaniami P. S. oraz – co bardzo istotne - dokumentami dotyczącymi odpowiedzi udzielanych Straży Miejskiej przez obwinionego oraz pozostałych współwłaścicieli pojazdu marki S. nr rej. (...) (oświadczenia obwinionego i jego braci, tre
II Ka 233/19WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu2 stycznia 2020
s ygn. akt II Ka 233/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Sędziowie - Marek Podwójniak - Aneta Świaniarska Protokolant - sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak staż. Karlina Świniarska przy udziale prokuratora Włodzimierza Klimaszewskiego, po rozpoznaniu w dniu 18 XII 2019 r. sprawy M. Ł. (1) oskarżonego o czyny z art. 297§1 k.k. i art. 286§1 k.k. i art. 270§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z 25 marca 2019 r. w sprawie II K 424/16, uchyla wyrok w zaskarżonej części i sprawę w tym zakresie przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Łasku. Aneta Świniarska Jacek Klęk Marek Podówjniak UZASADNIENIE Formul
PoprzedniaStrona 7 z 7