Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
134 orzeczeń
IV Ca 2843/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie25 września 2020
Sygn. akt IV Ca 2843/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia Michał Marcysiak Protokolant – Elwira Stolarska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2020 w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Delikatesy Centrum Spółki z o.o. z siedzibą w Komornikach przeciwko Królewskiej Fundacji (...) z siedzibą w N. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w (...) z dnia 9 października 2019 r. sygn. I C 821/18 oddala apelację. Sygn. akt IV Ca 2843/19 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna. W ocenie Sądu Okręgowego Sąd Rejonowy dokonał prawidłowej oceny zgromadzonych dowodów. W szczególności trafnie stwierdził, że treść zeznań świadka D.
VIII Pa 213/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach21 września 2020
Sygn. akt VIII Pa 213/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Grażyna Łazowska Sędziowie: Grzegorz Tyrka (del) Magdalena Kimel (spr) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2020r. w G. sprawy z powództwa Z. K. przeciwko Hucie (...) Spółce Akcyjnej w R. o nagrodę jubileuszową na skutek apelacji pozwanego Huta (...) SA w R. od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 30 lipca 2019 r. sygn. akt IV P 124/19 oddala apelację. (-) sędzia (del) Magdalena Kimel (-) sędzia Grażyna Łazowska (-) sędzia Grzegorz Tyrka Sygn. akt VIII Pa 213/19 UZASADNIENIE Powód Z. K. domagał się od Huty (...) S.A. w Z., zasądzenia kwoty 4.944,00 zł wraz z ustawowymi ods
III Ca 546/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 września 2020
Sygn. akt III Ca 546/20 UZASADNIENIE Apelacja pozwanego jest bezzasadna i jako taka podlega oddaleniu. W pierwszej kolejności wyjaśnienia wymaga, że niniejsza sprawa była rozpoznawana w postępowaniu uproszczonym. Zgodnie z art. 505 9 § 1 1 k.p.c. w postępowaniu uproszczonym apelację można oprzeć tylko na zarzutach naruszenia prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie lub naruszenia przepisów postępowania, jeżeli mogło ono mieć wpływ na wynik sprawy. Natomiast stosownie do art. 505 13 § 2 k.p.c. jeżeli sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. Sąd Okręgowy podziela i przyjmuje za własne poczynione przez Sąd pierwszej instan
I ACa 576/19WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu16 września 2020
Sygn. akt I ACa 576/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Sędziowie: Ewa Staniszewska Jerzy Geisler Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 10 września 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko Skarbowi Państwa - (...)Prokuratorowi (...) P. w P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 26 lutego 2019 r. sygn. akt XVIII C 1275/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej 18.750 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Jer
III Ca 1490/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 września 2020
Sygn. akt III Ca 1490/19 UZASADNIENIE Dnia 9 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach wydał wyrok, mocą którego oddalił powództwo o ustalenie wywiedzione przez J. G. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) Spółce Akcyjnej w W. (pkt 1); zasądził od powoda na rzecz strony pozwanej koszty procesu w wysokości 1.217 zł (pkt 2) oraz nakazał pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwotę 7.040 zł w ramach rozliczenia wynagrodzenia biegłego pokrytego tymczasowo z funduszy budżetowych (pkt 3). Złożona przez powoda apelacja dotyczyła całości powyższego wyroku. Zgłoszone zarzuty sprowadzały się do naruszenia: 1) art. 189 k.p.c. poprzez: ● błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, wyrażające się przyjęciem, iż powód nie ma interesu prawnego w wytoczeniu powództwa, albowiem może wytoczyć powództw
IV Ka 387/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim11 września 2020
Sygn. akt IV Ka 387/20 UZASADNIENIE Zdaniem Sądu Okręgowego zaskarżony wyrok jest słuszny, a apelacja bezzasadna. Tytułem wstępu Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę pragnie zaznaczyć, że wydane orzeczenie jest odmienne od orzeczeń zapadających dotychczas w analogicznych sprawach w tym samym Sądzie ( orzekającym w innych składach), ale chyba po raz pierwszy w tej sprawie mieliśmy do czynienia z wyraźnym ustaleniem Sądu pierwszej instancji, że oprócz psów trzymanych przez obwinionych w ramach prowadzonej legalnie działalności gospodarczej mieli oni również w tym samym czasie co najmniej 12 własnych „prywatnych” psów. Tym samym zapadłe orzeczenie nie dotyczy tylko działalności gospodarczej obwinionych, ale także ich postępowania w życiu niezwiązany
VIII Ga 86/20PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy9 września 2020
Sygn. akt VIII Ga 86/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Winczewski po rozpoznaniu w dniu 9 września 2020 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. A. przeciwko (...) w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 19 listopada 2019 r., sygn. akt VIII GC 3194/18 postanawia: odrzucić apelację. sędzia Marcin Winczewski UZASADNIENIE (...) w P. wniosła apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 19 listopada 2019 r. Zarządzeniem z dnia 31 marca 2020 r. (k. 189) pozwana spółka została wezwana do usunięcia braków apelacji poprzez opłacenie kwotą 2.394,00 zł oraz wskazanie, czy domaga się zmiany, czy uchylenia wyroku, w terminie
VIII Ga 107/20PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy9 września 2020
Sygn. akt VIII Ga 107/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Winczewski po rozpoznaniu w dniu 9 września 2020 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. J. (1) i M. J. (2) przeciwko (...) w G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 17 grudnia 2019 r., sygn. akt VIII GC 2661/19 upr postanawia: odrzucić apelację. sędzia Marcin Winczewski UZASADNIENIE (...) w G. wniosła apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 17 grudnia 2019 r. Zarządzeniem z dnia 9 kwietnia 2020 r. (k. 107) pozwana została wezwana do usunięcia braków apelacji poprzez opłacenie kwotą 100,00 zł oraz jej podpisanie przez osobę uprawnioną do reprezentacji l
I ACa 749/19WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu8 września 2020
VIII Ga 65/20PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy3 września 2020
Sygn. akt VIII Ga 65/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Winczewski po rozpoznaniu w dniu 3 września 2020 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko Z. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 20 grudnia 2019 r., sygn. akt VIII GC 1860/17 postanawia: odrzucić apelację. sędzia Marcin Winczewski UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2019 r. zasądzono od Z. K. na rzecz (...) w W. kwotę 17.463,90 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie (pkt I), oddalono powództwo w pozostałym zakresie (pkt II) oraz zasądzono na rzecz powoda kwotę 3.373,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt III), z tym zastrzeżeniem, że
I ACa 840/19WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu2 września 2020
Sygn. akt I ACa 840/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący – Sędzia Marek Górecki Sędziowie: Jerzy Geisler /spr./ Jacek Nowicki Protokolant: sekretarz sądowy Ewelina Frąckowiak po rozpoznaniu w dniu 2 września 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Aresztu Śledczego w P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 2 lipca 2019 r. sygn. akt XII C 1707/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; 3. przyznaje od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Poznaniu) na rzecz adw. J. J.
I AGa 164/19WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu2 września 2020
Sygn. akt I AGa 164/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący – Sędzia Marek Górecki Sędziowie: Jerzy Geisler /spr./ Jacek Nowicki Protokolant: sekretarz sądowy Ewelina Frąckowiak po rozpoznaniu w dniu 2 września 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o. o. sp.k. w Z. przeciwko (...) s.r.o. w Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 21 marca 2019 r. sygn. akt IX GC 804/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 46.000 zł (czterdzieści sześć tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 września 2017 r. do dnia zapłaty, b) dalej i
I ACa 550/19WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu26 sierpnia 2020
Sygn. akt I ACa 550/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący – Sędzia Ewa Staniszewska Sędziowie: Mariola Głowacka Jacek Nowicki Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. we W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12 marca 2019 r. sygn. akt I C 1127/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 4050 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Mariola Głowacka Ewa Staniszewska Jacek Nowicki UZASADNIENIE Powód M. P., w pozwie wniesionym 31 lipca 2018
VIII Ga 193/20PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy12 sierpnia 2020
Sygn. akt VIII Ga 193/20 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Winczewski po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2020 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) (S.) przeciwko(...)w B. w restrukturyzacji z udziałem nadzorcy sądowego pozwanego o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. akt VIII GC 3445/18 postanawia: 1. odrzucić apelację; 2. zasądzić od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.800,00 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. sędzia Marcin Winczewski UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2019 r. zasądzono od (...) w B. w restrukturyzacji na rzecz (...) (S.) kwotę 56.45
III C 1438/15PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie12 sierpnia 2020
Sygn. akt III C 1438/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Janik - Białek po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2020 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w S. przeciwko D. R., K. B. i K. K. o opróżnienie i wydanie lokalu mieszkalnego postanawia: odrzucić apelację pozwanej K. B. z dnia 29 sierpnia 2019 roku od wyroku z dnia 18 lipca 2019 roku. SSR Małgorzata Janik – Białek UZASADNIENIE W dniu 18 lipca 2019 roku Sąd wydał wyrok w niniejszej sprawie. W dniu 29 sierpnia 2019 roku wpłynęła apelacja pozwanej K. B. od ww. wyroku. Zarządzeniem z dnia 16 września 2019 roku wezwano pozwaną do uiszczeni
I ACa 115/19WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu12 sierpnia 2020
Sygn. akt I ACa 115/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Elżbieta Fijałkowska Sędziowie: Małgorzata Gulczyńska, Mikołaj Tomaszewski po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. K. przeciwko Zakładowi Opieki Zdrowotnej i (...) sp. z o.o. w K. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 24 września 2018 r. sygn. akt I C 805/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 4050 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Małgorzata Gulczyńska Elżbieta Fijałkowska Mikołaj Tomaszewski Sygn. akt I A Ca 115/19 UZASADNI
I AGa 19/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie7 sierpnia 2020
II Ka 383/20WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach17 lipca 2020
Sygn. akt II Ka 383/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Tomasza Pniewskiego po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2020 r. sprawy A. G. (1) oskarżonego z art. 193 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 14 lutego 2020 r. sygn. akt II K 939/19 wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii r.pr. A. O. w S. kwotę 516,60 zł (w tym 96,60 zł podatku VAT) tytułem obrony z urzędu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym; zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze stwierdzając, że wydatki tego postępowania po
VIII Ca 408/20WyrokSąd Okręgowy w Toruniu17 lipca 2020
Sygn. akt VIII Ca 408/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący- Sędzia Rafał Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2020 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. K. przeciwko (...) w T. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 30 stycznia 2020 r. sygn. akt X C 1949/19 1. oddala apelację, 2. zasądza od powoda R. K. na rzecz pozwanego (...) w T. kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. Sygn. akt VIII Ca 408/20 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna. Sąd Okręgowy podzielił ustalenia faktyczne Sądu I instancji, stojące u podstaw wydanego przez ten Sąd orzeczenia, znajdu
I ACa 199/19WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu14 lipca 2020
PoprzedniaStrona 3 z 7Następna