Orzecznictwo

Sygn. akt VIII Ua 32/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w G. VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Kalinka Sędziowie: SSO Grażyna Łazowska SSR del. Magdalena Kimel (spr.) Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2019r. w G. sprawy z odwołania B. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o zasiłek pogrzebowy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 28 czerwca 2018 r. sygn. akt VI U 79/18 oddala apelację. (-) SSR del. Magdalena Kimel (spr.) (-) SSO Teresa Kalinka (-) SSO Grażyna Łazowska Sędzia Przewodniczący Sędzia Sygn. akt VIII Ua 32/18 UZASADNIENIE Ubezpieczona B. U. domagała się zmiany zaskarżonej decyzji organu rentowego Zakła

Sygn. VPa 82/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska Sędziowie: SO Mariola Mastalerz SO Urszula Sipińska-Sęk (spr.) Protokolant: stażysta Bożena Sobczyk po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) w Ł. o odprawę pieniężną na skutek apelacji (...) w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. IV Wydziału Pracy z dnia 21 maja 2018r. sygn. IV P 95/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego (...) w Ł. na rzecz powoda A. K. kwotę 1350,00 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą in

Sygn. akt I ACa 374/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Górecki (spr.) Sędziowie: SA Ryszard Marchwicki SA Piotr Górecki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa H. G. i K. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 14 stycznia 2016 r. sygn. akt I C 462/13 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1 w ten sposób, że powództwo oddala; b) w punkcie 4 w ten sposób, że: - zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanej kwotę 9.217 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; - nie obci

Sygn. akt I Ca 312/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2019r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2019 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko M. E. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Lipnie z dnia 8 czerwca 2018 roku, sygn. akt I C 256/18 upr. oddala apelację. SSO Mariusz Nazdrowicz Sygn. akt I Ca 312/18 UZASADNIENIE Apelacja wobec braku uzasadnionych podstaw podlegała oddaleniu. Całkowicie chybiony okazał się przede wszystkim zarzut nieważności postępowania wskutek pozbawienia powoda możliwości obrony jego praw (art. 379 pkt 5 kpc). Ma to miejsce - najogólniej mówiąc – wówczas gdy strona na skutek

Sygn. akt I ACa 466/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Mariola Głowacka Sędziowie: SA Ewa Staniszewska /spr./ SO del. Maciej Rozpędowski Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko J. G. o ustalenie na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 listopada 2017 r. sygn. akt XVIII C 1831/16 1. zmienia zaskarżony wyrok i: a) powództwo oddala; b) zasądza od powoda na rzecz pozwanej 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej 2.700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym

Sygn. akt IV Ka 314/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skutkowała jedynie obniżeniem wymierzonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa oskarżonego. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi rozbieżności i stanowisku swemu dał wyraz w zasługującym na pełną aprobatę uzasadnieniu. Dlatego też podzielając ocenę dowodów zaprezentowaną przez sąd merytoryczny, sąd okręgowy nie widzi zasadniczych powodów, aby powtarzać okoliczności wyprowadzone w motywach zaskarżonego wyroku, co wiązałoby się z cytowaniem ich obszernych fragmentów. Poczynione przez sąd

Sygn. akt I ACa 250/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Sędziowie: SSA Karol Ratajczak (spr.) SSA Mikołaj Tomaszewski Protokolant: Halszka Mróz po rozpoznaniu w dniu 09 stycznia 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa E. G., M. G., A. F. przeciwko H. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu XIV Wydział Cywilny z siedzibą w P. z dnia 16 grudnia 2015 roku, sygn. akt XIV C 519/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten tylko sposób, że ustawowe odsetki od kwoty 30.000 zł zasądza od dnia 17 grudnia 2015 roku do 31 grudnia 2015 roku, a od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty zasądza ustawowe odse

Sygn. akt II C 2460/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy A. D. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2019 roku w W. sprawy z powództwa R. B. przeciwko C. G. o zadośćuczynienie oddala powództwo. asesor sądowy A. D. ZARZĄDZENIE 1. Odpis wyroku proszę doręczyć powodowi i pozwanemu z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia apelacji; 2. wobec zaistnienia podstaw do wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 148 k.p.c. proszę odwołać termin rozprawy wyznaczony na dzień 7 marca 2019 r., godz. 14:30, sala 207, o czym zawiadomić powoda i pozwanego. asesor sądowy A. D. Treść pouczenia: Od wyroku przysługuje apelacja, którą wnosi się w ten sposób,

Sygn. akt III Ca 1708/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo o zapłatę skierowane przez (...) Bank Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. przeciwko D. P. (pkt 1) oraz zasądził od strony powodowej na rzecz pozwanej koszty procesu w wysokości 3.617 zł (pkt 2). Wywiedziona przez stronę powodową apelacja dotyczyła całości orzeczenia, a zgłoszone zarzuty opiewały na: 1. nierozpoznanie istoty sprawy polegające na błędnym przeświadczeniu Sądu Rejonowego o niesprostaniu przez powodowy bank obowiązkowi wykazania wysokości dochodzonego roszczenia poprzez nieprzedstawienie przezeń dowodów wykazujących roszczenie oraz poprzestanie jedynie na wyciągu z ksiąg banku, podczas gdy powód przedłożonymi dokumentami wykazał zarówno za

Sygn. akt VIII Pa 99/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w G. VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Patrycja Bogacińska-Piątek (spr.) Sędziowie: SSO Małgorzata Andrzejewska SSR del. Magdalena Kimel Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2019r. w G. sprawy z powództwa J. B. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o odszkodowanie, sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 4 kwietnia 2018 r. sygn. akt VI P 596/16 1) oddala apelację; 2) zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. (-) SSO M

Sygn. akt VIII Pa 98/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w G. VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Patrycja Bogacińska-Piątek Sędziowie: SSO Małgorzata Andrzejewska SSR del. Magdalena Kimel (spr.) Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2019r. w G. sprawy z powództwa D. M. (M.) przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o odszkodowanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 11 kwietnia 2018 r. sygn. akt VI P 346/17 1) oddala apelację; 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. (-) SSO Małgorzata Andrzejewska (-) SSO Pa

Warszawa, dnia 24 stycznia 2019 r. Sygn. akt VI Ka 944/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda protokolant: sekr. sądowy Robert Wójcik przy udziale prokuratora Ewy Gołębiowskiej po rozpoznaniu dnia 24 stycznia 2019 r. w Warszawie sprawy R. S. s. L. i S., ur. (...) w O. oskarżonego o przestępstwo z art. 209 § 1a k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 18 maja 2018 r. sygn. akt II K 217/18 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Otwocku do ponownego rozpoznania. VI Ka 944/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja wniesiona przez prokuratora zasługuje na uwzględ

Sygn. akt I ACa 574/18 IACz 644/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Nowicki /spr./ Sędziowie: SA Bogdan Wysocki SA Jan Futro Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa W. B. przeciwko (...) przy interwencji ubocznej po stronie pozwanego (...) SA w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sąd Okręgowego w Poznaniu, XIII Wydział Cywilny z siedzibą w Lesznie z dnia 25 stycznia 2018 r. sygn. akt XIII C 254/17 i na skutek zażalenia powoda na postanowienie zawarte w punktach 3 i 4 wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, XIII Wydział Cywilny z siedzibą w Lesznie z dnia 25 stycznia 2018 r.

Sygn. akt II Ka 125/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk Protokolant - staż. Katarzyna Wawrzyniak przy udziale ————————————— , po rozpoznaniu w dniach 6 VI 2018 r. oraz 23 I 2019 r. sprawy: G. K. z domu E. obwinionej o czyn z art. 150§1 kw, na skutek apelacji pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu VI Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w P. w sprawie II W 205/17, 1. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 2. Zasądza od T. A. na rzecz Skarbu Państwa: a) 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem wydatków postępowania odwoławczego oraz b) 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty. Sygn. akt II Ka 125/18 UZASADNIENIE W dniu 24 października 2

Warszawa, dnia 22 stycznia 2019 r. Sygn. akt VI Ka 902/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda protokolant: sekr. sądowy Renata Szczegot przy udziale prokuratora Anny Murzynowskiej po rozpoznaniu dnia 22 stycznia 2019 r. w Warszawie sprawy A. G., córki J. i L., ur. (...) w S. (F.) oskarżonej o przestępstwo z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 22 maja 2018 r. 1sygn. akt II K 62/18 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Nowym Dworze Mazowieckim. VI Ka 902/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja wnies

Sygn. akt IV Ka 2/19 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie jest zasadna. Orzeczona zaskarżonym wyrokiem kara zasadnicza grzywny jest adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości dowiedzionego oskarżonemu T. J. czynu kwalifikowanego kumulatywnie, uwzględnia jego ciężar gatunkowy i charakter oraz nie nosi cech rażącej niewspółmierności. Rażąca niewspółmierność reakcji karnej ma miejsce w tych przypadkach, gdy na podstawie ujawnionych w sprawie okoliczności, które powinny mieć wpływ na wymiar kary, można przyjąć iż zachodzi tak wyraźna różnica (dysproporcja ) pomiędzy karą orzeczoną przez sąd pierwszej instancji, a karą jaką należałoby sprawcy wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw sądowego wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kodeksu karnego, że nie można jej zaak