Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 526/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. Wbrew twierdzeniom zawartym w apelacji, Sąd I instancji nie dopuścił się błędu w ustaleniach faktycznych, przyjętych za podstawę orzeczenia, gdyż poczynione przez tenże Sąd ustalenia faktyczne stanowią wynik, nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Wywody skarżącego sprowadzają się tymczasem do ogólnikowego zanegowania ustaleń faktycznych poczynionych przez Sąd Rejonowy i odwołują się do „całościowej” wymowy zeznań pokrzywdzonego, twierdzącego o pobiciu go przez trzech sprawców. Wnioski apelanta opierają się na subiektywnej interpretacji zebranych w sprawie dowodów i nie przedstawiają przekonujących argumentów, podważających prawidłowość i słuszność rozu

Sygn. akt. IV Ka 746/18 UZASADNIENIE Wniesiona apelacja zasługiwała na uwzględnienie. Pierwszy zarzutem apelacji, jaki należało omówić, to kwestia, czy w przedmiotowej sprawie mieliśmy do czynienia z dokonaniem przestępstwa z art. 305 ust. l ustawy z dnia 30.06.2000 roku Prawo własności przemysłowej (Dz.U. 49, poz. 508 z dnia 11 maja 2001 roku z późn. zm.), czy też jedynie z usiłowaniem popełnienia tegoż występku. Sąd Okręgowy w tym składzie uważa, iż ,,dokonywanie obrotu”, o którym mowa w powyższym przepisie, to nie tylko sprzedaż towaru. Gdyby bowiem ustawodawca miał wolę penalizacji jedynie takiej czynności, niewątpliwie dałby temu wyraz w ustawowym brzmieniu przepisu. Natomiast ,,dokonywanie obrotu” należy rozumieć jako pojęcie szersze, obejmujące różne czynności czasownikowe m.in. imp

Sygn. akt IV Ka 907/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora okazała się w części zasadna i na skutek jej wniesienia zaistniały podstawy do uzupełnienia opisu czynu przypisanego oskarżonej M. A. (1) w pkt 1 wyroku poprzez wskazanie, iż pokrzywdzony to osoba małoletnia poniżej 15-tego roku życia. Słusznie bowiem wywodził skarżący, iż do znamion czynu, o jakim mowa w art. 211 k.k. należy wiek pokrzywdzonego, który musi być osobą małoletnią poniżej 15 roku życia. Sąd rejonowy przypisując oskarżonej popełnienie przestępstwa, o jakim mowa w tym przepisie, dokonywał jego własnego opisu, w istocie polegającego na eliminacji z czynu zarzuconego w/w w akcie oskarżenia znamion znęcania się. Prawdopodobnie właśnie z tego powodu nie przytoczył tu ponownie zapisu o pokrzywdzonym jako o „osobie małoletniej

Sygn. akt II Ka 339/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2019r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Podwójniak Sędziowie: SSO Marcin Rudnik (spraw.) SSO Jacek Wojdyn Protokolant: staż. Katarzyna Wawrzyniak przy udziale Prokuratora Okręgowego w Sieradzu Marzenny Monwid – Olechnowicz po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2019r. sprawy M. K. skazanego za czyny z art. 280 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez skazanego i jego obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 05 listopada 2018r. wydanego w sprawie II K 104/18 1. zmienia zaskarżony wyrok łączny w ten sposób, że karę łączną pozbawienia wolości wymierzoną skazanemu M. K. w punkcie 1 obniża z 8 (ośmiu) lat i 5 (pięciu) miesięcy do 8 (ośmiu) lat

Sygn. akt VIII Pa 139/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Łanowy-Klimek Sędziowie: SSO Patrycja Bogacińska-Piątek SSR del. Magdalena Kimel (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2019roku w Gliwicach sprawy z powództwa R. S. (1), R. S. (2), P. S. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o odszkodowanie i przywrócenie do pracy, na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 8 czerwca 2018 r. sygn. akt IV P 261/16 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punkcie pierwszym w ten sposób, że odsetki ustawowe za opóźnienie zasądza od dnia 24 maja 2016 roku. 2. w punkcie

Sygn. akt I AGa 233/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler Sędziowie: SA Jan Futro SA Ryszard Marchwicki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Kyc po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. przeciwko Doradztwo (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 10 lipca 2017 r. sygn. akt IX GC 334/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powódki 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postepowaniu apelacyjnym Jan Futro Jerzy Geisler Ryszard Mar

Sygn. akt: IV Ka 894/18 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna. Zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz naruszenia prawa karnego procesowego nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 7 kpk. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i tych ustaleń powielał, albowiem wobec doręczenia stronom odpisu uzasadnienia zaskarżonego wyroku ana

Sygn. akt IV Ka 910 / 18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego jest oczywiście bezzasadna. Rozumowanie, jakie sąd I instancji zaprezentował w zakresie oceny dowodów i poczynionych w oparciu o nią ustaleń faktycznych, nie może być uznane za błędne, dowolne, czy nielogiczne. Nie wykracza poza ramy określone w art. 7 kpk i przedstawia ich wszechstronną analizę. Nie sposób w jego świetle zwłaszcza podzielić zawartych w apelacji sugestii, jakoby oskarżony stał się ofiarą pomówień pokrzywdzonych tak, jeśli chodzi o przypisane mu zachowania znamionujące znęcanie się nad nimi, jak i te przejawiające się naruszeniem orzeczonego wobec niego uprzednio przez sąd zakazu. Takim sugestiom, poza samymi zeznaniami I. K., przeczyły także relacje, jakie w toku procesu złożyły ich dzieci. Obraz wyłaniając

Sygn. akt VIII Pa 144/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Łanowy-Klimek Sędziowie: SSO Patrycja Bogacińska-Piątek SSR del. Magdalena Kimel (spr.) Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2019r. w Gliwicach sprawy z powództwa S. P. (P.) przeciwko Spółce (...) Spółce Akcyjnej w B. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dnia 6 czerwca 2018 r. sygn. akt IV P 434/16 1) oddala apelację, 2) zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 675 zł (sześćset siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. (-) SSR del. Magdalena Kimel (sp

Sygn. akt II Ka 316/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk Protokolant - staż. Katarzyna Wawrzyniak przy udziale prokuratora Moniki Wójcikiewicz, po rozpoznaniu w dniu 06 II 2019 r. sprawy S. K. oskarżonego o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt, na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z 11 września 2018 r. sprawie II K 44/18, – uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Łasku do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II Ka 316/18 UZASADNIENIE Aktem oskarżenia wniesionym 23 lutego 2018 r. prokurator Prokuratury Rejonowej w Łasku oskarżył S. K. o to, że w okresie od 20 maja 2017 roku do dnia 30 października 2017 ro

Sygn. akt II Ka 277/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk (spr.) Sędziowie - SO Marek Podwójniak - SO Jacek Wojdyn Protokolant - staż. Katarzyna Wawrzyniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Jolanty Jurewicz, po rozpoznaniu w dniu 6 II 2019 r. sprawy B. S. (1) oskarżonego o czyny z art. 280§1 k.k. i in., na skutek apelacji oskarżonego i jego obrońcy od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z 21 czerwca 2018 r. wydanego w sprawie II K 366/17, 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. J. 619,92 (sześćset dziewiętnaście i 92/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w post

Sygnatura akt VI Ka 1085/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Łata Protokolant Igor Ekert przy udziale Justyny Smurzyńskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2019 r. sprawy K. K. (1) ur. (...) w O. syna M. i I. oskarżonego z art. 157§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 1 października 2018 r. sygnatura akt III K 369/17 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gliwicach. Sygn. akt VI Ka 1085/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja prokuratora okazała s

Sygn. akt II Cz 46/19 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Kobus Sędziowie: SO Agnieszka Terpiłowska SO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2019 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia powoda B. W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Świdnicy z 18 czerwca 2018 r., sygn. akt I C 1134/15 w sprawie z powództwa I. W. przeciwko M. S. o zapłatę p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie. (...) UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 18 czerwca 2018 r., Sąd Rejonowy odrzucił apelację powoda B. W. wskazując, że pomimo wezwania do uiszczenia opłaty sądowej od apelacji oraz czy apelacja wnoszona jest także w imieniu powoda, I. W. nie uzupełniła tego brak

Sygn. VPa 79/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska Sędziowie: SO Mariola Mastalerz (spr.) SO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: stażysta Bożena Sobczyk po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w B. Oddział (...) w R. o ustalenie istnienia stosunku pracy na skutek apelacji powoda D. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie IV Wydziału Pracy z dnia 12 czerwca 2018r. sygn. IV P 51/17 1. oddala apelację; 2. nie obciąża powoda D. K. kosztami postępowania za instancję odwoławczą. SSO Magdalena Marczyńska SSO Mariola Mastale