Orzecznictwo

Sygn. akt VIII Ua 35/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Łanowy-Klimek (spr.) Sędziowie: SSO Grażyna Łazowska SSO Mariola Szmajduch Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2018r. w Gliwicach sprawy z odwołania A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o jednorazowe odszkodowanie na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 28 sierpnia 2017 r. sygn. akt VI U 228/15 oddala apelację. (-) SSO Mariola Szmajduch (-) SSO Jolanta Łanowy-Klimek (spr.) (-) SSO Grażyna Łazowska Sędzia Przewodniczący Sędzia Sygn. Akt VIII Ua 35/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 kwietnia 2015r. – Zakład Ubezpiecze

Sygn. akt: II Ka 307/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Klęk Sędziowie: SO Marek Podwójniak SR (del.) Justyna Tęcza (spraw.) Protokolant: sekr. sąd. Monika Szukalska przy udziale Prokuratora Rejonowego w Sieradzu Sławomira Anka - Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu, po rozpoznaniu w dniu 07 lutego 2018r. sprawy J. J. oskarżonego o czyn z art. 233 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu II Wydziału Karnego z dnia 13 lipca 2017r. sygn. akt II K 199/17 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty sądowej za II instancję oraz ob

Warszawa, dnia 15 stycznia 2018 r. Sygn. akt VI Ka 1016/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Zenon Stankiewicz Protokolant: protokolant sądowy stażysta Paulina Sobota przy udziale prokuratora Iwony Zielińskiej po rozpoznaniu dnia 15 stycznia 2018 r. w Warszawie sprawy P. K. s. K. i M., ur. (...) w P. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 30 maja 2017 r. sygn. akt III K 381/16 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym, przejmując wydatki na rachunek Skarbu państwa; zasądza od Skarbu Państwa na r

Sygn. akt IV Ka 934/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy S. Z. i R. T. (1) nie jest zasadna. W wyniku przeprowadzonej kontroli zakwestionowanego rozstrzygnięcia, zarzuty apelacji – podważające trafność ustalenia sprawstwa i winy oskarżonych za czyn z art. 158 § 1 kk – okazały się bezzasadne. Analizując całokształt ujawnionych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa oskarżonych. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi rozbieżności i stanowisku swemu dał wyraz w zasługującym na pełną aprobatę uzasadnieniu. Dlatego też podzielając ocenę dowodów zaprezen

Sygn. akt IV Ka 911/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego nie jest zasadna. W wyniku przeprowadzonej kontroli zakwestionowanego rozstrzygnięcia, zarzuty apelacji – podważające trafność ustalenia sprawstwa i winy J. T. za przypisane mu czyny przestępne ( 1a, 2a i 2b ) – okazały się bezzasadne. Analizując całokształt ujawnionych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa oskarżonego. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi rozbieżności i stanowisku swemu dał wyraz w zasługującym na pełną aprobatę uzasadnieniu. Dlatego też podzielając ocenę dowo

0Sygn. akt II Ca 44/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2018r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jarosław Gołębiowski (spr.) Sędziowie: SO Dariusz Mizera SA w SO Grzegorz Ślęzak po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...)z siedzibą we W. z udziałem W. P. (1), A. K., K. B., małoletniej M. B. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego K. B., małoletnich O. K. i N. K. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego A. K. oraz małoletniego K. M. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego P. P. (1) o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji uczestniczki K. B. od postanowienia Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 3 października 2017r., sygn

Sygn. akt I AGa 137/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Marchwicki Sędziowie: SA Ewa Staniszewska (spr.) SO (del.) Maciej Rozpędowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ż. o uchylenie uchwały zgromadzenia wspólników spółki na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 sierpnia 2017 r. sygn. akt IX GC 346/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) uchyla uchwałę nr (...)Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników (..

Sygn. akt II Ka 869/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2018 r. sprawy A. D. oskarżonej z art. 216 kk B. D. , D. D. (1) i M. D. oskarżonych z art. 216 kk i art. 217 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych i obrońcę oskarżonej A. D. od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 5 października 2017 r. sygn. akt II K 765/16 A. wyrok w punkcie I, III, IV, VI i VIII uchyla i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Rejonowemu w Mińsku Mazowieckim do ponownego rozpoznania; B. wyrok w pkt II, V i VII utrzymuje w mocy eliminując stwierdzenie, że

Sygn. akt IV Ka 935/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora jest zasadna. W kontekście podniesionych w skardze zarzutów należy podnieść, iż: - istnieje obowiązek połączenia kar wynikający z treści art. 85 kk i art. 89 kk w zw. z art. 569 § 1 kpk i orzeczenia kary łącznej; w świetle zatem regulacji art. 85 § 1 i 2 kk w zw. z art. 89 § 1 kk, kary pozbawienia wolności w wymiarze bezwzględnym oraz kary z warunkowym zawieszeniem jej wykonania podlegają połączeniu, przy uwzględnieniu rzecz jasna - w razie orzeczenia kary łącznej pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia wykonania kary -zasady „przeliczania” kary z warunkowym zawieszeniem jej wykonania wynikającej z przepisu art. 89 § 1b kk; - przepis art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektóry

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., 31 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu X Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Ewa Kaźmierczak po rozpoznaniu 31 stycznia 2018 r. w P. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko M. M. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w P., IX Wydziału Gospodarczego z 5 października 2017 r., sygn. akt. IX GC 4272/16 1. oddala apelację, 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 450 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. /-/ SSO Ewa Kaźmierczak UZASADNIENIE Apelacja powódki nie zasługiwała na uwzględnienie. Zgodnie z art. 505 10 § 2 k.p.c. w postępowaniu uproszczony

Sygn. akt II Ca 2330/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Dasiewicz - Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2018 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu uproszczonym z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. K. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 14 września 2017 r. sygn. akt I C 863/16 oddala apelację. SSO Małgorzata Dasiewicz- Kowalczyk Sygn. akt II Ca 2330/17 UZASADNIENIE Apelacja strony powodowej jako bezzasadna podlegała oddaleniu. Sąd Okręgowy – stosownie do art. 505 13 § 2 k.p.c., uzasadnienie wyroku ograniczył do wyjaśnienia podstawy prawnej orzeczenia z przytocze

Sygn. akt II Ca 2419/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Dasiewicz - Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2018 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu uproszczonym z powództwa (...) przeciwko E. K. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 28 września 2017 r. sygn. akt VIII C 862/17 oddala apelację. SSO Małgorzata Dasiewicz- Kowalczyk Sygn. akt II Ca 2419/17 UZASADNIENIE Apelacja strony powodowej nie zasługiwała na uwzględnienie. Sąd Okręgowy – stosownie do art. 505 13 § 2 k.p.c., uzasadnienie wyroku ograniczył do wyjaśnienia podstawy prawnej orzeczenia

Sygn. akt II Ca 971/17 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2018 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Kancelarii (...) S.A. w K. przeciwko C. K. o zapłatę 468,60 zł na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 22 września 201 r., sygn. akt I C 2229/17 oddala apelację. II Ca 971/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy rozpoznając apelację strony powodowej Kancelarii (...) SA w K. od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 22 września 2017r. zważył co następuje. Apelacja nie ma żadnych uzasadnionych podstaw. Sąd Okręgowy podziela w całości również argumentację rozważań Sądu pierwsz

Sygn. akt: IV Ka 465/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora jest bezzasadna, a obie apelacje obrońcy okazały się uzasadnione w zakresie, w jakim zarzuciły wyrokowi rażącą niewspółmierność orzeczonych wobec oskarżonych kar pozbawienia wolności. W wyniku apelacji obrońcy Sąd zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzekł wobec obojga oskarżonych kary o charakterze wolnościowym ( kary ograniczenia wolności). Ponieważ wszystkie trzy apelacje dotyczyły wymiaru kary, zostaną omówione łącznie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna

Sygn. akt: IV Ka 890/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy doprowadziła do zmiany z urzędu zaskarżonego wyroku na korzyść oskarżonego. Co do czynu przypisanego oskarżonemu w pkt 1 a zaskarżonego wyroku, zarzuty podnoszone w apelacji obrońcy były chybione, ale Sąd Okręgowy z urzędu dostrzegł argumenty, które musiały doprowadzić do uniewinnienia oskarżonego od tego czynu. Sąd Rejonowy dopuścił się bowiem co do tego czynu obrazy prawa karnego materialnego mającego wpływ na treść wyroku, albowiem dokonał błędnej subsumpcji zachowania oskarżonego. Przypomnijmy, że przypisał mu, iż nabycie i posiadanie przez niego substancji chemicznej w postaci (...) ( tzw: „dopalacza”) a następnie przygotowanie do wprowadzenia tego „dopalacza” do obrotu wyczerpywało dyspozycję art. 168 kk. Tymczasem wprowadzanie do

Sygn. akt IV Ka 801/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora okazała się w części zasadna i na skutek jej wniesienia zaistniały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku, odnośnie czynu zarzucanego w pkt I aktu oskarżenia i przekazania sprawy w tym zakresie do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu. Natomiast, co do przestępstwa zarzucanego w pkt II aktu oskarżenia, apelacja prokuratora nie zasługiwała na uwzględnienie, albowiem podniesiony w tym zakresie zarzut błędu w ustaleniach faktycznych, przyjętych za podstawę orzeczenia, należy uznać za chybiony. Wywody skarżącego sprowadzają się tu w istocie rzeczy do ogólnikowego zanegowania ustaleń faktycznych poczynionych przez Sąd Rejonowy. Opierają się one jednak na subiektywnej interpretacji zebranych w sprawie dowodów i nie przedstawiają przek

Sygn. akt I A Ca 743/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler Sędziowie: SA Jan Futro (spr.), SO Maciej Rozpędowski Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Kyc po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa S. O. (1) przeciwko Z. R. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 14 kwietnia 2015 r. sygn. akt XII C 2471/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3 i zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2112,90 zł tytułem zwrotu części kosztów procesu oraz w punkcie 4 i nie obciąża pozwanego nieuiszczonymi kosztami sądowymi; 2. oddala apelację w pozo

Sygn. akt II AKa 275/17 Lublin, dnia 25 stycznia 2018 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Mariusz Młoczkowski Sędziowie: SA Marek Siwek (sprawozdawca) SA Leszek Pietraszko Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Muszyńska sekr. sądowy Agnieszka Grzywna – Badziąg przy udziale Lecha Wieczerzy prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chełmie po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018 r. sprawy K. G. w syna S. i G. z domu B., urodzonego (...) w C., oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 15 września 2017 r., sygn. akt IV K 155/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od S

Sygn. akt VIII Ua 24/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Andrzejewska Sędziowie: SSO Patrycja Bogacińska-Piątek SSR del. Magdalena Kimel (spr.) Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018r. w Gliwicach sprawy z odwołania K. S. (S.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 18 lipca 2017 r. sygn. akt VI U 328/16 1) oddala apelację, 2) zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. na rzecz ubezpieczonej K. S. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstw