Orzecznictwo

Sygn. akt II Ka 333/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Jacek Klęk Sędziowie: S.S.O. Wojciech Janicki (del.) S.S.R. Beata Młynarczyk (spraw.) Protokolant - st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Marzenny Monwid - Olechnowicz po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 roku sprawy A. K. oskarżonego o przestępstwo z art.18 §2 k.k. w zw. z art.286 §1 k.k. w zw. z art.64 §1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego oraz obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 24 października 2017 roku w sprawie sygn. akt II K 510/15 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.

Sygn. akt IV Ua 34/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Jerzy Zalasiński Sędziowie : SO Katarzyna Antoniak SO Jacek Witkowski (spr.) Protokolant : st.sekr.sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wysokość podstawy wymiaru zasiłku opiekuńczego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 września 2017r. sygn. akt IV U 188/17 I. oddala apelację, II. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. na rzecz M. R. kwotę 120 (sto dwadzieścia)

Sygn. akt IV Ka 29/18 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego skutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Procedura w sprawach o wykroczenia jest wprawdzie uproszczona, ale nie oznacza to, że sąd merytoryczny ma w tym względzie całkowitą dowolność. Z treści art. 8 kpk wynika, że do spraw o wykroczenia mają zastosowanie między innymi zasady: prawdy materialnej i trafnej represji (art. 2 kpk), obiektywizmu (art. 4 kpk ), domniemania niewinności i in dubio pro reo (art. 5 kpk), swobodnej oceny dowodów (art. 7 kpk), samodzielności jurysdykcyjnej (art. 8 kpk), podejmowania przez organy procesowe czynności z urzędu (art. 9 i 13 kpk). Przechodząc w tym kontekście do rozważań szczegółowych należy podnieść, że przekonanie sądu o wiarygodnoś

Sygn. akt IV Ka 39/18 UZASADNIENIE Apelacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego jest częściowo zasadna. Analizując całokształt ujawnionych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa oskarżonego. Należy podkreślić, iż sprawstwo oskarżonego nie jest kwestionowane i w świetle zebranego w sprawie materiału dowodowego nie budzi żadnych wątpliwości; nie musi więc być przedmiotem szczegółowych rozważań sądu odwoławczego. Zmiana wysokości orzeczonej kary ( reakcji karnej ) mogłaby w wyniku postępowania odwoławczego nastąpić jedynie wówczas, gdyby kara ta jawiła się jako „rażąco niewspółmierna”. Owa niewspółmierność w ustawie

Sygn. akt I ACa 934/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Staniszewska /spr./ Sędziowie: SSA Bogdan Wysocki SSA Jacek Nowicki Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Paulus po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Gminy C. przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu – XIII Wydział Cywilny w Lesznie z dnia 22 maja 2017 r. sygn. akt XIII C 523/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Jacek Nowicki Ewa Staniszewska Bogdan Wysocki Sygn. akt I A Ca 93

Sygn. akt XIII Ga 1188/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 11 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Płocku zasądził od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz K. A. kwotę 6.452,25 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 2.667,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (wyrok – k. 71, uzasadnienie – k. 75-79). Apelację od powyższego wyroku złożyła pozwana (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. zaskarżając go w całości i wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy sądowi do ponownego rozpoznania oraz o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych (apelacja – k. 82-83). W uzasadnieniu apelacji skarżąca podniosła, iż strony łączyła ustna formuła kredytu kupieckiego. W ramach tej formuły strony uzgodniły, c

Sygn. akt: IV Ka 4/18 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego jest bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 8 kpw w zw. z art. 7 kpk. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i tych ustaleń powielał, albowiem wobec doręczenia stronom odpisu uzasadnienia zaskarżone

Sygn. akt IV Ka 819/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Protokolant stażysta Ewa Sudra po rozpoznaniu w dniach 12 grudnia 2017 roku i 16 lutego 2018 roku sprawy B. R., syna R. i B. z domu W., urodzonego (...) w W. obwinionego o czyn z art. 92 a kw i art. 97 kw w związku z art. 26 ust. 3 pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 22 września 2017 roku sygn. akt II W 234/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk w związku z art. 109 § 2 kpw, art. 636 § 1 kpk w związku z art. 119 kpw, art. 8 w związku z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w spra

S ygn. akt IV Ka 819/17 UZASADNIENIE B. R. został obwiniony o to, że w dniu 19 kwietnia 2016 roku o godz. 17.53 w miejscowości B., gm. P., droga (...) kierując pojazdem marki V. (...) o nr rej. (...) wyprzedzał na oznakowanym przejściu dla pieszych oraz przekroczył dozwoloną prędkość w obszarze zabudowanym jadąc z prędkością 125/50 km/h tj. o czyn z art. 92a kw i art. 97 kw w zw. z art. 26 ust. 3 pkt 1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym Sąd Rejonowy w Opocznie wyrokiem z dnia 22 września 2017 roku w sprawie II W 234/16 uznał obwinionego B. R. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów stanowiących wykroczenia z art. 92a kw i art.97 kw w związku z art. 26 ust. 3 pkt 1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym i na podstawie art. 92a kw przy zastosowaniu art. 9§2 kw wymierzył obwinionemu karę grzywny w wys

Sygn. akt: IV Ka 848/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Chybiony jest zarzut bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postaci braku skargi uprawnionego oskarżyciela. Skarżący upatruje tej przesłanki w tym, że mimo przedłużania dochodzenia przez prokuratora nie podpisał się on pod aktem oskarżenia. Istotnie, dochodzenie w tej sprawie prowadził finansowy organ postępowania przygotowawczego, ale było ono dwukrotnie przedłużane przez prokuratora ( k. 98 i k. 122), zaś akt oskarżenia podpisany został jedynie przez zastępcę Naczelnika Urzędu Celnego w P. ( k. 129 v). Jednak zwrócić należy uwagę na datę wpływu tego aktu oskarżenia do Sądu – był to dzień 29 listopada 2013 roku ( k. 128). Tymczasem dla oceny, czy brak zatwierdzenia przez prokuratora aktu oskarżenia w sprawie karno - skar

Sygn. akt IV Ka 926/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy ograniczy swoje rozważania do omówienia apelacji oskarżycielki posiłkowej, ponieważ wniosek o uzasadnienie wyroku został złożony wyłącznie przez tę stronę (art. 457 § 2 k.p.k. w zw. z art. 423 § 1a k.p.k.). Apelacja oskarżycielki posiłkowej jest zasadna w takim stopniu, że na skutek jej wniesienia powstały podstawy do zmiany zaskarżonego wyroku, choć nie w takim zakresie, o jaki wnosiła skarżąca. Najogólniej rzecz ujmując, Sąd Okręgowy podzielił argumentację oskarżycielki posiłkowej, co do tego, że orzeczony przez Sąd Rejonowy 2 - letni okres zakazów: kontaktowania się oskarżonego z pokrzywdzoną M. B. w jakiejkolwiek formie, zbliżania się do niej na odległość mniejszą niż 50 metrów oraz przebywania w miejscach, w których wykonuje ona pracę z

Sygn. akt IV Ka 80/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Doroty Bzowskiej po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2018 roku sprawy M. K., syna J. i H. z domu D., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 177§1kk z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej B. M. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 listopada 2017 roku sygn. akt II K 114/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 rok

IV Ka 80/18 UZASADNIENIE M. K. został oskarżony o to, że w dniu 30 stycznia 2017r. o godz. 06:30 w miejscowości R. ul. (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa ruchu drogowego w ten sposób, że jako kierujący samochodem osobowym marki M. o nr rej. (...) jadąc ul. (...) w kierunku ul. (...). K. nie zachował szczególnej ostrożności podczas przejeżdżania przez oznakowane przejście dla pieszych znakami D6 wraz z tablicą T27 tj. art 26 ust 1 Ustawy z dnia 20 czerwca 2007r. Prawo o Ruchu Drogowym (Dz. U. z 2005r. Nr 108, poz. 908 z późn. zm.) nie ustępując pierwszeństwa pieszej znajdującej się na oznakowanym przejściu dla pieszych w wyniku czego doprowadził do potrącenia pieszej M. M., która przechodziła przez przejście dla pieszych tj. z lewej na prawą stronę jezdni zgodnie z kierunkiem

Sygn. akt II Ka 314/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Podwójniak Protokolant: sekr. sąd. Monika Szukalska przy udziale Prokuratora Okręgowego w Sieradzu Marzenny Monwid-Olechnowicz, po rozpoznaniu 07 lutego 2018 roku, sprawy P. O. (1) , oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego, od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 24 października 2017 roku, wydanego w sprawie o sygn. akt II K 296/17, 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od P. O. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20,00 (dwadzieścia 00/100) złotych tytułem poniesionych w postępowaniu odwoławczym wydatków oraz wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie

Sygn. akt I ACa 884/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Karol Ratajczak Sędziowie: SSA Mikołaj Tomaszewski (del.) SSO Małgorzata Wiśniewska (spr.) Protokolant: protokolant Halszka Mróz po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa L. G. przeciwko J. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12 kwietnia 2017 r. sygn. akt I C 2600/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.025 zł tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym i odstępuje od obciążenia powoda kosztami poniesionymi przez pozwanego w pozostałej części. Mikołaj Tomaszewski Karol

Sygn. akt I AGa 47/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2018r Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogdan Wysocki (spr.) Sędziowie: SSA Piotr Górecki del. SSO Jarosław Grobelny Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Z. przeciwko J. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12 kwietnia 2017r., sygn. akt IX GC 1055/16 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1 w ten sposób, że zasądzoną tam od pozwanego na rzecz powoda należność obniża do kwoty 106.096,84 zł (sto sześć tysięcy dziewięćdziesiąt sześć złotych osiemdziesiąt cztery grosze) z ustawowymi odsetkami od dnia 4 czerwca 2015r. do dni

Sygn. akt IV Ka 160/17 UZASADNIENIE Apelacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego zasługuje na częściowe uwzględnienie. Sąd okręgowy w pierwszej kolejności odniesie się do oskarżonych R. Ż., A. K. i W. K. (1), odpowiadających z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, co pozwoli uniknąć powielania tych samych rozważań i ocen. Na wstępie należy podnieść, iż sąd I instancji prawidłowo ustalił sprawstwo wymienionych oskarżonych, które w skardze apelacyjnej nie jest kwestionowane; nie musi być więc przedmiotem szczegółowych rozważań sądu odwoławczego. Wielkość skradzionego mienia w przypadku każdej z oskarżonych została ustalona przez sąd I instancji na podstawie faktur ze skupu złomu i nie jest negowana przez żadną ze stron; sporne jest natomiast czy przedmiotem kradzieży były taśmy aluminiowe do

Sygn. akt IV Ka 34 / 18 UZASADNIENIE SĄD OKRĘGOWY ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE: Apelacja obrońcy oskarżonego nie zasługuje na uwzględnienie, a podniesione w niej zarzuty należało uznać za chybione. Sąd odwoławczy nie zgodził się z zapatrywaniem obrońcy R. K., że wobec oskarżonego należy orzec bezwzględną karę pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku. Należy podkreślić, iż stosownie do treści art. 53 § 1 kk „Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa”. „Wymierzając karę, sąd uwzglę

Sygn. akt: IV Ka 15/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów i naruszenia prawa karnego materialnego nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 7 kpk. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i tych ustaleń powielał, albowiem wobec doręczenia stronom odpisu uzas

Sygn. akt VIII Pa 174/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Andrzejewska Sędziowie: SSO Patrycja Bogacińska-Piątek SSR del. Magdalena Kimel (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018r. w Gliwicach sprawy z powództwa A. Z., D. P. (1), K. K., T. D., J. L., B. P., K. B., D. K., B. M., D. T. (1), B. J., I. F., M. J., M. Z. (1), D. P. (2), A. K., M. C. (1), S. B., M. C. (2), B. K., przeciwko Spółdzielni (...) w K. o ustalenie istnienia stosunku pracy i wynagrodzenie na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 17 sierpnia 2017 r. sygn. akt IV P 293/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach od 7