Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
345 orzeczeń
VIII Pa 24/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach20 kwietnia 2017
Sygn. akt VIII Pa 24/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Andrzejewska Sędziowie: SSO Teresa Kalinka SSR del. Magdalena Kimel (spr.) Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017r. w Gliwicach sprawy z powództwa I. A. przeciwko Hotele (...) Spółce Akcyjnej w Z. o odszkodowanie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dnia 5 grudnia 2016 r. sygn. akt IV P 43/16 1) zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten sposób, że zasądza od pozwanej na rzecz powódki dalszą część odszkodowania w wysokości 9900 zł (dziewięć tysięcy dziewięćset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 grudnia 2015 roku; 2) w pozostałej
VIII Pa 34/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach20 kwietnia 2017
Sygn. akt VIII Pa 34/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Andrzejewska Sędziowie: SSO Teresa Kalinka SSR del. Magdalena Kimel (spr.) Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017r. w Gliwicach sprawy z powództwa M. K. (K.) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o odszkodowanie na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 24 stycznia 2017 r. sygn. akt IV P 1155/15 1) oddala apelację; 2) zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. (-) SSO Teresa Kalinka (-) SSO Małgorzata Andrzeje
IV Ka 717/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim19 kwietnia 2017
Sygn akt IV Ka 717/16 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora okazała się zasadna i na jej skutek zaszła konieczność uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Maz. do ponownego rozpoznania. U podstaw uniewinnienia oskarżonego legły następujące założenia sądu rejonowego: -sytuacja finansowa spółki (...) (zwanej dalej spółką) w dacie zawierania umowy z firmą pokrzywdzonej A. M. B. była dobra na tyle, że pozwalała na bieżące i w najbliższej przyszłości regulowanie zobowiązań gospodarczych; -oskarżony J. W. (1) zawierając umowę z pokrzywdzoną był przekonany, że prowadzona przez niego spółka będzie miała środki finansowe na zapłatę pokrzywdzonej firmie za wykonanie montażu ogrodzenia w umówionym terminie, w związku z czym nie miał podstaw do informowania kontra
I ACa 1307/16WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu19 kwietnia 2017
III Ca 465/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 kwietnia 2017
Sygn. akt III Ca 465/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Kutnie zasądził od J. Ś. na rzecz (...) 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w G. kwotę 2.367,89 złotych oraz kwotę 1.217,30 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wywiodła pozwana, kwestionując zawarte w nim rozstrzygnięcie. Skarżąca wskazała, że dowody pogorszenia jej sytuacji materialnej i zdrowotnej znajdują się w aktach sprawy zawisłej przed Sądem Pracy. Ponadto, pozwana nie zgadza się z wysokością kosztów zastępstwa procesowego jakie obowiązana jest uiścić na rzecz strony przeciwnej. W konkluzji pozwana wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jest niez
II Ca 574/17PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie13 kwietnia 2017
Sygn. akt II Ca 574/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zbigniew Zgud (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w G. przeciwko M. K. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od punktu I wyroku Sądu Rejonowego w Wadowicach z dnia 22 listopada 2016 r. sygn. akt I C 789/16 postanawia odrzucić apelację. UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Wadowicach: - w punkcie I. zasądził od pozwanej M. K. na rzecz powoda (...) z siedzibą w G. kwotę 1474,09 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt cztery złote dziewięć groszy) z odsetkami w ustawowej wysokości co do następujących
VIII Pa 8/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach11 kwietnia 2017
Sygn. akt VIII Pa 8/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w G. VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Łanowy-Klimek (spr.) Sędziowie: SSO Grażyna Łazowska SSR del. Anna Capik-Pater Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017r. w G. sprawy z powództwa D. W. (W.) przeciwko A. B. o ustalenie stosunku pracy, wynagrodzenie, diety i odszkodowanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 11 października 2016 r. sygn. akt VI P 273/15 uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G., pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. (-) SSR del. Anna Capik-Pater (-) SSO Jolanta Łanowy-Kl
IV Ka 109/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim11 kwietnia 2017
Sygn akt IV Ka 109/15 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego nie zasługuje na uwzględnienie. Nie można podzielić zarzutu naruszenia przepisów postępowania, ani związanego z nim błędu w ustaleniach faktycznych, polegającego na niezgodnym z dowodami ustaleniu, iż Z. K. urządzał i prowadził gry hazardowe w lokalu w R. przy ul. (...). W kwestii naruszenia przepisów procedury apelujący podnosił, że sąd rejonowy zaniechał zwrócenia się do ZUS-u o wskazanie czy mężczyzna o imieniu F. był zatrudniony w firmie (...) (zwanej dalej spółką), jak również zaniechał ustalenia czy zaksięgowano faktury VAT za wynajem pomieszczeń w R. przy ul. (...) wystawionych D. P. przez świadka R. J. (1). Nieprzeprowadzenie dowodów na te okoliczności miało doprowadzić w efekcie do błędnego ustalenia, iż to firma prow
IV Ka 157/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 kwietnia 2017
Sygn. akt. IV Ka 157/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego M. Z. nie jest zasadna. Wbrew twierdzeniom skarżącej, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i winy oskarżonych są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Apelacja nie przedstawiła przekonywujących argumentów, które podważałyby prawidłowe ustalenia Sądu I instancji. Przeciwstawne stanowisku Sądu meriti zarzuty są przedstawione wybiórczo i nie odnoszą się do całości faktów wykazanych w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia, których ocena w całokształcie doprowadziła do wydania wyroku. Skarżąca nie wykazała skutecznie, aby rozumowanie Sądu meriti, przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wadliwe, bądź nielogiczne. Zarzuty prz
VI Ka 135/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach6 kwietnia 2017
Sygnatura akt VI Ka 135/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Łata Protokolant Natalia Skalik-Paś po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 r. przy udziale Krystyny Marchewki Prokuratora Prokuratury Okręgowej sprawy L. L. (1), córki W. i R., ur. (...) w O. oskarżonej z art. 272§1 kk w zw. z art. 273 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 19 października 2016 r. sygnatura akt III K 1128/14 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 135/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja
VI Pa 193/16WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie6 kwietnia 2017
Sygn. akt VI Pa 193/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Aleksandra Mitros Sędziowie: SSO Elżbieta Góralska SSO Monika Miller-Młyńska (sprawozdawca) Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2017 roku w S. sprawy z powództwa R. G. przeciwko W. W. o wynagrodzenie, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, sprostowanie, ustalenie na skutek apelacji wniesionej przez R. G. od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 22 czerwca 2016 roku, sygn. akt IX P 1294/12 I. oddala apelację; II. zasądza od R. G. na rzecz W. W. tytułem kosztów procesu instancji odwoławczej kwotę 135
VIII Pa 15/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach6 kwietnia 2017
Sygn. akt VIII Pa 15/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Łanowy-Klimek (spr.) Sędziowie: SSO Grażyna Łazowska SSR del. Anna Capik-Pater Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017r. w Gliwicach sprawy z powództwa A. G. (G.) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dnia 7 grudnia 2016 r. sygn. akt IV P 1433/15 1) zmienia zaskarżony wyrok w całości i oddala powództwo; 2) odstępuje od obciążania powódki kosztami procesu. (-) SSR del. Anna Capik-Pater (-) SSO Jolanta Łanowy-Klimek (spr.) (-) SSO Grażyna Łazowska Sędzia Przewodnicz
II Ka 57/17WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu5 kwietnia 2017
Sygn. akt II Ka 57/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk Protokolant - sekr. sąd. Monika Stasiak przy udziale ————————————, po rozpoznaniu dnia 05 IV 2017 r. sprawy: K. G., obwinionego o czyn z art. 86 § 1 k.w., na skutek apelacji obrońcy obwinionego, od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z 11 stycznia 2017 r. w sprawie II W 746/15, na podstawie art. 437 § 1 i § 2 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w . a także art. 104 § 1 pkt 4 k.p.w . w zw. z art. 5 § 1 pkt. 4 k.p.w . oraz art. 118 § 2 k.p.w . uchyla zaskarżony wyrok w całości i postępowanie w sprawie umarza, a kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt II Ka 57/17 UZASADNIENIE W skierowanym do Sądu Rejonowego w
V Kz 187/17PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi5 kwietnia 2017
Sygn. akt V Kz 187/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant – st. sekr. sąd. Sylwia Kurek przy udziale Prokuratora Tomasza Makowskiego po rozpoznaniu w sprawie J. Ś., syna M. i R., urodzonego (...) w C. oskarżonego czyn z art. 177 § 1 k.k. i innych zażalenia wniesionego przez oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 stycznia 2017 roku, w sprawie sygn. akt VI K 434/15 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia apelacji na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 438 pkt 2 k.p.k. postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie i przywrócić J. Ś. termin do wniesienia apelacji od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi
II Ka 56/17WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu5 kwietnia 2017
Sygn. akt II Ka 56/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 kwietnia 2017r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Rudnik Protokolant: sekr. sąd. Monika Stasiak przy udziale Prokuratura Prokuratury Rejonowej w Sieradzu Agnieszki Czajkowskiej po rozpoznaniu w dniu 05 kwietnia 2017r. sprawy Z. R. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez Asesora Prokuratury Rejonowej w Sieradzu od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 29 grudnia 2016r. wydanego w sprawie II K 649/16 na podstawie art. 437§1 i 2 kpk w zw. z art. 454 § 1 kpk w zw. z art. 438 pkt 3 kpk: uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w S. do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II Ka 56/17 UZASADNIENIE Z. R. został osk
II Ka 55/17WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu5 kwietnia 2017
Sygn. akt II Ka 55/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Podwójniak Protokolant: sekr. sąd. Monika Stasiak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sieradzu Roberta Tkaczyńskiego po rozpoznaniu 05 kwietnia 2017 roku, sprawy K. R. (1), oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego, od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu, z dnia 01 grudnia 2016 roku w sprawie sygn. akt II K 589/16 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, 2. zasądza od K. R. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20,00 (dwadzieścia 00/100) złotych tytułem poniesionych w postępowaniu odwoławczym wydatków oraz wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 100,00 (sto
II Ka 54/17WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu5 kwietnia 2017
Sygn. akt II Ka 54/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk Protokolant - sekr. sąd. Monika Stasiak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Łasku Piotra Sobczyńskiego, po rozpoznaniu w dniu 05 IV 2017 r. sprawy: R. M. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z 23 listopada 2016 r. w sprawie II K 172/16, na podstawie art. 437 § 1 i § 2 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt. 3 k.p.k. oraz art. 629 k.p.k. w. z art. 627 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 § 1 k.p.k. 1. Uchyla zaskarżony wyrok w całości i przyjmując, iż R. M., w miejsce zarzucanego mu czynu, 21 kwietnia 2016 roku w R. powiatu (...), prowadził w ruchu
IV Ka 184/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim4 kwietnia 2017
Sygn. akt: IV Ka 184/17 Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu materialnemu i nie uchybiający prawu procesowemu należało utrzymać w mocy. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i tych us
IV Ka 164/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim4 kwietnia 2017
Sygn. akt: IV Ka 164/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu karnemu materialnemu i nie uchybiający prawu karnemu procesowemu należało utrzymać w mocy. Argumenty zawarte w apelacji okazały się bezzasadne. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego
II AKa 39/17UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu3 kwietnia 2017
UZASADNIENIE Wyrokiem łącznym z dnia 30 listopada 2016 roku sygn.akt II K 65/16 Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wymierzył skazanemu D. O. (1) karę łączna 16 lat pozbawienia wolności (k.300-309 akt). Apelację od w/w wyroku wniosła obrońca skazanego. Obrońca zaskarżyła orzeczenie w zakresie rozstrzygnięcia co do wymierzonej kary, zarzucił jej rażącą niewspółmierność. Wobec podniesionego zarzutu wniosła o uchylenie wyroku w całości ,względnie o zmianę wyroku poprzez wymierzenie skazanemu kary łącznej w wymiarze w dolnych granicach ustawowego zagrożenia, tj. z zastosowaniem zasady częściowej absorpcji (k.344-348 akt) Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja obrońcy nie zasługiwała na uwzględnienie. W pierwszej kolejności wskazać należy, że skarżący nie zakwestionowała rozstrzygnięcia Sądu O
PoprzedniaStrona 13 z 18Następna