Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 1295/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogdan Wysocki Sędziowie: SSA Ryszard Marchwicki /spr./ SSA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Protokolant: st.sekr.sąd. Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko Gmina R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu Wydziału XIII z siedzibą w L. z dnia 11 sierpnia 2016 r. sygn. akt XIII C 548/15 1. oddala apelację; 2. nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowego pozwanego w postępowaniu apelacyjnym. Ryszard Marchwicki Bogdan Wysocki Małgorzata M.-T. Sygn akt I ACa 1295/16 UZASADNIENIE Powódka M. N. wniosła w dniu 10 lipca 2015

Sygn. akt. IV Ka 210/17 UZASADNIENIE Apelacja okazała się zasadna w takim stopniu, iż na skutek jej wniesienia zaistniały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Analiza zebranego w sprawie materiału dowodowego oraz przebiegu dotychczasowego postępowania prowadzi do wniosku, że Sąd Rejonowy, w trakcie rozpoznania przedmiotowej sprawy, dopuścił się tego rodzaju obrazy przepisów prawa procesowego, która mogła mieć istotny wpływ na treść wydanego przezeń końcowego rozstrzygnięcia. Przechodząc do szczegółowych rozważań, stwierdzić należy, iż przeprowadzone przez Sąd meriti postępowanie dowodowe było zbyt powierzchowne, co dotyczy zwłaszcza przesłuchania osobowych źródeł dowodowych. Tymczasem dokładne przesłuchanie świadków mia

Sygn. akt II Ka 72/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Rudnik Protokolant: st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale oskarżyciela publicznego --------------------------------- po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017r. sprawy L. S. obwinionego o wykroczenie z art. 10 ust. 1 w zw. z art. 7 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 września 1996r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 09 lutego 2017r. wydanego w sprawie II W 764/16 na podstawie art. 437§1 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw i art. 636§1 kpk w zw. z art. 119 kpw: 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od obwinionego na r

Sygn. akt IV Ua 50/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Elżbieta Wojtczuk Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku M. A. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek apelacji wnioskodawczyni M. A. od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 kwietnia 2016r. sygn. akt IV U 26/16 zmienia zaskarżony wyrok i poprzedzające go orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. z dnia

Sygn. akt II Ka 76/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Rudnik Protokolant: st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale Prokuratura Rejonowego w Zduńskiej Woli Tomasza Sukiennika po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017r. sprawy D. W. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 16 lutego 2017r. wydanego w sprawie II K 386/16 na podstawie art. 437§1 kpk i art. 636 § 1 kpk: 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty za II instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków związany

Sygn. akt IV Ua 55/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Elżbieta Wojtczuk Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku G. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy na skutek apelacji wnioskodawcy G. D. od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 lipca 2016r. sygn. akt IV U 465/15 oddala apelację. Sygn. akt IV Ua 55/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 października 2015r., Zakład Ubezpieczeń Społe

Sygn. akt I ACa 102/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Futro Sędziowie: SSA Ryszard Marchwicki SSO Jarosław Grobelny /spr./ Protokolant: st.sekr.sąd. Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko T. D. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 czerwca 2016 r. sygn. akt XII C 1473/11 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 10.800 zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Ryszard Marchwicki Jan Futro Jarosław Grobelny UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 marca 2011 r. powód K. S. (1) wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty,

Sygn. akt: IV Ka 233/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora była bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu karnemu materialnemu i nie uchybiający prawu karnemu procesowemu należało utrzymać w mocy. Zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 7 kpk. Sąd Ok

Sygn. akt – IX Ka 142/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9. maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu w składzie: Przewodniczący – S.S.O. Rafał Sadowski Protokolant – sekr. sąd. Michał Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 9. maja 2017 r. sprawy P. K. – obwinionego z art. 92§1 kw, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego, od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 17. listopada 2016 r., sygn. akt XII W 834/16, I. zaskarżony wyrok w całości utrzymuje w mocy; II. obciąża obwinionego kosztami procesu w postępowaniu odwoławczym, w tym opłatą w kwocie 50 ( pięćdziesięciu) zł. Sygn. akt IX Ka 142/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy obwinionego nie zasługiwała na uwzględnienie, dlatego zaskarżony wyrok sądu I instancji, którym ukarano obwinionego za czyn z art. 92 §1 kw został ut

UZASADNIENIE W toku procesu toczącego się przed Sądem Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie pod sygnaturą akt IX P 1294/12 R. G. (1) domagała się ostatecznie zasądzenia od swojego byłego pracodawcy - W. W. kwoty 16.883,01 zł tytułem wynagrodzenia oraz wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych z ustawowymi odsetkami liczonymi w następujący sposób: od kwoty 1.475,04 zł od dnia 30 listopada 2009 r., od kwoty 869,82 zł od dnia 31 grudnia 2009 r., od kwoty 3.398,26 zł od dnia 31 maja 2010 r., od kwoty 4.052,37 zł od dnia 30 czerwca 2010 r., od kwoty 3.615,58 zł od dnia 31 lipca 2010 r. i od kwoty 3.471,94 zł od dnia 31 sierpnia 2010 r. Jednocześnie powódka podała, że przy założeniu zaliczenia na poczet jej wynagrodzenia kwot wskazanych w dokumentach załączonych do odpowiedzi na pozew,

Warszawa, dnia 26 kwietnia 2017r. Sygn. akt VI Ka 25/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Remigiusz Pawłowski protokolant: protokolant sądowy Monika Suwalska po rozpoznaniu dnia 26 kwietnia 2017 r. sprawy R. W. syna C. i E. ur. (...) w C. obwinionego o czyny z art. 77 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 5 października 2016 r. sygn. akt V W 618/15 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uniewinnia obwinionego od popełnienia wszystkich zarzucanych mu czynów; koszty procesu za obie instancje ponosi Skarb Państwa. Sygn. Akt VI Ka 25/17 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego jest zasadna w takiej części, w jakiej zarzuca obrazę praw

Sygn. akt VIII Pa 38/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Andrzejewska Sędziowie: SSO Teresa Kalinka SSR (del) Magdalena Kimel (spr) Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. w Gliwicach sprawy z powództwa C. S. (S.) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o nagrodę jubileuszową, na skutek apelacji pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 7 grudnia 2016 r. sygn. akt VI P 542/16 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.350 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w

Sygn. akt: IV Ka 163/17 UZASADNIENIE Apelacja oskarżonego jest bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu karnemu materialnemu i nie uchybiający prawu karnemu procesowemu należało utrzymać w mocy. Argumenty zawarte w apelacji okazały się bezzasadne. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 7 kpk. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i ty

Sygn. akt I ACa 1072/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusława Żuber (spr.) Sędziowie: SA Roman Stachowiak SA Jerzy Geisler Protokolant: protokolant Halszka Mróz po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Centrum Usług (...) w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 kwietnia 2016 r. sygn. akt XII C 2367/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie III w ten sposób, że zasądza od pozwanej na rzecz powoda 7.200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 2. oddala apelację w pozostałej części. Roman Stachowiak Bogusława Żuber J

Sygn. akt II Ca 60/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Dasiewicz - Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu uproszczonym z powództwa A. P. przeciwko G. A. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 3 listopada 2016 r. sygn. akt I C 872/16 I. oddala apelację; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanego 135 zł zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Małgorzata Dasiewicz- Kowalczyk Sygn. akt II Ca 60/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie. Sąd Okręgowy stosownie do art. 505 13 § 2 k.p.c. uzasadnieni

Sygn. akt II Ca 829/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Misztal-Konecka Sędzia Sądu Rejonowego Krzysztof Niezgoda (delegowany) Protokolant Maciej Bielak po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku I. L. z udziałem W. L. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 22 czerwca 2016 roku, w sprawie I Ns 5641/13 postanawia: I. odrzucić apelację; II. oddalić wniosek W. L. o zasądzenie od I. L. zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. Joanna Misztal-Konecka Dariusz Iskra Krzysztof Niezgoda Sygn. akt II Ca 829/16

Sygn. akt – IX Ka 216/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25. kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu w składzie: Przewodniczący – S.S.O. Rafał Sadowski Protokolant – sekr. sąd. Michał Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 25. kwietnia 2017 r. sprawy D. P. – obwinionego z art. 86§1 kw, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego, od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 6. października 2016 r., sygn. akt XII W 3390/15, I. zaskarżony wyrok w całości utrzymuje w mocy; II. obciąża obwinionego kosztami procesu w postępowaniu odwoławczym, w tym opłatą w kwocie 400 ( czterystu) zł. Sygn. akt IX Ka 216/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy obwinionego nie zasługiwała na uwzględnienie, dlatego zaskarżony wyrok sądu I instancji, którym ukarano obwinionego za czyn z art. 86 §1 kw

Sygn. akt IV Ka 188 / 17 UZASADNIENIE Apelacja okazała się skuteczna o tyle, że poza podniesionymi w niej zarzutami stwierdzono podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku uznając, że jego utrzymanie w mocy byłoby rażąco niesprawiedliwe ( art. 440 kpk ). Okoliczności, które przywołuje w swojej apelacji prokurator, jakkolwiek nie pozbawione racjonalności, nie mają jednak aż takiej rangi, by za ich pomocą przesądzić, że to właśnie oskarżony kierował swoim samochodem w czasie bezpośrednio poprzedzającym uderzenie w zaparkowany nieopodal inny pojazd. Nawet bowiem zakładając, iż to oskarżony odjechał spod domu J. T. jako kierowca, a ten ostatni był wtedy tylko pasażerem i w takim układzie przyjechali na miejsce festynu, to jednak nie jest to okoliczność pozwalająca na wykluczenie wersji, że późni

Sygn. akt: IV Ka 91/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu karnemu materialnemu i nie uchybiający prawu karnemu procesowemu należało utrzymać w mocy. Argumenty zawarte w apelacji okazały się bezzasadne. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i