III CZP 94/03PostanowienieWydział III19 grudnia 2003
Postanowienie z dnia 19 grudnia 2003 r., III CZP 94/03 Uznanie dziecka za granicą, gdy jego matka i uznający je mężczyzna są obywatelami polskimi, nie musi nastąpić przed polskim konsulem lub osobą wyznaczoną do wykonywania funkcji konsula. Celem art. 79 § 1 in fine k.r.o. jest ułatwienie obywatelom polskim uznania dziecka za granicą w porównaniu z możliwościami wynikającymi z art. 12 i 19 § 2 ustawy z dnia 12 listopada 1965 r. – Prawo prywatne międzynarodowe (Dz.U. Nr 46, poz. 290 ze zm.). Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący) Sędzia SN Hubert Wrzeszcz Sędzia SN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa małoletniego Marcela K. reprezentowanego przez matkę Izabelę K. przeciwko Markowi P. o alimenty, na posiedzeniu jawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 grudnia 2003
I CKN 1180/00PostanowienieWydział I5 stycznia 2001
Postanowienie z dnia 5 stycznia 2001 r., I CKN 1180/00 W wypadku, gdy cudzoziemiec pozwany w Polsce o wykonanie zobowiązania nie wynikającego z czynności prawnej nie przebywa w Polsce ani nie ma miejsca zamieszkania w Polsce, sąd polski, badając jurysdykcję krajową, uwzględnia treść właściwego obcego prawa materialnego i ustala, w jaki sposób reguluje ono miejsce powstania albo wykonanie tego zobowiązania (art. 1103 pkt 3 k.p.c.). Przewodniczący: Prezes SN Tadeusz Ereciński (sprawozdawca) Sędziowie SN: Maria Grzelka, Henryk Pietrzkowski Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2001 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa małoletniej Sary M. działającej przez matkę Janinę M. i Janiny M. przeciwko Liberanome N. o ustalenie ojcostwa, alimenty i roszczenia regresowe, na skutek kas
II UKN 61/00WyrokWydział II22 listopada 2000
Wyrok z dnia 22 listopada 2000 r. II UKN 61/00 Zwrot świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego jako pobra- nych "bezpodstawnie" nie obciąża osoby, która pobrała je na podstawie decyzji organu rentowego wydanej w związku z ustaleniem alimentów tytułem egzeku- cyjnym pochodzącym od sądu, wówczas gdy prawomocny wyrok ustalający te alimenty został uchylony wskutek rewizji nadzwyczajnej, a wysokość alimen- tów obniżona. Przewodniczący SSN Beata Gudowska, Sędziowie SN: Zbigniew Myszka, Jadwiga Skibińska-Adamowicz (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2000 r. sprawy z wniosku Beaty C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w L. o zwrot nienależnie pobranych świadczeń z Funduszu Alimentacyjnego, na skutek kasacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Ape
I CKN 791/00WyrokWydział I5 lipca 2000
Wyrok z dnia 5 lipca 2000 r., I CKN 791/00 Z art. 5 k.p.c. nie wynika obowiązek sądu informowania strony, występującej bez adwokata, o znaczeniu dowodu z badań DNA; nieudzielenie takiej informacji nie może być uznane za pozbawienie strony możności obrony jej praw. Przewodniczący: Sędzia SN Marek Sychowicz Sędziowie SN: Gerard Bieniek (sprawozdawca), Zbigniew Kwaśniewski Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2000 r. na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego Wojciecha R. reprezentowanego przez matkę Bożenę M. i Bożeny M. przeciwko Józefowi W. o ustalenie ojcostwa i alimenty, na skutek kasacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 grudnia 1999 r., oddalił kasację. Uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy M