Orzecznictwo

116/7/A/2009 POSTANOWIENIE z dnia 14 lipca 2009 r. Sygn. akt SK 48/05 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Mazurkiewicz – przewodniczący Stanisław Biernat – sprawozdawca Zbigniew Cieślak Andrzej Rzepliński Mirosław Wyrzykowski, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lipca 2009 r. wniosku pełnomocnika skarżącego Felicjana Gajdusa, adwokata Jacka Urbaniaka, o zasądzenie na podstawie art. 24 ust. 2 ustawy z dnia z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.), zwrotu kosztów postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym na rzecz skarżącego od organu, który wydał akt normatywny będący przedmiotem skargi konstytucyjnej, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE Po rozpoznaniu 9 lipca 2009 r. skargi konstytucyjnej o sygn. SK 4

261/5/B/2007 POSTANOWIENIE z dnia 3 września 2007 r. Sygn. akt Ts 168/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ewa Łętowska, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Michała Łopuszniaka, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej Michała Łopuszniaka wniesiono o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 czerwca 2007 r. (sygn. akt I FZ 273/07). Skarżący zarzucił, iż orzeczenie to narusza jego prawo do rzetelnego i sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy. Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 79 ust. 1 Konstytucji przedmiotem skargi konstytucyjnej może być wyłącznie ustawa lub inny akt normatywny, na podstawie którego sąd lub orga

332 POSTANOWIENIE z dnia 6 lipca 2004 r. Sygn. akt Ts 113/04 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Jadwigi Lewczuk, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej Jadwigi Lewczuk z 16 czerwca 2004 r. zarzucono, iż postanowienie Sądu Najwyższego z 24 marca 2004 r. (sygn. akt IV CK 706/03) narusza art. 21 ust. 1 oraz art. 64 ust. 1 i 3 Konstytucji. Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 79 ust. 1 Konstytucji przedmiotem skargi konstytucyjnej może być wyłącznie akt normatywny, który stanowił podstawę wydania przez sąd lub organ administracji publicznej ostatecznego orzeczenia o prawach lub wolnościach konstytucyjnych skarżą

197 POSTANOWIENIE z dnia 7 lipca 2003 r. Sygn. akt Ts 58/03 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Czesława Kaźmierczaka, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej Czesława Kaźmierczaka sporządzonej 27 marca 2003 r. zarzucono, iż akt własności ziemi (nr 6042/7/76) wydany 20 lutego 1976 r. przez Naczelnika Miasta i Gminy Żerków narusza art. 21 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 79 ust. 1 Konstytucji RP przedmiotem skargi konstytucyjnej może być wyłącznie ustawa lub inny akt normatywny, na podstawie którego sąd lub organ administracji publicznej wydał orzecze

125 POSTANOWIENIE z dnia 3 czerwca 2003 r. Sygn. akt Ts 77/03 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jadwiga Skórzewska-Łosiak po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Ireny Poleszak, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej Ireny Poleszak sporządzonej 25 kwietnia 2003 r., zarzucono naruszenie przez sądy orzekające w sprawie skarżącej szeregu regulacji konstytucyjnych, w szczególności art. 2, art. 7, art. 21, art. 64 oraz art. 77 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 79 ust. 1 Konstytucji przedmiotem skargi konstytucyjnej może być wyłącznie ustawa lub inny akt normatywny, na podstawie którego sąd lub organ administracji publicznej

195 POSTANOWIENIE z dnia 2 maja 2003 r. Sygn. akt Ts 55/03 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Zbigniewa Kuriaty, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej zarzucono, iż wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 17 grudnia 2002 r. (sygn. akt II Ca 750/02) naruszył art. 2, art. 31 ust. 3 oraz art. 64 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 79 ust. 1 Konstytucji RP przedmiotem skargi konstytucyjnej może być wyłącznie ustawa lub inny akt normatywny, na podstawie którego sąd lub organ administracji publicznej wydał orzeczenie o przysługujących skarżącemu prawach lub wolnoś

287 POSTANOWIENIE z dnia 12 września 2002 r. Sygn. akt Ts 59/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Dębowska-Romanowska po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Grzegorza Dziadury, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej Grzegorza Dziadury złożonej w dniu 19 kwietnia 2002 r., zarzucono, iż orzeczeniem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 23 stycznia 2002 r. (sygn. akt VII Ka 1298/01) naruszono art. 45 ust. 1 Konstytucji RP. Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 79 ust. 1 Konstytucji RP przedmiotem skargi konstytucyjnej może być wyłącznie ustawa lub inny akt normatywny, na podstawie którego sąd lub organ administracji publicznej wydał orzeczenie o przysługującyc

299 POSTANOWIENIE z dnia 12 września 2002 r. Sygn. akt Ts 85/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Dębowska-Romanowska po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Małgorzaty Kleinschmidt, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej Małgorzaty Kleinschmidt sporządzonej 29 czerwca 2002 r., zarzucono, iż uchwała Sądu Najwyższego z 17 stycznia 2001 r. (sygn. akt III CZP 49/00) jest niezgodna z art. 77 ust. 2 oraz 78 Konstytucji RP. Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 79 ust. 1 Konstytucji RP przedmiotem skargi konstytucyjnej może być wyłącznie ustawa lub inny akt normatywny, na podstawie którego sąd lub organ administracji publicznej wydał orzeczenie o przysługującyc

183 POSTANOWIENIE z dnia 11 marca 2002 r. Sygn. akt Ts 17/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Mączyński po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Cezarego Wicha, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej Cezarego Wicha, sporządzonej przez radcę prawnego i wniesionej do Trybunału 11 lutego 2002 r. zarzucono, iż wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z 4 czerwca 2001 r. (sygn. akt II Ca 579/01) narusza art. 32, art. 177, art. 92, art. 10 Konstytucji RP. Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 79 ust. 1 Konstytucji RP przedmiotem skargi konstytucyjnej może być wyłącznie ustawa lub inny akt normatywny, na podstawie którego sąd lub organ administracji publicznej wydał or

161 Postanowienie z dnia 16 maja 2001 r. Sygn. Ts 46/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stefan J. Jaworski po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Janusza G. p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Janusza G. wniesionej do Trybunału 13 kwietnia 2001 r. zarzucono, iż wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 15 listopada 2000 r. (sygn. II SA/Gd 323/00) narusza wskazane w skardze konstytucyjnej przepisy ustawy o pomocy społecznej i Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Trybunał Konstytucyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 79 ust. 1 Konstytucji RP przedmiotem skargi konstytucyjnej może być wyłącznie ustawa lub inny akt normatywny, na podstawie którego sąd lub organ admi

204 POSTANOWIENIE z dnia 29 listopada 1999 r. Sygn. Ts 171/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ferdynand Rymarz po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Stanisławy N. p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Stanisławy N. sporządzonej 18 listopada 1999 r., zarzucono, iż postanowienie prokuratora Prokuratury Okręgowej w C. z dnia 22 października 1998 r. zostało wydane z naruszeniem szeregu przepisów proceduralnych oraz oparte na błędnych ustaleniach faktycznych. Trybunał Konstytucyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 79 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przedmiotem skargi konstytucyjnej może być wyłącznie ustawa lub inny akt normatywny, na podstawie którego sąd lub organ a

45 POSTANOWIENIE z dnia 23 listopada 1999 r. Sygn. Ts 162/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Zdyb po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Danuty W. p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Danuty W. sporządzonej 25 października 1999 r. zarzucono, iż wyrok Sądu Wojewódzkiego w B. z 23 grudnia 1993 r. (sygn. I Acr 386/97) narusza wskazane w skardze konstytucyjnej przepisy kodeksu postępowania cywilnego oraz kodeksu cywilnego. Trybunał Konstytucyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 79 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przedmiotem skargi konstytucyjnej może być wyłącznie ustawa lub inny akt normatywny, na podstawie którego sąd lub organ administracji publicznej wydał