Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
VI ACa 588/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie13 października 2015
Sygn. akt VI ACa 588/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Krzysztof Tucharz Sędziowie: SA Jacek Sadomski SO (del.) Jolanta Pyźlak (spr.) Protokolant: Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. Ż. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 lutego 2015r. sygn. akt XXV C 963/14 I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok w punkcie drugim w ten sposób, że zasądza od Skarbu Państwa - (...) na rzecz W. Ż. kwotę 5 276,02 zł (pięć tysięcy dwieście siedemdziesiąt sześć złotych dwa grosze) oraz w punkcie czwartym w ten sposób, że zasądza od
XXV C 963/14ZarządzenieSąd Okręgowy w Warszawie27 lutego 2015
Sygn. akt XXV C 963/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 lipca 2014 roku skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – (...) w W. powód W. Ż. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie kwoty 111 379,18 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 7 maja 2013 roku do dnia zapłaty oraz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych ( k. 2-10). W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że w dniu 26 października 2009 roku, jako podwykonawca, zawarł z firmą (...) S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w W. umowę nr (...)- (...), generalnym wykonawcą, której przedmiotem było wykonanie melioracji i odwodnienia korpusu drogowego w ramach zadania inwestycyjnego: „Dostosowanie (...) do parametrów Drogi Ekspresowej (...) na odcinku Al. (...) w W. – ul. (...) w M. –
XXV C 963/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie13 lutego 2015
Sygn. akt XXV C 963/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR (del.) Monika Włodarczyk Protokolant pracownik biurowy Amanda Mioduszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2015 r. w W. sprawy powództwa W. Ż. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) o zapłatę 1. umarza postępowanie w zakresie roszczenia głównego; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. nakazuje zwrócić W. Ż. ze środków Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 2 784,50 zł (dwa tysiące siedemset osiemdziesiąt cztery złote 50/100) tytułem zwrotu połowy opłaty od pozwu; 4. zasądza od W. Ż. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 3 600 zł (trzy tysiące sześćset