Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
VI ACa 1262/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie30 listopada 2017
Sygn. akt VI ACa 1262/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ksenia Sobolewska - Filcek Sędzia SA – Małgorzata Kuracka Sędzia SO del. – Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: – sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w J. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 lutego 2014 r., sygn. akt XXV C 334/13 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1) w punkcie pierwszym częściowo w ten sposób, że zasądza od Skarbu Państwa – (...) w W. na rzecz sy
VI ACa 30/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie29 lutego 2016
Sygn. akt VI ACa 30/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 luty 2016r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Krzysztof Tucharz Sędziowie: SA Beata Waś SA Jolanta Pyźlak (spr.) Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości (...) Spółka z o.o. w upadłości likwidacyjnej w J. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 lutego 2014r. sygn. akt XXV C 334/13 1. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie pierwszym częściowo tj. zasądza od Skarbu Państwa (...) na rzecz Syndyka Masy Upadłości (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z sied
XXV C 334/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie27 lutego 2014
Sygn. akt XXV C 334/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 września 2012 r. (data nadania), wniesionym do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, powódka (...)sp. z o.o. (ówcześnie działająca pod firmą (...) sp. z o.o.) z siedzibą w J. zażądała zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad: 1) kwoty 1.007.047,20 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty: - 9.299,72 zł od dnia 14 stycznia 2012 r. do dnia zapłaty, - 276.633,20 zł od dnia 10 lutego 2012 r. do dnia zapłaty, - 18.909,66 zł od dnia 10 lutego 2012 r. do dnia zapłaty, - 575.532,90 zł od dnia 2 marca 2012 r. do dnia zapłaty, - 15.910,06 zł od dnia 2 marca 2012 r. do dnia zapłaty, - 110.761,66 zł od dnia 3 kwietnia 2012 r. do dnia zapłaty, 2) kosztów procesu według norm przepisanych.
XXV C 334/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie27 lutego 2014
Sygn. akt XXV C 334/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XXV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Jaworska Protokolant: sekr. sąd. Anna Wsół po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...)sp. z o.o. z siedzibą w J. przeciwko: Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę 1. oddala powództwo w całości, 2. zasądza od powódki (...)sp. z o.o. z siedzibą w J. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 7.200 (siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.