Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
VI ACa 1337/11WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie18 kwietnia 2012
Sygn. akt VIA Ca 1337/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Urszula Wiercińska Sędzia SA – Małgorzata Manowska (spr.) Sędzia SO del. – Małgorzata Borkowska Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Przewodniczącemu Rady Radiofonii i Telewizji w W. w przedmiocie odwołania od decyzji nr (...) z dnia 28 grudnia 2010 r. na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 sierpnia 2011 r. sygn. akt XX GC 94/11 I oddala apelację; II zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz Przewodniczącego Rady Radiofonii i Telewizji w W. kwotę 270 (dwieście siedemdzi
XX GC 94/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie8 września 2011
Sygnatura akt XX GC 94/11 UZASADNIENIE Odwołaniem z dnia 12 stycznia 2011 r. (...) Spółka Akcyjna odwołała się od decyzji Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji nr (...) z dnia 28 grudnia 2010 r. nakładającej na nadawcę karę pieniężną w wysokości (...)). Powódka wnosił o uchylenie decyzji w całości, wstrzymanie jej wykonania do czasu rozstrzygnięcia sprawy, dopuszczenia dowodu z opinii eksperta oraz zasądzenie kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego. Zarzucała przedmiotowej decyzji naruszenie prawa materialnego przez błędną wykładnie i niewłaściwe zastosowanie art. 53 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji poprzez przyjęcie w uzasadnieniu decyzji, że górna granica kary pieniężnej za naruszenie ustawy powinna być oparta na kryterium przychodu n
XX GC 94/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie23 sierpnia 2011
Sygn. akt XX GC 94/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2011r Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosława Kamińska Protokolant: sekr. sądowy Marcin Ołownia po rozpoznaniu w dniu 09 sierpnia 2011 w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Przewodniczący Rady Radiofonii i Telewizji w W. w przedmiocie odwołania od decyzji orzeka 1. powództwo oddala; 2. kosztami postępowania obciąża stronę powodową. SSO Mirosława Kamińska