Orzecznictwo

Sygn. akt VI A Ca 1263/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Agata Zając Sędziowie - SA Aldona Wapińska (spr.) - SA Wanda Lasocka Protokolant: - sekr. sąd. Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w S. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31 maja 2012 r., sygn. akt XX GC 749/10 I oddala apelację; II zasądza od Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz (...) S.A. w S. kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Apelacja pozwanego nie zasługiwała na uwz

Sygn. akt XX GC 749/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2012r Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jadwiga Smołucha Protokolant: Katarzyna Karwowska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2012 w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w S. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala nieważność czynności prawnej w postaci „Umowy nierzeczywistego terminowego kupna waluty wymienialnej przez bank z limitowanym zyskiem klienta” (Ref. (...) (...) z dnia 28 lipca 2008 r., której stronami są (...) S.A. w S. oraz Bank (...) S.A. w W. II. zasądza od Banku (...) S.A. w W. na rzecz (...) S.A. w (...).192.364,88 (trzy miliony sto dziewięćdziesiąt dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt cztery 88/100)

Sygn. akt XX GC 749/10 UZASADNIENIE W pozwie złożonym 22 lutego 2010 r. powód (...) S.A. w S. wniósł o ustalenie nieistnienia zawartej pomiędzy stronami „Umowy nierzeczywistego terminowego kupna waluty wymienialnej przez bank z limitowanym zyskiem klienta” (ref.(...)) z 28 lipca 2008 r. i zasądzenie na rzecz powoda od pozwanego Banku (...) S.A. w W. 3.192.364,88 zł z ustawowymi odsetkami od 20 marca 2009 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. Na wypadek nieuwzględnienia pierwszego roszczenia powód zgłosił roszczenia ewentualne o orzeczenie przez sąd o rozwiązaniu „Umowy nierzeczywistego terminowego kupna waluty wymienialnej przez bank z limitowanym zyskiem klienta” (ref. (...)) z 28 lipca 2008 r. z powodu nadzwyczajnej zmiany stosunków, grożącej powodowi rażącą