Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
XX GC 633/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie31 października 2013
XX GC 633/12 UZASADNIENIE (...) W. K., U. K.s.j. w Ś.w dniu 20 czerwca 2012 r. (data stempla pocztowego) złożył pozew przeciwko (...) S.A.w W.dochodząc zapłaty roszczenia w wysokości 225.345,00 zł oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego przez radcę prawnego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż roszczenie jest oparte o solidarną odpowiedzialność inwestora i wykonawcy uregulowaną w art. 647(1) § 5 k.c. Pozwany należał do konsorcjum, w którym był generalnym wykonawcą inwestycji o nazwie Zadanie (...)– Docelowy System Oczyszczania – Rozbudowa i Modernizacja (...)Oczyszczalni Ścieków. Konsorcjum zawarło umowę o roboty budowlane z wykonawcą (...) sp. z o.o.sp. k. we W., który to zawarł umowę dalszego podwykonawstwa z powodem. Powód wykonał zlecenie prace
XX GC 633/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie16 października 2013
Sygn. akt XX GC 633/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Kruszyński Protokolant: Agnieszka Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. K., U. K. Sp.j. w Ś. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 225.344,84 zł I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) W. K., U. K. Sp.j. w Ś. kwotę 72.385,75 zł (siedemdziesiąt dwa tysiące trzysta osiemdziesiąt pięć złotych 75/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 20.06.2012 r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. wyrokowi w pkt. I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności; IV. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rze