Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
VI ACa 1097/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie6 lutego 2013
Sygn. akt VI ACa 1097/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Manowska Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SA – Marek Podogrodzki Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w G. (poprzednio Przedsiębiorstwa (...) Spółka jawna w G.) przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 maja 2012 r. sygn. akt XX GC 501/10 I oddala apelację; II zasądza od Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w G. na rzecz (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwr
XX GC 501/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie11 czerwca 2012
UZASADNIENIE Powód wniósł o ustalenie, że roboty budowlane na trybunę nowo wybudowaną Bazy Sportowej (...) w K. na stadionie lekkiej atletyki i piłkarskim wymagały dodatkowego nakładu 115,483 ton stali oraz zasadzenie od pozwanego na rzeczy powoda kwoty 241 974,49 zł, która stanowi równowartość 115,483 ton stali z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych (k. 2). Pismem procesowym z dnia 19 lutego 2009r. powód doprecyzował podstawę prawną dochodzonego roszczenia wskazując art. 405 i n. k.c. (k. 457). Pozwany w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa w całości (k. 105) i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego wedł
XX GC 501/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie11 maja 2012
Sygn. akt XX GC 501/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja2012r Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wierzchowski Sędziowie: Protokolant: apl. adw. Marcin Chodkowski po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2012 w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) Spółka jawna w G. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o ustalenie i zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda Przedsiębiorstwa (...) Spółka jawna w G. na rzecz pozwanego (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 19.878 zł (dziewiętnaście tysięcy osiemset siedemdziesiąt osiem zł) tytułem kosztów procesu za instancje. SSO Piotr Wierzchowski