Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
VI ACa 276/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie7 września 2012
Sygn. akt VI ACa 276/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SA– Teresa Mróz Sędzia SO (del.) – Marian Kociołek Protokolant: sekr. sądowy – Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. A. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 października 2011 r. sygn. akt XX GC 377/08 uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VI ACa 276/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 kwietnia
XX GC 377/08UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie14 października 2011
XX GC 377/08 UZASADNIENIE Powód J. A. pozwem z dnia 23.03.2008 wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) Spółka z o.o. w W. kwoty 125.543,05 zł tytułem reszty należności za wykonane przez powoda roboty- docieplenie ścian zewnętrznych budynku Sanatorium MSWiA A. w J.. Powód wniósł ponadto o zasądzenie kosztów procesu. Pozwany w odpowiedzi na pozew z dnia 29.04.2008 (k-106-110) wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie kosztów procesu. W odpowiedzi na pozew pozwany zarzucił, ze strony ustaliły stawkę wynagrodzenia należnego powodowi 20zł za 1m 2 wykonanej elewacji. Łączna suma wykonanych przez powoda robót wynosiła 2.585,96 m 2 Przy zastosowaniu stawki 20 zł za 1m 2 należność powoda wynosiła 51.719,20 zł. Powód ponadto wykonywał roboty dodatkowe na kwotę 7.960 zł i 2.276,15 zł. Należno
XX GC 377/08WyrokSąd Okręgowy w Warszawie6 października 2011
Sygn. akt XX GC 377/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2011r Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Saryusz Szarska Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2011 w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. A. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę I. Oddala powództwo, II. Zasądza od J. A. na rzecz (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Agata Saryusz Szarska