Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
XX GC 1174/14PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XX GC 1174/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: P. L., M. W., K. M., W. S. przeciwko (...) S.A. w W. przy udziale interwenientów ubocznych po stronie powodowej M. K., R. K. o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały numer 5 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia (...) S.A. z 31 października 2014r. w przedmiocie zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 22 grudnia 2015 r. postanawia: odrzucić zażalenie pozwanego na pkt II,III i V postanowienia w przedmiocie kosztów zawartych w wyroku Sądu Okręgowego z dnia 19 listopada 2015 r. SSO Katarzyna Kisiel UZASADNI
XX GC 1174/14PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XX GC 1174/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. L., M. W., K. M., W. S., A. G. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. przy udziale interwenientów ubocznych po stronie powodowej M. K., R. K. o zapłatę w przedmiocie wniosku powodów o uzupełnienie postanowienia z dnia 15 marca 2016 r. postanawia: 1. dotychczasową treść postanowienia z dnia 15 marca 2016 r. wydanego przez Sąd Okręgowy w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy w sprawie o sygn. akt XX GC 1174/14 oznaczyć jako punkt 1 postanowienia, 2. uzupełnić postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XX Wydziału Gospodarczego z dnia 15 ma
XX GC 1189/14PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XX GC 1174/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Gospodarczy, XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Kruszyński po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. L., M. W., K. M., W. S. (1) przeciwko (...) S.A. w W. przy udziale interwenientów ubocznych po stronie powodowej R. K., M. K. o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały postanawia: 1. zawiadomić Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego o toczącym się postępowaniu z powództwa P. L., M. W., K. M., W. S. (2) przy udziale interwenientów ubocznych po stronie powodowej R. K., M. K. przeciwko (...) SA w W.; 2. połączyć sprawę o sygn. akt XX GC 1174/14 ze sprawą o sygn. akt XXGC 1189/14 do wspólnego rozpoznania
XX GC 1174/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie19 listopada 2015
Sygn. akt XX GC 1174/14 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Kruszyński Protokolant: sekr.sądowy Justyna Sowa po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. L., M. W., K. M., W. S. przeciwko (...) S.A. w W. przy udziale interwenientów ubocznych po stronie powodowej M. K., R. K. (1) o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały numer 5 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia (...) S.A. z 31 października 2014r. sprawy z powództwa A. G. przeciwko (...) S.A. w W. o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały numer 5 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia (...) S.A. z 31 października 2014r. I. oddala powództwo P. L., M. W., K. M.