Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1 orzeczeń
XVIII K 256/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie27 lutego 2019
Sygn. akt XVIII K 256 / 16 UZASADNIENIE Wnioski o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 10 kwietnia 2018r. zostały złożone przez Prokuratora, oskarżonego A. K. (1) i jego obrońcę, obrońcę oskarżonego Ja­nusza M., obrońcę oskarżonego G. J. (1) i pełnomocnika oskar­życiela posiłkowego W. L. (1). Na skutek tych wniosków uzasadnienie sporządzo­no w zakresie odnoszącym się do:  udziału G. J. (1) w zorganizowanej grupie przestępczej [ zarzut 38. punkt 3. wyroku];  udziału G. J. (1) w uprowadzeniu T. M. (1) ps. (...) oraz J. P. (1) ps. (...) [ zarzut 40. punkt 10. wyroku];  udziału wszystkich oskarżonych w uprowadzeniu W. L. (1) [ zarzuty 5., 24. i 41 punkty 12. i 13. wyroku];  udziału J. M. (1) i G. J. (1) w uprowadzeniu J. K. (1)­czyka [ zarzuty 26. i 42. punkt 15. wyroku];  udziału J. M