Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 383/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Jerzy Leder Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński SA – Dorota Radlińska (spr.) Protokolant: sekr. sąd . Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Anny Adamskiej oraz przy udziale oskarżycielki posiłkowej (...) Sp. z o.o. i M. B. (1) po rozpoznaniu w dniu 25.01.2022 r. sprawy M. B. (2) ur.(...) w W., c. T. i J. oskarżonej z art. 286§1 k.k. i in. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 września 2020r. sygn. akt XVIII K 225/19 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. I. Zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego wydatkami obc

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt XVIII K 225/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. B. (1) Czyn 1 i 2 W okresie od 26 października 2018 r. do 30 października 2018 r. z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści mająt

Sygn. akt XVIII K 225/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Łukaszewicz Protokolant: Wioletta Wichrowska, Malwina Łapińska , Karolina Kocjan , Maciej Otrocki Przy udziale prokuratora Julii Cilekci i Marcina Komorowskiego Przy udziale oskarżycieli posiłkowych (...) Sp. z o.o. i M. B. (1) po rozpoznaniu w dniach 9 października 2019 r., 2 grudnia 2019 r., 12 lutego 2020 r. 29 czerwca 2020 r. i 10 września 2020 r. sprawy M. B. (2) Urodzonej (...) w W. Córki T. i J. z d. S. Oskarżonej o to, że : 1. Działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną, co do którego wyłączono materiały do odrębnego postępowania, w okresie od 26 pa