Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
VI ACa 159/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie7 listopada 2014
Sygn. akt VI ACa 159/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Zalewska (spr.) Sędziowie: SA Regina Owczarek- Jędrasik SO (del.) Mariusz Łodko Protokolant: Lidia Ronkiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 września 2013 r. sygn. akt XVII AmT 11/11 I. zmienia zaskarżony wyrok, nadając mu następującą treść: 1. uchyla decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 9 grudnia 2010 r. , nr (...) w
XVII AmT 11/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie6 grudnia 2013
Sygn. akt. XVII AmT 11/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 grudnia 2010 r., nr (...), na podstawie art. 201 ust 3 pkt 2 i 3 oraz 209 ust 1 pkt 4 w zw. z art. 210 ust.1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo Telekomunikacyjne (Dz.U. z 2004 r., Nr 171, poz. 1800 z póżn. zm.) oraz art. 104 §1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji nakazującej (...) S.A. z siedzibą w G. usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości w związku z niewykonaniem zaleceń pokontrolnych z 20 listopada 2008 r., nr (...) i nakładającej karę pieniężną za naruszenie obowiązki informacyjnego wobec użytkowników końcowych, co zostało stwierdzone w protokole kontroli z dnia 8 czer
XVII AmT 11/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 grudnia 2013
Sygn. akt XVII AmT 21/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanego: (...) S.A. z siedzibą w W. o określenie i nałożenie obowiązków regulacyjnych nałożenia, zniesienia lub zmianę obowiązków regulacyjnych na skutek odwołania (...) w W. od Decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 30 grudnia 2010r., nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od (...) w W. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 360 zł. (trzysta sześćdzi