Orzecznictwo

Sygn. akt VI A Ca 1473/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ewa Śniegocka (spr.) Sędziowie: SA Aldona Wapińska SO (del.) Małgorzata Borkowska Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Pawłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego przy udziale zainteresowanego (...) Spółki Akcyjnej w W. o zawarcie umowy o udostępnienie infrastruktury kolejowej na skutek apelacji pozwanego i zainteresowanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 28 maja 2013 r. sygn. akt XVII AmK 1/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I i III w

Sygn. akt XVII AmK 1/12 UZASADNIENIE Prezes Urzędu Transportu Kolejowego (Prezes UTK, pozwany) wydał w dniu 30 grudnia 2011r. decyzję, w której ustalił warunki udostępnienia przez (...) SA z/s w W. ( (...), powód) na rzecz (...) SA z/s w W. ((...), zainteresowany) infrastruktury kolejowej obowiązujące na rozkład jazdy funkcjonujący w dniach od 11 grudnia 2011r. do 8 grudnia 2012r. W uzasadnieniu Prezes UTK wskazał, że przedmiot postępowania poprzedzającego wydanie decyzji został określony wnioskiem (...) o wydanie decyzji zastępującej umowę o udostępnienie infrastruktury kolejowej. Prezes UTK rozstrzygając w postępowaniu administracyjnym kwestie sporne, opierał się na stanowisku stron, kierował się kryteriami określonymi w art. 13 ustawy z dnia 28 marca 2003r. o transporcie kolejowym (Dz.

Sygn. akt XVII AmK 1/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: S.S.O. Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania: (...) S.A. z/s w W. przeciwko: Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego zainteresowany : (...) S.A. z/s w W. o zawarcie umowy o udostępnienie infrastruktury kolejowej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia 30 grudnia 2011 r. nr (...) I. Zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że wykreśla postanowienia zawarte w : § 1ust.2 ,§4 ust.7, ust.8, ust.9 i ust.12 , § 5 ust.1 pkt2 w zakresie sformułowania w brzmieniu :

Sygn. akt XVII AmK 1/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: S.S.O. Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania: (...) S.A. z/s w W. przeciwko: Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego zainteresowany : (...) S.A. z/s w W. o zawarcie umowy o udostępnienie infrastruktury kolejowej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia 30 grudnia 2011 r. nr (...) I. Zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że wykreśla postanowienia zawarte w : § 1ust.2 ,§4 ust.7, ust.8, ust.9 i ust.12 , § 5 ust.1 pkt2 w zakresie sformułowania w brzmieniu :