Orzecznictwo

Sygn. akt VIA Ca 1525/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Krzysztof Tucharz Sędzia SA – Teresa Mróz (spr.) Sędzia SO (del.) – Aleksandra Kempczyńska Protokolant: – sekr. sąd. Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 13 sierpnia 2014 r. sygn. akt XVII AmE 73/13 I oddala apelację; II zasądza od (...) Spółki z o.o. w R. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) zł

Sygn. akt XVII AmE 73/13 UZASADNIENIE Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (Prezes URE, pozwany) po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego decyzją z dnia 28 grudnia 2012 roku znak (...) orzekł, że (...) sp. z o.o. z siedzibą w R. ( (...), spółka, powód) nie wywiązał się w roku 2011 z określonego w art. 9a ust. 1 ustawy z dn. 10.04.1997r. Prawo energetyczne ( Dz. U. z 2012 r., poz. 1059 dalej Pe) obowiązku uzyskania i przedstawienia do umorzenia Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki świadectw pochodzenia, o których mowa w art. 9e ust. 1 lub w art. 9o ust.1 Pe, albo uiszczenia opłaty zastępczej obliczonej w sposób określony w art. 9a ust. 2 Pe. Z tytułu niewykonania obowiązku ustawowego pozwany wymierzył (...) karę pieniężną w wysokości 229 000 zł, co stanowi (...) przychodu z działaln

Sygn. akt XVII AmE 73/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: protokolant sądowy - stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z o.o. z/s w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 28 grudnia 2012 r. znak (...)451-380(4)/ (...) 1. Oddala odwołanie. 2. Zasądza od (...) spółki z o.o. z/s w R. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 zł. (trzysta sześćdziesiąt) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Witold Ręko