Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
VI ACa 1632/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie4 lipca 2014
Sygn. akt VI ACa 1632/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Barbara Godlewska- Michalak Sędziowie: SA Wanda Lasocka (spr.) SO (del.) Aleksandra Kempczyńska Protokolant: Lidia Ronkiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawę z powództwa P. R. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki w W. o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 27 maja 2013 r. sygn. akt XVII Ame 68/11 I. oddala apelację; II. zasądza od P. R. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w W. kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za II instanc
XVII AmE 68/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie26 lipca 2013
Sygn. akt XVII AmE 68/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 05 listopada 2010 roku Nr (...) pozwany - Prezes Urzędu Regulacji Energetyki, po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej Przedsiębiorcy P.P.H.U. (...) P. R. z siedzibą w T., orzekł, że Przedsiębiorca ten nie wywiązał się w roku 2009 z określonego w art. 9a ust. 1 ustawy – Prawo energetyczne obowiązku uzyskania i przedstawienia do umorzenia Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki świadectw pochodzenia energii elektrycznej wytworzonej w odnawialnych źródłach energii lub uiszczenia opłaty zastępczej. Za powyższe działanie Prezes URE wymierzył Przedsiębiorcy karę pieniężną w kwocie 50.043,33 zł, to jest w wysokości (...) przychodu z działalności koncesjonowanej polegającej na obrocie energią elektry
XVII AmE 68/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie27 maja 2013
Sygn. akt XVII AmE 68/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania P.P.H.U. (...) P. R. z siedzibą w T. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania P.P.H.U. (...) P. R.z siedzibą w T.od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 05 listopada 2010r. Nr (...) oddala odwołanie. SSO Maria Witkowska