Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
VI ACa 240/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie2 grudnia 2014
Sygn. akt VI A Ca 240/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Stefańska (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Manowska SA Beata Waś Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 29 listopada 2013 r. sygn. akt XVII AmE 168/10 1. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że nadaje mu następującą treść: I. uchyla w całości decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki nr (...) z dnia 31 sierpni
XVII AmE 168/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie23 grudnia 2013
Sygn. XVII AmE 168/10 UZASADNIENIE W dniu 31 sierpnia 2010 r. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki, wydał decyzję w której: -na podstawie art. 56 ust. 2 w związku z art. 56 ust. 1 pkt 12 i art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (Dz. U. z 2006 r. Nr 89, poz. 625, Nr 104, poz. 708, Nr 158, poz. 1123 i Nr 170, poz. 1217, z 2007 r. Nr 21, poz. 124, Nr 52, poz. 343, Nr 115, poz. 790 i Nr 130, poz. 905, z 2008 r. Nr 180, poz. 1112 i Nr 227 poz. 1505 oraz z 2009 r. Nr 3, poz. 11, Nr 69, poz. 586 i Nr 165, poz. 1316) oraz na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z 2001 r. Nr 49, poz. 509, z 2002 r. Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271 i Nr 169, poz. 1387, z 2003 r. Nr 130, poz. 118
XVII AmE 168/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie29 listopada 2013
sygn. akt XVII AmE 168/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2013 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki NR (...) o nałożenie kary pieniężnej I. oddala odwołanie ; II. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w L. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Magdalena Sajur -Kordula
XVII AmE 168/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie29 listopada 2013
sygn. akt XVII AmE 168/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2013 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki NR (...) o nałożenie kary pieniężnej I. oddala odwołanie ; II. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w L. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Magdalena Sajur -Kordula Sygn. XVII AmE 168/10 UZASADNIENIE W dniu 31 sierpnia 2010 r. Prezes Urzędu Regula