Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
VI ACa 348/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie8 października 2013
Sygn. akt VI ACa 348/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Irena Piotrowska (spr.) Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SO (del.) – Joanna Wiśniewska – Sadomska Protokolant: – st. sekr. sąd. Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki przy udziale zainteresowanego (...) S.A. w G. o zawarcie umowy o przyłączenie do sieci na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 20 grudnia 2012 r. sygn. akt XVII AmE 16/11 I oddala apelację, II zasądza od (...) Sp. z o.o. w S. na rzecz Prezesa
XVII AmE 16/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie17 stycznia 2013
Sygn. akt XVII AmE 16/11 UZASADNIENIE W dniu 24 marca 2010 r. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki wydał decyzję znak (...)w której, po rozpatrzeniu wniosku (...) Biuro Usług (...) sp. z o.o.w S., w sprawie rozstrzygnięcia sporu dotyczącego odmowy zawarcia umowy o przyłączenie do sieci dystrybucyjnej elektroenergetycznej zespołu elektrowni wiatrowych o nazwie Farma Wiatrowa „K.” stwierdził, że na (...) S.A.w G.nie ciąży obowiązek zawarcia umowy o przyłączenie do sieci dystrybucyjnej elektroenergetycznej zespołu elektrowni wiatrowych o nazwie Farma Wiatrowa (...) Z uzasadnienia decyzji wynika, że Prezes URE dokonując rozstrzygnięcia wziął pod uwagę, że obowiązek zawarcia umowy o przyłączenie do sieci, o której mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (Dz. U. z
XVII AmE 16/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie20 grudnia 2012
Sygn. akt XVII AmE 16/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Biuro Usług Inwestycyjnych Sp. z o.o. z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego (...) S.A. z siedzibą w G. o zawarcie umowy o przyłączenie do sieci na skutek odwołania (...) Biuro Usług Inwestycyjnych Sp. z o.o. z siedzibą w S. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, z dnia 24 marca 2010 r., nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) Biuro Usług Inwestycyjnych Sp. z o.o. z s