Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
VI ACa 1707/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie20 listopada 2015
Sygn. akt VI ACa 1707/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Małgorzata Kuracka Sędziowie: SA Aldona Wapińska SO (del.) Mariusz Łodko (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa „ Miejskiego Zakładu (...) w Ś.” sp. z o.o. z siedzibą w Ś. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 18 września 2014 r. sygn. akt XVII AmE 12/13 I. prostuje oczywistą niedokładność w oznaczeniu strony powodowej w komparycji i sentencji zaskarżonego wyroku w
XVII AmE 12/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie8 października 2014
Sygn.akt. XVII AmE 12/13 UZASADNIENIE Prezes Urzędu Regulacji i (...) (dalej: Prezes URE, pozwany) decyzją nr (...) z dnia 13 listopada 2012r. na podstawie art.56 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 56 ust. 2 pkt 1 ust.3 i ust. 6 oraz w związku z art. 10 ust. 1e pkt 2 i art. 10 ust. 1f ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (Dz.U. z 2012r., poz.1059 ze zm.) , po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej przedsiębiorcy – Miejski Zakład (...) Spółka z o.o. posiadającemu koncesję na wytwarzanie ciepła udzielona decyzją Prezesa URE z dnia 2 listopada 1998 r. o znaku (...) ze zm. orzekł, że: 1. przedsiębiorca nie przestrzegał obowiązku utrzymywania zapasów paliw w ilości zapewniającej utrzymanie ciągłości dostaw ciepła do odbiorców, określonej zg
XVII AmE 12/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 września 2014
Sygn. akt XVII AmE 12/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Miejskiego Zakładu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ś. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania Miejskiego Zakładu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ś. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 13 listopada 2012 r. nr (...) I. oddala odwołanie, II. zasądza od Miejskiego Zakładu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ś. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 zł ( trzysta sześćdziesiąt) tytu