Orzecznictwo

Sygn. akt VI ACa 284/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Kuracka Sędzia SA– Krzysztof Tucharz Sędzia SO (del.) – Beata Waś (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa C. D. przeciwko Grupa (...) Sp. z o.o. w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 29 października 2012 r. sygn. akt XVII AmC 4993/11 oddala apelację. Sygn. akt VI ACa 284/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 lipca 2011 r. wniesionym przeciwko Grupie (...) Sp. z o.o. z siedzi

XVII AmC 4993/11 UZASADNIENIE Powód C. D.pozwem wytoczonym w dniu 28 lipca 2011 roku przeciwko pozwanemu Grupie (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w P.(dalej: (...)) domagał się uznania za niedozwolone i zakazanie ich wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień zamieszczonych we wzorcu umowy o nazwie „Regulamin (...)oraz „Załącznik nr 8 do Regulaminu (...) 1. w art. 5 pkt 5.8 Regulaminu (...) o treści: „Sprzedający zobowiązany jest określić sposób zapłaty za Towar zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. W przypadku, gdy Sprzedający wskazał sposób zapłaty przelewem na rachunek bankowy, zobowiązany jest udostępnić Kupującym realizację przelewu w ramach usługi Płacę z (...) za zakupy, na zasadach określonych w Załączniku Nr 8 do Regulaminu, w szczególności Sp

Sygn. akt XVII AmC 4993/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij – Kaplińska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 08 października 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa C. D. przeciwko Grupie (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje Grupie (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w P.wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umownego o nazwie: „Regulamin (...) ” o treści: 1. 1. 1. „Sprzedający zobowiązany jest określić sposób zapłaty za Towar zgodnie z obowiąz

Sygn. akt XVII AmC 4993/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij – Kaplińska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 08 października 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa C. D. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umownego o nazwie: „Regulamin (...) ” o treści: 1. „Sprzedający zobowiązany jest określić sposób zapłaty za Towar zgodnie z obowiązującymi przepisam