Orzecznictwo

Sygn. akt VI A Ca 552/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Maciej Kowalski (spr.) Sędzia SA – Ewa Klimowicz-Przygódzka Sędzia SA – Agata Zając Protokolant: sekr. sądowy - Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...)z siedzibą w P. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 27 stycznia 2012 r., sygn. akt XVII AmC 2601/10 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. na rzecz (...) z siedzibą w P. kwotę 270 (dwieśc

Sygn. akt XVII AmC 2601/10 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 sierpnia 2010 roku Stowarzyszenie „(...)" w P.wniosło przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnejw W.o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia zawartego w § 3 pkt. 12 wzorca umownego o treści: „ (...) nie ponosi odpowiedzialności za skutki wynikłe z użycia Identyfikatora oraz haseł do kanałów dostępu przez osoby trzecie" oraz zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. W ocenie powoda przywołane postanowienie stanowi niedozwoloną klauzulę w myśl art. 385 § l k.c., gdyż w sposób sprzeczny z prawem wyłącza odpowiedzialność banku względem konsumentów za ujawnienia haseł i loginów niezależnie od tego na skutek czyjego działania doszło do ujawnienia tych danych, (pozew k. 2-3) W od

Sygn. akt.XVII Am C 2601/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: SSO Małgorzata Kluziak protokolant: asystent sędziego Arkadiusz Radecki po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko (...) Bank Spółka Akcyjna w W. o uznanie postanowień wzorca umownego za niedozwolone: I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia o treści : „(...) nie ponosi odpowiedzialności za skutki wynikłe z użycia Identyfikatora oraz haseł do kanałów dostępu przez osoby trzecie”. II. Zasądza od (...) Banku Spółka Akcyjnaw W.na rzecz Stowarzyszenia (...) kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesią

Sygn. akt.XVII Am C 2601/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: SSO Małgorzata Kluziak protokolant: asystent sędziego Arkadiusz Radecki po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko (...) Bank Spółka Akcyjna w W. o uznanie postanowień wzorca umownego za niedozwolone: I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia o treści : (...)k nie ponosi odpowiedzialności za skutki wynikłe z użycia Identyfikatora oraz haseł do kanałów dostępu przez osoby trzecie”. II. Zasądza od (...) Banku Spółka Akcyjna w W. na rzecz Stowarzyszenia (...) kwotę 360 zł (trzysta sześćdzies