Orzecznictwo

Sygn. akt VI ACa 549/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Aldona Wapińska (spr.) Sędzia SA– Krzysztof Tucharz Sędzia SA – Agata Zając Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo - Kredytowej z siedzibą w P. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 14 lutego 2012 r., sygn. akt XVII AmC 2478/11 I oddala apelację; II zasądza od (...) z siedzibą w P. na rzecz (...) Spółdzielczej Kasy Oszcz

XVII AmC 2478/11 UZASADNIENIE Powód Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P. pozwem z dnia 9 czerwca 2011 roku, skierowanym przeciwko (...) Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej z siedzibą w P. (dalej: (...)) wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia zamieszczonego we wzorcu umowy o nazwie „TABELA PROWIZJI I OPŁAT” w § 7 o treści: „Opłata za powiadomienie poręczyciela: 20,00 zł.”. W ocenie powoda wzorzec umowy stosowany przez pozwanego jest rażąco sprzeczny z dobrymi obyczajami i narusza uzasadnione interesy konsumentów. Powód wskazał, że zakwestionowana klauzula przenosi na konsumenta koszty prowadzenia przez przedsiębiorcę działalności gospodarczej, zastrzegając „swego rodzaju wynagrodzenie za dokonanie czynności – samo wysła

Sygn. akt XVII AmC 2478/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij-Kaplińska Protokolant: asystent sędziego Joanna Majchrowicz po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej z siedzibą w P. o uznanie postanowienia za niedozwolone I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. na rzecz pozwanej (...) Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej z siedzibą w P. kwotę 377,00 zł (trzysta siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego; III. przejmuje na rzecz Skarbu P

Sygn. akt XVII AmC 2478/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij-Kaplińska Protokolant: asystent sędziego Joanna Majchrowicz po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) z siedzibą w P. o uznanie postanowienia za niedozwolone I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda (...) z siedzibą w P. na rzecz pozwanej (...) z siedzibą w P. kwotę 377,00 zł (trzysta siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego; III. przejmuje na rzecz Skarbu Państwa kwotę 600 złotych (sześćset złotych) tytułem opłaty sądowej, od uiszczenia której powód był zwolniony; IV. zarządza