Orzecznictwo

sygn. akt XVII AmC 2296/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2012-03-28 powód – P. B. – domagał się uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „W przypadku nie zawarcia umowy sprzedaży z powodów niezależnych od agencji, zamawiający zobowiązuje się zapłacić agencji 50 % ustalonego wynagrodzenia.” zawartego w § 4 ust. 4 zd. 3 wzorca umowy „Umowa pośrednictwa kupna nieruchomości” oraz postanowienia o treści: „ Zamawiający oświadcza, że zapoznał się z treścią powyższej umowy, nie zgłasza do niej zastrzeżeń, zaakceptował wszelkie jej postanowienia.” zawartego w § 13 tegoż wzorca umowy, którym posługuje się pozwany - K. K.– prowadząca działalność gospodarczą pod firmą (...)w Z.. Nadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu. W ocenie po

Sygn. akt XVII AmC 2296/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko K. K.prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą (...)w Z. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "W przypadku nie zawarcia umowy sprzedaży z powodów niezależnych od agencji, zamawiający zobowiązuje się zapłacić agencji 50 % ustalonego wynagrodzenia" (§ 4 ust. 4 zd. 3); 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala; 3