Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
VI ACa 974/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie22 sierpnia 2013
Sygn. akt VI ACa 974/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Barbara Godlewska – Michalak Sędzia SA – Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SO (del.) – Beata Waś Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) S.A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 15 września 2011 r. sygn. akt XVII AmC 2105/10 I zmienia częściowo zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w ten sposób, że uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez (...) S.A. w W. w obrocie z konsum
XVII AmC 2105/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie28 września 2011
Sygn. akt XVII AmC 2105/10 UZASADNIENIE Powód W. K. pozwem z dnia 28 lipca 2009 r. wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie pozwanemu (...) SA z siedzibą w W. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowień wzorca umownego „Ubezpieczenie na życie ze składką jednorazową związane z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (...) Ogólne warunki ubezpieczenia” stosowanego przez pozwanego przy wykonywaniu działalności gospodarczej o treści: „Dzień wykupu ustala (...), z tym, że nie może on wypadać później niż 30 (trzydziestego) dnia, licząc od dnia doręczenia (...) wniosku o wykup”, (§ 13 ust. 2 OWU). „Kwoty wykupu określone w niniejszym rozdziale wypłaca się w dniu płatności wykupu. Dzień płatności wykupu ustala (...), z tym, że nie może on wypaść później niż 30 (trzydziestego) dnia, lic
XVII AmC 2105/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie15 września 2011
Sygn. akt XVII AmC 2105/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 15 września 2011r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) SA z/s w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Oddala powództwo. II. Zasądza od W. K. na rzecz (...) SA z/s w W. kwotę 720 zł /siedemset dwadzieścia/ tytułem kosztów zastępstwa procesowego. III. Przejmuje na Skarb Państwa – Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 zł /sześćset/ tytułem stałej opłaty sądowej od pozwu. IV. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt Skarbu Państwa – Kasa Są
XVII AmC 2105/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie15 września 2011
Sygn. akt XVII AmC 2105/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 15 września 2011r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) SA z/s w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Oddala powództwo. II. Zasądza od W. K. na rzecz (...) SA z/s w W. kwotę 720 zł /siedemset dwadzieścia/ tytułem kosztów zastępstwa procesowego. III. Przejmuje na Skarb Państwa – Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 zł /sześćset/ tytułem stałej opłaty sądowej od pozwu. IV. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt Skarbu Państwa – Kasa Są