Orzecznictwo

XVII AmA 70/09 UZASADNIENIE do wyroku uzupełniającego Sąd oddalił powództwo w zakresie żądania zmniejszenia wysokości kary nałożonej na powoda do kwoty 50 000 zł. Mając na uwadze to, iż ustalanie w umowach handlowych cen odsprzedaży towarów należy do najcięższych naruszeń konkurencji, wywołujących niekorzystne działanie na rynku poprzez ograniczenie lub eliminację konkurencji, wymierzenie powodowi kary w sugerowanej przez niego wysokości uznać należy za nieadekwatne do stwierdzonych naruszeń prawa (art. 6 ust 1 pkt 1 w zw. z art. 4 pkt 5 ustawy z dn. 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów). Miarkując karę w sprawie nin. Sąd wziął pod uwagę, iż Prezes UOKiK nałożył na powoda karę w minimalnej wysokości w stosunku do przychodu powoda (karta 183-184 akt adm.- tajemnica przedsiębio

Sygn. akt XVII AmA 70/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ uzupełniający Dnia 27 października 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący SSR (del) Danuta Brejtkopf Protokolant: Magdalena Młynarczyk-Zugaj po rozpoznaniu w dniu 27 października 2010 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa (...) – (...) sp. jawna w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem (...) SA z siedzibą w P. o ochronę konkurencji w przedmiocie wniosku powoda o uzupełnienie wyroku uzupełnia wyrok z dnia 29 lipca 2010 r. w ten sposób, że w pozostałym zakresie odwołanie oddala /-/ SSR (del) Danuta Brejtkopf